한국은 「뒤처리」라고 하는 것을 할 수 없는 나라이다.
이것은 일한 관계에 있어서의 한국의 「이든지 하사」 만이 아닌 것이 아닌가.
한국내에서 일어난 한국인 대상의 중대사건에 대하고는 뒤처리 되어 있는 것인가.
해양 심판원 「세워르호」침몰 원인은 「선체 개조등의 복합적인 요인」이라고 판단
https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=89910
2014년에 일어난 세워르호사건이 11년때를 거쳐 작년 4월에 해양 심판원에서 판단이 되었다.
침몰 원인은 기사에 의하면 「선체의 결함」이라는 것이 된 것 같다.
팬츠 선장 (웃음)을 시작으로 한 선원의 과실, 운행 회사의 문제(선체 검사의 미비, 일상적인 과적재 등), 「승객 방치」등의 사고 후의 대응에 대해서는 언급이 없기 때문에 어떻게 평가되고 있는지 모른다.
그리고, 한국은 세워르호사건으로 어떤 교훈을 얻었습니까?
韓国は「後始末」というものができない国である。
これは日韓関係における韓国の「やらかし」だけではないのではないか。
韓国内で起きた韓国人対象の重大事件においては後始末できているのか。
海洋審判院「セウォル号」沈没原因は「船体改造などの複合的な要因」と判断
https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=j&Seq_Code=89910
2014年に起きたセウォル号事件が11年の時を経て昨年4月に海洋審判院で判断がされた。
沈没原因は記事によれば「船体の欠陥」ということになったらしい。
パンツ船長（笑）をはじめとした船員の過失、運行会社の問題（船体検査の不備、日常的な過積載など）、「乗客置き去り」などの事故後の対応については言及がないのでどう評価されているのかわからない。
で、韓国はセウォル号事件でどんな教訓を得ましたか？