한국으로부터 미츠비시가 철퇴해 한국에 충격을 주고 있다고 한다.
무슨 말합니까?
한국에 있으면 좋았으면 심술 부리지 않으면 좋았다가 아닙니까.
일본 기업의 불매 운동
일본 제품에 대한 특별 관세
정부 조달로부터의 배제
그런데 미츠비시는 한국 자동차 부품의 30%를 제공하고 있어
엔진 제어나 트랜스미션 부품의 대체품은 한국 기업에서는 만들 수 없었다.
한층 더 연쇄 반응이 일어나기 토오레는 탄소섬유의 공급을 정지
스미토모 화학은 반도체 재료의 수출 삭감
지금까지 일본에서 배운 기술로 모방품을 만들고 있었지만
본가가 철퇴하면 신기술은 들어가지 않고 한국 기업의 제조 기술은 진보가 멈춘다.
온 세상의 경제 평론가가 일본을 적으로 돌렸던 것이 치명적이었다고 고언을 나타내고 있다.
(이)라는 것입니다.
말해 놓지만 일본의 행동은 세계의 벤치마크가 되어 있어.
일본 기업이 한국으로부터 철퇴한다면 우리 회사도 철퇴한다고 하는 느낌.
한국은 일본이 한국의 보증인적 입장이었던 일을 잊고 있지.
韓国から三菱が撤退して韓国に衝撃を与えているという。
何言ってるんですか～？
韓国にいてほしかったら意地悪しなければよかったじゃないですか。
<iframe frameborder="0" src="//www.youtube.com/embed/pktzQrVUNEg" width="640" height="360" class="note-video-clip"></iframe>
日本企業の不買運動
日本製品に対する特別関税
政府調達からの排除
ところが三菱は韓国自動車部品の30％を提供していて
エンジン制御やトランスミッション部品の代替品は韓国企業では作れなかった。
さらに連鎖反応が起き東レは炭素繊維の供給を停止
住友化学は半導体材料の輸出削減
これまで日本から学んだ技術で模倣品を作っていたが
本家が撤退すれば新技術は入らず韓国企業の製造技術は進歩が止まる。
世界中の経済評論家が日本を敵に回したことが致命的だったと苦言を呈している。
というものです。
言っとくけど日本の行動は世界のベンチマークになってるよ。
日本企業が韓国から撤退するならわが社も撤退する～～という感じ。
韓国は日本が韓国の保証人的立場だったことを忘れてるよね。