1) 압도적으로 높은 혐한·반한(反韓) 성향 (전체의 약 60~70%)

반복되는 패턴:

• “조선 토인”, “조선 축생”, “축생 민국”, “대변 민국”, “변소 반도”
  → 일관된 비하 표현

주제 유형:

• 한국의 역사 비하

• 한국인의 기원·민족 비하

• 한국 사회·문화·정치의 폄하

• ‘한국은 중국의 속국/가축/식민지’라는 프레임 반복

• 한국의 영화·경제·사회 시스템 공격

특징:

• 감정적 표현이 매우 강함

• 정보 전달 목적보다는 모욕·조롱·도발 목적이 강함

• 글을 통해 상대 국가를 낮추고 일본 우월성을 강조하는 구조

📌 이 카테고리가 압도적으로 많음 → 이 계정의 글쓰기 활동의 핵심.

---

2) 대부분 극우 성향의 역사·정치 프레임

자주 등장하는 테마:

• 청일전쟁 해석

• 조선의 무능·패배 강조

• “조선은 중국의 지배를 받았다”

• “전후 국제 질서”

• “SF 강화 조약”

• 일본 군국주의/안보 논쟁

• 타카이치 등 일본 보수 정치인 옹호 혹은 좌파 비판

이 패턴은 일본 극우 커뮤니티(예: 5ch 혐한 스레드)에서 흔히 나타나는 구성과 매우 유사한 구조입니다.

---

3) 반중(反中) 또는 친일(親日) 논리에 기반한 국제정치 분석 글 (약 20%)

등장하는 사례:

• “만약 일본과 중국이 전쟁하면”

• “중국의 대만 침공”

• “일중 관계 단기·중기·장기 전망”

• “중국 공산당의 군사 전략”

• “중국의 경제적 위압”

특징:

• 이런 글은 상대적으로 감정 표현보다 “분석” 형태가 많음

• 하지만 한국을 끌어들여 폄하하는 패턴이 자주 이어짐
  예: “대만의 다음은 대변 반도”

즉, 국제정치 글도 한국 비하를 부가하는 형태가 대부분.

---

4) 일본 내 정치·사회 문제 언급 (약 5~10%)

예:

• 일본 공산당 비판

• 타카이치 수상 언급

• 일본 내부 스캔들(성희롱 사건 등) 언급

• 토요타 생산량 관련 경제 기사 등

특징:

• 일본 내 문제를 언급할 때도
  → 한국/중국 대비 일본의 우월성을 강조하는 결론이 많음

---

5) 간혹 등장하는 비정치적 글 (약 1~3%)

예:

• “라이프!”

• “일본의 액션 드라마”

하지만 비중은 극히 적으며 글의 전체 성격을 바꾸지 못함.

---

📌 글쓰기 스타일(언어적 특징)

✔ 1) 자극적/모욕적 언어 사용이 매우 빈번

• 조선 축생

• 변소 반도

• 민족적으로 더럽다

• 중국의 가축
  등 극단적 모욕 표현이 반복.

✔ 2) 제목 자체가 선동적

→ 감정 반응을 유도하는 목적(분노, 혐오, 조롱)

✔ 3) ‘추론’이라는 단어 사용

• 예: “【추론】한국은…”
  이는 중립적 분석처럼 보이려는 형식을 취하지만
  실제 내용은 편향적 비하 압도.

✔ 4) 반복적인 프레임 구조

• 한국 무능 → 일본 강함

• 한국 중국 속국 → 일본 주도권

• 한국=축생/가축 → 일본 문명국

• 조선=혼혈/열등 → 일본 우월

이 같은 구조가 거의 모든 글에 반복됨.

---

📌 분류별 비중 요약(정확도 높음)

분류	비중	특징
반한국/혐한/비하 글	60~70%	극단적 표현, 조롱, 역사왜곡 패턴
반중/국제정치 분석(일본 중심)	20%	반중 + 일본 우월
일본 내 정치·사회 글	5~10%	보수·우익 시각 강함
일반/비정치 글	1~3%	드물고 영향 미미

---

📌 결론: 주제 경향 종합

1. 이 계정의 글은 사실상 ‘혐한주의’ 콘텐츠가 핵심 축

2. 정치·역사·군사 이슈를 이용해 한국을 공격하는 패턴

3. 일본 우익적 관점과 논조에 가까움

4. 자극·모욕 중심의 제목 구성

5. 국제정치 분석도 결국 한국 비하로 연결