미군이 대만을 침공하는 중국군과 충돌할 경우 우려스러운 결과가 나올 것이라고 자체 평가한 사실이 확인됐습니다. 뉴욕타임스(NYT)는 8일(현지시간) 미 국방부가 미국의 군사력에 대해 종합 검토한 내용을 담은 “오버매치 브리핑”을 통해 이 같은 결론을 내렸다고 보도했습니다. 전투기와 군함, 위성 등 미국의 전략 자산에 대한 중국의 공격 능력과 함께 미군의 공급망 병목 등 다양한 문제점이 나열된 이 기밀 보고서는 국방부 내 싱크탱크 격인 총괄평가국(ONA)이 정기적으로 작성합니다. 가장 최근 완성된 오버매치 브리핑은 지난해 말 백악관에 보고됐습니다. 한 관계자에 따르면 2021년의 경우 오버매치 브리핑을 보고받은 조 바이든 행정부 고위 국가안보 관리는 미군이 보유한 모든 비장의 카드에 대해 중국이 넘칠 정도로 충분한 대비를 갖추고 있다는 사실을 깨닫고 얼굴이 창백해졌습니다. 이와는 별개로 피트 헤그세스 국방장관은 지난해 말 유튜브 인터뷰에서 중국과의 워게임을 언급하면서 “미국이 매번 진다”고 말하기도 했습니다. 대만을 둘러싼 충돌에서 미군이 밀릴 것이라는 오버매치 브리핑의 분석은 미군 전체의 문제점을 드러낸다는 것이 NYT의 지적입니다. 주요 강대국과의 장기전에서 승리할 수 있는 미국의 능력이 수십년간 쇠퇴했다는 점을 시사하기 때문입니다. 전문가들에 따르면 미국은 비싼 무기에 과도하게 의존하는 상황에서 적대국들은 저렴하면서도 기술적으로 앞선 무기를 배치하고 있습니다. 미군의 또 다른 문제점은 값비싼 첨단 무기를 빠르게 대량 생산하는 것이 사실상 불가능하다는 점입니다. 또 미국의 사이버 보안 당국은 중국이 심어놓은 악성코드를 제거하는데 고전하는 것으로도 알려졌습니다. 이 같은 자체 평가에 대해 NYT는 논설실 명의의 사설을 통해 “국제 질서와 자유세계의 안보를 뒷받침하기 위해선 여전히 미국의 군사력이 필요하다”면서 미군의 변혁을 주문했습니다.
1
미국, 일본, 대만이 중국과 결전을 할 경우, 승리했을 경우조차
심대한 피해를 미국, 일본, 대만이 받는다고 보고되고 있는
미국이 왜 대만, 일본을 도울것이라고 생각하지?
<iframe width="912" height="513" src="https://www.youtube.com/embed/wde6eXqmz1M" title=""美 安保当局者顔色を失った"...米軍 vs 中国軍評価報告書 [ジグムイニュ−ス] / YTN" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
米軍が台湾を侵攻する中国軍と衝突する場合心配になる結果が出ると自体評価した事実が確認されました. ニューヨークタイムズ(NYT)は 8日(現地時間) 米国防省がアメリカの軍事力に対して総合検討した内容を記した "オーバーマッチブリーフィング"を通じてこのような結論を下したと報道しました. 戦闘機と軍艦, 衛星などアメリカの戦略資産に対する中国の攻撃能力とともに米軍の供給網瓶の首など多様な問題点が羅列されたこの機密見てからは国防省私のシンクタンク柄である総括評価国(ONA)が定期的に作成します. 一番最近完成されたオーバーマッチブリーフィングは昨年末ホワイトハウスに報告されました. ある関係者に従えば 2021年の場合オーバーマッチブリーフィングを報告受けた組ところでも行政府高位国家安保官吏は米軍が保有したすべての悲壮のカードに対して中国があふれるほどに十分な備えを取り揃えているという事実を悟って顔が色を失いました. これとは別個でフィートヘグセス国防相は昨年末ユティユブインタビューで中国とのウォーゲームを言及しながら "アメリカが毎度負ける"と言ったりしました. 台湾を取り囲んだ衝突で米軍が滞るはずだというオーバーマッチブリーフィングの分析は米軍全体の問題点を現わすということが NYTの指摘です. 主要強大国との長期戦で勝利することができるアメリカの能力が数十年間衰退したという点を示唆するからです. 専門家たちによればアメリカは高い武器に過度に寄り掛かる状況で敵対国たちはチープながらも技術的に先に進んだ武器を配置しています. 米軍のまた他の問題点は高い先端武器を早く大量生産するのが事実上不可能だという点です. またアメリカのサイバー保安政府は中国が植えておいた楽聖コードをとり除くのに苦戦することでも知られました. このような自体評価に対して NYTは論説室名医の社説を通じて "国際秩序と自由世界の安保を裏付けるためには相変らずアメリカの軍事力が必要だ"と米軍の変革を注文しました.
1
アメリカ, 日本, 台湾が中国と決戦をする場合, 勝利した場合さえ
深刻な被害をアメリカ, 日本, 台湾が受けると報告されている
アメリカがどうして台湾, 日本を助けると思う?