공동 불법 행위의 평가 대상이 될 수 있는 행위
라이터 8 표주박이지요 작성일2025-12-11 14:14:16참조 2
＞향토 우대신 방향 있어 복수의 가해자가 동시에 공동 해 피해자 측에 대하고 손해를 주는
구체적으로, 어느 어카운트가 공동 해 어떤 손해를 누구에게 주었던 것이다?
＞공동 불법 행위의 평가 대상
이란 무엇입니까?
누가 무엇을 평가합니까?
단순한 트집?
그것은 원래 범죄 행위를 치유 할 수 있는 것이 아닙니다만?
겨우 피해망상의 역을 나오지 않는 감상의 세계군요
●
말의 정의만을 늘어놓아도, 법적 판단의 본질에는 일절 닿지 않는다.
공동 불법 행위란,
복수의 사람이 결과적으로 동일한 손해 발생에 기여했다고 평가될 수 있는 경우에 성립한다.
반드시“동시에”“공동으로” 등이라고 하는 단순한 이야기는 아니다.
표주박이겠지만 이해하고 있지 않는 것뿐의 이야기.
누가 무엇을 평가해?
재판소이며, 법적 수속에 있어서의 증거와 사실이 쌓아 올려다.
표주박이겠지만 결정하는 것은 아니다.
법적 지식의 기초중의 기초.
표주박이지요는,
「범죄 행위를 치유 할 수 없다」 등과 의미불명한 말을 늘어놓고 있지만,
그야말로 법률을 이해하고 있지 않는 증거.
민사와 형사섞어로 해,
그리고 제일 중요한 것은 여기다.
표주박이겠지만 어떻게 생각할까는 법률적으로는 무관계.
발언 내용은 모두 기록되어
그 축적에 의해서 표주박이지요 자신의 법적 책임이 평가될 가능성이 있다.
이것은“감상”이 아니고, 법의 구조 그 자체.
이상.
몰이해인 채 전문 용어를 휘둘러도,
자신의 책임은 가볍게 안 된다.
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/4001557?&sfl=membername&stx=표주박이지요
共同不法行為の評価対象になり得る行為
ライター 8 ひょうたんでしょう作成日2025-12-11 14:14:16参照2
＞きょうどうふほうこうい 複数の加害者が同時に共同して被害者側に対して損害を与える
具体的に、どのアカウントが共同してどんな損害を誰に与えたのだ？
＞共同不法行為の評価対象
とは何ですか？？？
誰が何を評価するのですか？
単なる言いがかり？
それはそもそも犯罪行為を治癒できるものではありませんが？
せいぜい被害妄想の域を出ない感想の世界ですね
●…「共同不法行為」についての質問に見せかけた揚げ足取り——論点のすり替え。
言葉の定義だけを並べても、法的判断の本質には一切届かない。
共同不法行為とは、
複数の者が結果として 同一の損害発生に寄与したと評価され得る場合 に成立する。
必ずしも“同時に”“共同で”などという単純な話ではない。
ひょうたんでしょうが理解していないだけの話。
誰が何を評価する？
裁判所であり、法的手続きにおける証拠と事実の積み上げだ。
ひょうたんでしょうが決めることではない。
法的知識の基礎中の基礎。
ひょうたんでしょうは、
「犯罪行為を治癒できない」などと意味不明な言葉を並べているが、
それこそ法律を理解していない証拠。
民事と刑事をごちゃまぜにし、
用語も論理も一切整っていない。
そして一番重要なのはここだ。
ひょうたんでしょうがどう思うかは法律的には無関係。
発言内容はすべて記録され、
その積み重ねによって ひょうたんでしょう自身の法的責任が評価される可能性がある。
これは“感想”ではなく、法の仕組みそのもの。
以上。
無理解のまま専門用語を振り回しても、
自分の責任は軽くならない。
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/4001557?&sfl=membername&stx=ひょうたんでしょう