싼 가격에 적당한 품질의 무기 공급국이 되고 싶었던 중국..
적당한 가격에 고품질 무기 공급국 한국에 경쟁이 안되기 때문에 중국 무기는 설자리가 없어지는 것이다.
| 구분 | 중국 | 한국 |
|---|---|---|
| 가격 | 저렴 | 중저가 |
| 품질 | 중간 | 고품질 |
| 신뢰성 | 의문 | 검증됨 |
| 실전 경험 | 제한적 | 풍부 |
| 납기 | 보통 | 매우 빠름 |
→ “싼데 괜찮다”는 중국의 자리가
→ “합리적인 가격의 고품질”이라는 한국에 의해 잠식됩니다.
왜 중국 입장에서 특히 곤란한가
문제는 중국이 포지션을 옮기기 어렵다는 점입니다.
-
더 싸게 가면 → 품질·신뢰성 한계
-
더 고급화하면 → 기술, 실전 데이터, 브랜드 신뢰 부족
-
서방 시장 진입 → 정치·안보 장벽
-
개발도상국 시장 → 한국과 직접 경쟁
즉,
중국은 위로도, 아래로도 이동이 어려운 상태가 됩니다.
반면 한국은
-
NATO 표준
-
실전 운용 경험
-
기술 이전 + 현지 생산 패키지
까지 제공하면서 중국의 핵심 수출 시장을 직접 잠식하고 있습니다.
韓国武器がよく売れたら困ることは中国..
安い価格に適当な品質の武器供給国になりたかった中国..
適当な価格にハイクオリティー武器供給国韓国に競争にならないから中国武器は立つ場所が消えるのだ.
| 仕分け | 中国 | 韓国 |
|---|---|---|
| 価格 | 低廉 | 中低価 |
| 品質 | 中間 | ハイクオリティー |
| 信頼性 | 疑問 | 検証される |
| 実戦経験 | 制限的 | 風富 |
| 納期 | 普通 | 非常に早さ |
→ “安いのに大丈夫だ”と言う中国の席が
→ “合理的な価格のハイクオリティー”という韓国によって蚕食になります.
どうして中国立場(入場)で特に困るか
問題は中国が ポジションを移しにくいという点です.
-
もっと安く仮面 → 品質・信頼性限界
-
もっと高級化すれば → 技術, 実戦データ, ブランド信頼不足
-
西側市場進入 → 政治・安保障壁
-
発展途上国市場 → 韓国と直接競争
すなわち,
中国は 上でも, 下でも移動が難しい状態になります.
一方韓国は
-
NATO 標準
-
実戦運用経験
-
技術移転 + 現地生産パッケージ
まで提供しながら 中国の核心輸出市場を直接蚕食とあります.