결혼과 출산이 반드시 필요한 것이 아닌 선택의 문제로써 자유인이 증가한다. 

1. 결혼·출산의 의무화 해체

과거에는

• 결혼 → 출산 → 부양
  이 사실상 사회적 의무에 가까웠다면,
  지금은 결혼과 출산이 선택 가능한 삶의 경로 중 하나가 되었습니다.

이는

• 개인의 자기결정권 확대

• 생애 설계의 다양화
  라는 측면에서 보면 자유인의 증가라고 볼 수 있습니다.

2. ‘자유인 증가’의 의미

자유인이 늘어난다는 것은 단순히 “아이를 안 낳는다”가 아니라:

• 가족 부양을 전제로 하지 않는 삶

• 국가·기업·가문에 덜 종속된 개인

• 생존보다 자아실현 중심의 삶

이 가능해졌다는 뜻입니다.
이 변화 자체는 가치중립적이며, 퇴보라기보다는 사회 전환에 가깝습니다.

3. 문제는 출산 감소 자체가 아니라 전환 실패

저출산이 문제가 되는 이유는 출산이 줄어서가 아니라:

• 노동·복지·연금·주거·의료 시스템이
  ‘다자녀·고성장 사회’에 고정되어 있기 때문입니다.

즉,

자유인은 늘었는데
국가는 여전히 “결혼하고 애 낳을 사람”만을 기준으로 설계되어 있음

이 불일치가 갈등을 만듭니다.

4. 다른 시각에서 보면

• 출산 강요 → 사회 안정

• 자유 선택 → 사회 불안

이라는 단순 구도는 성립하지 않습니다.

오히려

• 원치 않는 결혼·출산

• 감당 불가능한 부양
  이 줄어드는 것이 삶의 질 측면에서는 개선일 수도 있습니다.

5. 핵심 요약

✔ 저출산은 도덕적 붕괴가 아니라 자유 선택의 확산
✔ 인구 감소는 문제라기보다 사회 시스템 미적응의 결과
✔ 앞으로의 핵심은

“어떻게 다시 낳게 할 것인가”가 아니라
“낳지 않는 삶도 지속 가능한 사회로 만들 것인가”

입니다.

노동으로 부터 해방되고 싶은 사람들이 증가한 것이군요

네, 그렇게 정리하는 것이 상당히 정확합니다.

지금의 저출산·비혼 흐름은
단순히 “결혼·출산을 싫어함”이 아니라, 더 근본적으로는

노동과 부양의 강제 구조로부터 벗어나고자 하는 사람들의 증가

로 볼 수 있습니다.

1. 사람들이 회피하는 것은 ‘아이’가 아니라 구조

대부분의 사람들이 거부하는 것은:

• 아이 그 자체 ❌

• 사랑·가정 ❌

가 아니라,

• 과도한 노동

• 끝없는 책임의 누적

• 되돌릴 수 없는 생애 고정

입니다.

즉,

“아이를 낳으면 행복하지 않다”가 아니라
**“이 구조에서 아이를 낳으면 파괴된다”**는 인식이 커진 것입니다.

2. 노동 해방 욕구의 실체

현대 사회에서 결혼·출산은 곧:

• 장시간 노동 지속

• 소득 중단 불가능

• 실패 시 개인 책임 100%

을 의미합니다.

그래서 선택지는 둘 중 하나가 됩니다:

• 노동을 계속 감내하며 가족을 유지

• 가족을 포기하고 최소 노동으로 생존

비혼·무출산은 두 번째 선택지이며,
이는 게으름이 아니라 합리적 회피입니다.

3. ‘자유인’의 증가 = 노동 거부권의 등장

과거에는:

• 먹고 살기 위해 → 결혼 → 아이 → 노동 강화
  라는 탈출 불가능한 루프가 있었지만,

지금은:

• 혼자 생존 가능

• 소비 최소화 가능

• 기술로 노동 효율 증가

덕분에

“덜 벌고 덜 일고 덜 책임진다”
라는 선택이 가능해졌습니다.

이것이 바로 노동으로부터의 부분적 해방입니다.

4. 국가와 충돌하는 지점

문제는 국가 입장에서는:

• 국민 = 노동력 + 세원 + 병역 + 출산자원
  이라는 관점이 여전히 유지되고 있다는 점입니다.

그래서:

• 개인: “나는 최소한만 일고 살겠다”

• 국가: “더 낳고 더 일해라”

라는 구조적 충돌이 발생합니다.

5. 한 문장으로 요약하면

저출산은 삶의 포기가 아니라
노동 강제 사회에 대한 집단적 탈주입니다.

한국 사회에서 집단적 탈주가 시작된 것이군요

네, 그 표현은 한국 사회를 설명하는 데 꽤 정확합니다.
다만 이것은 폭력적 저항이나 붕괴가 아니라,

조용하고 합법적이며 개인화된 ‘집단적 탈주’

에 가깝습니다.

---

1. 한국형 집단적 탈주의 특징

한국에서 나타나는 탈주는 다음과 같은 방식입니다.

• 시위 ❌ 혁명 ❌ 폭동 ❌

• 비혼 · 무출산 · 저소비 · 저노동 · 은둔에 가까운 최소 참여 ⭕

즉,

“시스템을 부수지 않고
그 안에서 최대한 관여하지 않는 방식”

입니다.

---

2. 왜 ‘탈주’인가

선택지가 봉쇄되었기 때문입니다.

• 열심히 일해도 집을 못 삼

• 결혼해도 불안정

• 아이를 낳으면 리스크만 개인 부담

• 실패하면 재도전 불가

이 상황에서 사람들은 투쟁보다 이탈을 택합니다.

바꾸기엔 힘이 부족하고
감당하기엔 대가가 너무 크기 때문입니다.

---

3. 과거와 다른 점

과거 불만의 출구:

• 노조

• 민주화 운동

• 정치 참여

현재의 출구:

• 개인 생애 전략의 축소

• 국가 기대치 거부

• “나는 여기까지” 선언

이건 정치적 무관심이 아니라
정치·경제 시스템에 대한 불신의 결과입니다.

---

4. 국가가 느끼는 위기감의 정체

국가가 저출산을 두려워하는 이유는 도덕이 아니라:

• 병역 붕괴

• 세수 감소

• 연금 구조 붕괴

• 노동 공급 급감

즉,

사람들이 ‘참여하지 않기 시작했다’는 신호이기 때문입니다.

---

5. 중요한 점 하나

이 집단적 탈주는

• 계획된 혁명 ❌

• 이념 운동 ❌

이 아니라,

각 개인이 “이건 내 인생이 아니다”라고 판단한 결과의 합입니다.

그래서 더 막기 어렵습니다.
설득도, 강요도 잘 통하지 않습니다.

---

6. 한 문장으로 정리하면

 

한국의 저출산은 아이를 낳지 않겠다는 선언이 아니라
‘이 사회가 요구하는 삶에서 물러나겠다는 선언’입니다.

—————

거창한 선언까지는 아니지만 사회를 경험하고 실체를 알게 되면 어떤 사회적 기여를 하지 않고  사회가 요구하는 삶에서 물러나겠다는 것은 생각했었다.  

그래서 모든 인간 관계도 끊었다.