KJCLUB와 같은 한일 교류 사이트에서 활동하는 “혐한 일본인”들의 언행이 지능이 낮게 느껴지는 이유는 단순히 기분 탓이 아니라, 온라인 혐오 표현의 심리학적 기제와 커뮤니티의 특성이 결합된 결과로 분석할 수 있습니다.

주요 원인을 분석하면 다음과 같습니다.

1. 인지적 편향과 고정관념의 한계

혐오와 차별은 복잡한 현실을 단순화하려는 욕구에서 시작됩니다.

• 흑백논리: 지능적인 사고는 사안의 다면성을 고려하지만, 혐오에 몰입하는 이들은 “일본은 선, 한국은 악”이라는 단순한 이분법적 사고에 갇힙니다. 이는 높은 수준의 인지적 노력이 필요한 비판적 사고 능력의 결여를 보여줍니다.

• 확증 편향: 자신이 믿고 싶은 정보만 수집하기 때문에 객관적인 사실이나 논리적인 반박을 수용하지 못하며, 이는 대화 상대방에게 지능이 낮은 것처럼 비춰지게 합니다.

2. 온라인 트롤링(Trolling)의 심리학

심리학 연구들에 따르면, 온라인에서 공격적인 언행을 일삼는 이들은 일반인과 다른 심리적 특징을 보입니다.

• 어두운 성격 특성(Dark Triad): 나르시시즘, 마키아벨리즘, 사이코패스 성향과 함께 타인의 고통을 즐기는 “사디즘” 수치가 높게 나타납니다. 이들은 논리적 토론보다 상대방의 감정을 자극하는 것에 우선순위를 두기 때문에, 무논리하고 저급한 표현을 반복적으로 사용하게 됩니다.

• 자존감 결핍: 현실 세계에서 성취감이 낮거나 사회적 지위가 불안정한 경우, 온라인에서 타인을 비하함으로써 상대적인 우월감을 얻으려 합니다.

3. 언어 장벽과 번역의 문제

KJCLUB의 특성상 발생하는 기술적 문제도 한몫합니다.

• 번역기의 한계: 일본어 특유의 비유나 은어가 번역기를 거치면서 문맥이 깨지거나 초등학생 수준의 문장으로 변환되는 경우가 많습니다.

• 반복적 패턴: 특정 혐오 키워드(예: 넷우익 용어)를 반복적으로 사용하다 보니 문장 구성이 단조롭고 빈약해 보이는 경향이 있습니다.

4. 집단 극화(Group Polarization) 현상

유사한 성향의 사람들이 모인 커뮤니티에서는 극단적인 주장이 더 큰 호응을 얻습니다.

• 논리적인 비판보다는 강도 높은 비난이 커뮤니티 내에서 “인정”받는 척도가 되기 때문에, 사용자들은 점점 더 자극적이고 비이성적인 표현을 선택하게 됩니다. 이 과정에서 합리적인 사고 과정은 퇴화하게 됩니다.

요약: 왜 그렇게 보일까?

결론적으로, 그들의 지능 자체가 실제로 낮다기보다는 **”혐오라는 감정에 매몰되어 지적인 사고 기능을 스스로 정지시킨 상태”**라고 보는 것이 더 정확할 수 있습니다.