미국이 중국에 대해 “멸망에 가까운 수준(예: 전 품목 100% 이상)”의 관세를 전면적으로 부과하지 못하는 이유는, 그것이 중국을 파괴하기 전에 **미국 경제의 심장부(물가와 공급망)를 먼저 타격하는 “자폭형 무기”**가 될 수 있기 때문입니다.

현재 트럼프 2기 정부(2025~2026)에서도 특정 핵심 분야(전기차, 반도체 등)에는 100% 이상의 관세를 매기지만, 전 품목으로 확대하지 못하는 구체적인 “통치 매뉴얼” 상의 제약은 다음과 같습니다.

1. 인플레이션의 부메랑 (소비자 부담)

관세는 수입국(미국) 기업이 세관에 내는 세금입니다.

가격 전가: 중국산 부품이나 생필품에 100% 관세를 매기면, 월마트나 아마존에서 파는 물건값이 즉각 2배로 뜁니다.

정치적 자살행위: 물가가 폭등하면 미국 유권자들의 불만이 폭발합니다. 2025년 통계에 따르면 이미 부과된 관세만으로도 미국의 핵심 개인소비지출(PCE) 물가가 약 0.5~0.8%포인트 상승 압박을 받고 있습니다. 전면적인 100% 관세는 미국 내 하이퍼인플레이션을 초래할 수 있습니다.

2. 공급망의 “경로 의존성” (대체 불가)

”중국 대신 다른 나라에서 사 오면 되지 않나?”라고 생각할 수 있지만, 현대 제조업은 그렇게 간단하지 않습니다.

복잡한 네트워크: 아이폰 하나를 만드는 데 들어가는 수천 개의 미세 부품과 희토류 가공은 중국이 독점하거나 압도적인 효율성을 가졌습니다.

비용과 시간: 베트남이나 인도로 공장을 옮기는 데는 수조 원의 비용과 5~10년의 시간이 걸립니다. 당장 100% 관세를 때리면 대체지를 찾기도 전에 미국 제조 기업들이 부품을 구하지 못해 먼저 파산하게 됩니다.

3. 중국의 “치명적 보복” 카드 (희토류와 농산물)

중국 역시 미국을 아프게 할 수 있는 강력한 실물 자산을 쥐고 있습니다.

희토류 통제: 2025년 중국은 미국의 관세 압박에 대응해 희토류 수출 통제를 강화했습니다. 이는 미국의 반도체와 방산 산업에 직격탄을 날립니다.

농산물 보이콧: 중국이 미국산 대두(콩)와 옥수수 수입을 전면 중단하면 미국 중서부 “팜 벨트(Farm Belt)”의 농민들이 집단 파산합니다. 이는 트럼프의 핵심 지지 기반을 무너뜨리는 결과를 낳습니다.

요약: “공멸”을 피하기 위한 조절

미국이 중국에 100% 관세를 전면적으로 부과하지 않는 것은 중국이 예뻐서가 아니라, 미국 경제가 중국이라는 거대한 공장과 혈관처럼 연결되어 있기 때문입니다.

브라질-러시아-중국의 디지털 크레딧 거래가 활성화되면 미국은 긴장하겠지만, 이에 대한 대응은 “무차별 관세”보다는 **”금융 제재 강화”와 “동맹국을 동원한 독자 공급망 구축”**이라는 정교한 방식으로 전개될 가능성이 큽니다.