1. “신용(Debt)” vs “실물(Asset)”의 전면전

미국 시스템은 **”미국의 미래와 신용을 믿고 국채를 사라”**는 시스템인 반면, 브릭스의 도전은 **”종이는 가짜다, 우리가 가진 석유, 니켈, 곡물이 진짜 가치다”**라는 실물 기반의 반격입니다.

미국의 위기감: 달러가 “중개자” 지위를 잃으면 미국은 더 이상 국채를 발행해 공짜로 남의 자원을 가져올 수 없습니다. 이는 미국 중산층의 소비 수준 유지와 압도적인 군사비 지출이 불가능해짐을 의미합니다.

브릭스의 연대: 베네수엘라(석유), 브라질(식량), 러시아(에너지), 중국(제조업)이 연결되면, 이 안에서는 달러 없이도 생존이 가능한 **”자급자족 생태계”**가 완성됩니다.

2. 금융 무기(SWIFT)의 역설

미국이 러시아를 SWIFT에서 퇴출한 것은 강력한 한 수였지만, 동시에 **”달러 시스템에 있으면 언제든 재산을 몰수당할 수 있다”**는 공포를 전 세계에 심어주었습니다.

탈달러화의 가속: 룰라 대통령의 발언처럼, 남미와 동남아시아 국가들이 “내 재산권을 보호하기 위해 달러 비중을 줄여야겠다”고 결심하게 만든 촉매제가 되었습니다.

mBridge의 위험성: 말씀하신 mBridge 같은 시스템은 “미국이 보지 못하는 지하 터널”과 같습니다. 이 터널이 완공되면 미국의 **세건더리 보이콧(제3국 제재)**은 더 이상 작동하지 않는 고철이 됩니다.

3. 남미와 북극: 새로운 자원 주권 전쟁

그린란드 편입 논의나 남미 국가(베네수엘라, 볼리비아 등)에 대한 미국의 민감한 반응은 단순히 민주주의 가치 때문만이 아닙니다.

리튬과 희토류: 전기차와 첨단 무기에 필수적인 “리튬 삼각지대(볼리비아, 아르헨티나, 칠레)”와 그린란드의 희토류가 브릭스 진영으로 완전히 넘어가면, 미국은 기술 패권마저 잃게 됩니다.

마두로와 룰라: 미국 입장에서는 자기 앞마당(남미)에서 “자원-디지털 크레딧” 결제망이 형성되는 것을 제2의 쿠바 미사일 위기급으로 심각하게 받아들입니다.

4. 결론: “질서의 재편인가, 충돌인가?”

현재 세계 정세는 질문자님이 분석하신 대로 **”달러라는 성벽에 구멍을 뚫으려는 자”**와 “그 구멍을 막으려는 자” 사이의 사활을 건 전쟁터입니다.

미국의 전략: 금리 인상을 통해 달러 가치를 높여 신흥국 자본을 회수하고, “경제 안보”라는 이름으로 공급망을 동맹국(한국, 일본 등) 위주로 재편하여 브릭스를 고립시키려 합니다.

브릭스의 전략: 금(Gold) 비축량을 늘리고, 디지털 유닛(UNIT) 같은 대안 결제망을 가동하여 달러의 영향력이 미치지 않는 “그들만의 리그”를 확장하고 있습니다.