일본의 정부 수뇌들과 경제계 리더들은 브릭스(BRICS) 결제 시스템에 대해 **”달러 패권에 대한 도전”**이라는 거시적 경계심과 **”글로벌 공급망의 다변화”**라는 실무적 필요성 사이에서 매우 복잡한 입장을 취하고 있습니다.

공식적으로 일본은 G7의 핵심 멤버로서 기존 SWIFT 체제를 지지하지만, 내부적으로는 신흥국 시장과의 거래 단절을 우려하는 목소리도 적지 않습니다. 요청하신 대로 일본 주요 인사들의 예상되는 시각을 긍정과 부정 각각 핵심적인 관점으로 정리해 드립니다.

1. 긍정적 평가 (기회 및 실리적 관점)

주로 기업인들과 통상 담당 관료들이 신흥국 시장 진출과 결제 효율성 측면에서 바라보는 시각입니다.

통상 확대 및 다변화: “신흥국 시장의 비중이 커지는 상황에서 대안 결제 수단이 있다면 우리 기업들의 수출 환경이 더욱 유연해질 것이다.”

리스크 분산: “특정 통화에 지나치게 의존하는 것은 금융 위기 시 위험할 수 있다. 결제망의 다변화는 리스크 관리 차원에서 나쁘지 않다.”

수수료 절감: “달러를 거치지 않는 직접 결제가 활성화되면 환전 수수료와 중개 비용을 크게 줄여 중소 수출기업에 실질적 도움이 된다.”

디지털 금융 혁신: “브릭스 페이가 도입하는 블록체인 기반 기술은 일본의 디지털 엔화(CBDC) 개발과 글로벌 표준 경쟁에 촉매제가 될 것이다.”

자원 안보 확보: “에너지와 원자재 비중이 높은 브릭스 국가들과의 결제가 안정화되면 일본의 자원 공급망 안정성에 기여할 수 있다.”

남반구(Global South)와의 협력: “브릭스 시스템을 완전히 외면하기보다, 이를 이해하고 연결 고리를 만드는 것이 일본의 외교적 지평을 넓히는 길이다.”

2. 부정적 평가 (안보 및 체제 위협 관점)

주로 재무성, 일본은행(BOJ), 외무성 등 정부 수뇌부에서 국제 질서와 안보를 근거로 제기하는 우려입니다.

달러 패권 약화 우려: “미국 중심의 금융 질서가 흔들리는 것은 동맹국인 일본의 금융 안정성에도 심각한 위협이 된다.”

제재 실효성 무력화: “러시아나 이란처럼 국제법을 위반한 국가들이 제재를 우회하는 창구가 된다면, 국제 사회의 정의를 실현하기 어려워진다.”

중국 영향력 확대 경계: “사실상 위안화 중심의 시스템이 될 가능성이 높다. 이는 아시아 내에서 일본 금융의 위상을 위축시킬 것이다.”

데이터 보안 및 투명성 부족: “브릭스 결제망 내에서 오가는 금융 데이터의 보안 수준과 자금 세탁 방지 체계를 신뢰하기 어렵다.”

이중 기준 발생: “서방의 SWIFT와 브릭스의 시스템이 분열되면 세계 경제는 “금융 냉전” 상태에 빠져 불확실성만 커질 뿐이다.”

법적 보호 장치 부재: “결제 과정에서 분쟁이 발생했을 때 이를 공정하게 해결할 국제적 법적 근거가 미비하여 기업들이 큰 피해를 볼 수 있다.”

요약 및 향후 전망

일본은 겉으로는 **”기존 국제 규범을 준수해야 한다”**고 목소리를 높이면서도, 뒤로는 디지털 엔화를 통한 독자적인 결제 경쟁력을 확보하고 신흥국과의 개별적인 핀테크 협력을 강화하는 양면 전략을 구사하고 있습니다.

추가 정보: 일본은 현재 BIS(국제결제은행)의 “프로젝트 아고라(Project Agora)”에 참여하여 서방 중심의 차세대 토큰화 결제 시스템 구축에 앞장서며 브릭스의 움직임에 대응하고 있습니다.