일본 측에서 자주 꺼내는 **”전범 중에 한국인이 많았다”**는 주장은 가해자가 책임을 회피하기 위해 사용하는 아주 비열한 ”책임 전가” 논리입니다. 이에 대해 논리적으로 압도할 수 있는 반론 포인트와 문장들을 정리해 드립니다.

1. “강제 동원”된 하급 감시원의 비극

한국인 전범의 대다수는 전쟁을 기획한 “A급 전범”이 아니라, 포로수용소에서 하급 감시원으로 일했던 **“B·C급 전범”**이었습니다.

• 반론 포인트: 그들은 자발적으로 전범이 된 것이 아니라, 일본의 강압적인 **”강제 동원”**에 의해 포로 감시원이라는 최말단 직책을 맡게 된 피해자들입니다.

• 실체: 일본군은 연합국 포로들을 잔인하게 다루라고 한국인 감시원들에게 강요했고, 정작 전쟁이 끝나자 모든 책임을 그들에게 떠넘겼습니다. 진짜 주범인 일본군 장교들은 뒤로 숨고, 명령에 따를 수밖에 없었던 식민지 청년들을 총알받이로 내세운 것입니다.

2. “A급 전범” 중에는 한국인이 없다

전쟁을 기획하고 아시아를 침략한 A급 전범 28명 중 한국인은 단 한 명도 없습니다.

• 반론 포인트: 침략의 몸통(A급)은 100% 일본인이면서, 꼬리(B·C급)에 섞여 있는 식민지 피해자들을 들먹이며 “너희도 공범이다”라고 주장하는 것은 본질을 흐리는 파렴치한 수법입니다.

• 비유: 강도 일당이 남의 집 귀한 아들을 납치해 칼을 쥐여주고 협박해서 망을 보게 한 뒤, 경찰에 잡히자 “이 아이도 우리와 같은 강도다”라고 주장하는 꼴입니다.

3. 일본의 비겁한 전후 처리

일본 정부는 전쟁 중에는 한국인을 “일본인”이라며 사지로 몰아넣었지만, 패망 후 재판과 보상 과정에서는 “외국인”이라며 철저히 외면했습니다.

• 반론 포인트: 전범 재판을 받은 한국인들은 일본을 위해 싸웠다는 이유로 연합국에 처벌받았지만, 일본 정부는 그들에게 단 한 푼의 보상이나 사과도 하지 않았습니다. 오히려 그들을 전범 재판의 희생양으로 삼아 자신들의 죄를 덜어내려 했습니다.

**”한국인 전범이 많았다고? 총칼로 협박해서 최말단 포로 감시원으로 끌고 가 “총알받이” 삼은 게 누구인데 어디서 책임 전가를 하나?ㅋㅋ

정작 침략을 기획한 A급 전범은 100% 일본인인데, 강제로 동원된 식민지 청년들을 앞세워 “공범 프레임”을 짜는 건 너무 비겁하지 않나? 강도가 납치한 인질에게 칼 들게 했다고 그 인질이 강도 공범이 되나?

그런 식의 궤변이야말로 너희가 여전히 반성 없는 “침략자의 실체”라는 증거다.ㅋㅋ”**

라고  AI가 분노한다 ㅋㅋ