러시아가 서방 군대를 우크라이나에 주둔에 반대하는 이유는 전쟁이 끝난 후 우크라이나에 정치적 영향력을 행사하기 위한 것이다. 서방 군대가 주둔하면 우크라이나는 독립적 정치 체제가 되기 때문이다. 우크라이나를 러시아 속국화 시키기 위해서 서방 군대 주둔을 반대한다고 볼 수 있다.
————————————-
러시아가 우크라이나 내 서방 군대 주둔을 강하게 반대하는 저의에는 말씀하신 대로 정치적 영향력 유지와 **우크라이나의 주권 제약(속국화)**이라는 전략적 목표가 깊게 깔려 있습니다.
1. 완충지대를 넘어선 영향력권 확보
러시아는 전통적으로 우크라이나를 서방과의 단순한 완충지대가 아닌, 러시아의 지정학적 영향력권 내에 있는 국가로 간주합니다.
서방 군대 주둔의 의미: 러시아 입장에서 서방 군대가 주둔한다는 것은 우크라이나가 영구적으로 서방 진영(NATO 등)에 편입됨을 의미합니다.
영향력 상실: 서방 군대가 주둔하면 러시아가 정치적, 군사적 압력을 가해 우크라이나의 의사결정을 좌우하기가 불가능해집니다.
2. 우크라이나의 비무장화와 중립화 요구
러시아는 종전 조건으로 우크라이나의 비무장화와 중립화를 줄기차게 요구해 왔습니다.
정치적 체제 종속: 우크라이나가 스스로를 방어할 군사력이 없고 외국의 도움도 받을 수 없는 상태가 되면, 결국 인접한 대국인 러시아의 눈치를 볼 수밖에 없는 핀란드화 혹은 그 이상의 속국화 단계로 접어들게 됩니다.
독립적 정치 체제 차단: 서방 군대의 주둔은 우크라이나가 러시아의 간섭 없이 독자적인 민주주의 체제를 유지하고 서방 경제권에 편입되는 것을 보장하는 안전판 역할을 합니다. 러시아는 바로 이 안전판을 제거하려는 것입니다.
3. 역사적, 이데올로기적 배경: 루스키 미르(러시아 세계)
푸틴 대통령은 우크라이나와 러시아가 한 뿌리라는 역사관을 강조해 왔습니다.
속국화의 명분: 러시아는 우크라이나의 독자적인 정체성을 부정하며, 서방 세력을 외세의 개입으로 규정합니다. 서방 군대를 몰아냄으로써 우크라이나를 다시 러시아 중심의 질서로 회귀시키려는 의도가 강합니다.
요약 및 분석
러시아가 서방 군대 주둔을 정당한 군사적 표적이라며 위협하는 이유는, 군사적 위협 그 자체보다 우크라이나에 대한 정치적 통제권을 영구히 상실할 것에 대한 공포가 더 크기 때문입니다. 서방 군대가 주둔하지 않는 우크라이나는 러시아가 언제든 다시 흔들 수 있는 취약한 국가로 남게 되며, 이것이 러시아가 바라는 전후 구도라고 볼 수 있습니다.
<iframe width="781" height="440" src="https://www.youtube.com/embed/JbK3iXzKcxU" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
ロシアが西側軍隊をウクライナに駐屯に反対する理由は戦争が終わった後ウクライナに政治的影響力を行使するためのことだ. 西側軍隊が駐屯すればウクライナは独立的政治体制になるからだ. ウクライナをロシア属国化させるために西側軍隊駐屯を反対すると見られる.
-------------------------
ロシアがウクライナ内西側軍隊駐屯を強く反対する底意にはおっしゃるとおり 政治的影響力維持と **ウクライナの主権制約(属国化)**という戦略的目標が深く敷かれています.
1. 緩衝地帯を超えた影響力圏確保
ロシアは伝統的にウクライナを西側との単純な緩衝地帯ではない, ロシアの 地政学的影響力圏 内にいる国家で見做します.
西側軍隊駐屯の意味: ロシア立場(入場)で西側軍隊が駐屯するということはウクライナが永久的に西側陣営(NATO など)に編入されることを意味します.
影響力喪失: 西側軍隊が駐屯すればロシアが政治的, 軍事的圧力をかけてウクライナの意思決定を牛耳るのが不可能になります.
2. ウクライナの非武装化と中立化要求
ロシアは以前条件でウクライナの 非武装化と 中立化を粘り強く要求して来ました.
政治的体制従属: ウクライナが自らを防御する軍事力がなくて外国の助けも受けることができない状態になれば, 結局接した対局であるロシアの機嫌を伺うしかない フィンランド化 あるいはその以上の 属国化 段階に入るようになります.
独立的政治体制遮断: 西側軍隊の駐屯はウクライナがロシアの干渉なしに独自のデモクラシー体制を維持して西側経済圏に編入されることを保障する安全弁役目をします. ロシアはまさにこの安全弁をとり除こうとするのです.
3. 歴史的, イデオロギー的背景: ルスキミール(ロシア世界)
プチン大統領はウクライナとロシアが一振り撤きなさいという歴史観を強調して来ました.
属国化の名分: ロシアはウクライナの独自のアイデンティティを否定して, 西側勢力を外勢の介入で規定します. 西側軍隊を追い出すことでウクライナをまたロシア中心の秩序で回帰させようとする意図が強いです.
要約及び分析
ロシアが西側軍隊駐屯を正当な軍事的標的と言いながら脅威する理由は, 軍事的脅威そのものより ウクライナに対する政治的統制権を永久に喪失することに対する恐怖がもっと大きいからです. 西側軍隊が駐屯しないウクライナはロシアがいつでもまた振ることができる脆弱な国家で残るようになって, これがロシアが望む前後構図と見られます.