자민당을 선택하는 일본 유권자의 소리

1. 변화에 대한 공포와 안정 지향

”나랏빚이 많다고 하지만, 당장 내일 나라가 망하는 건 아니지 않은가? 지금의 평온을 깨고 싶지 않다.”

”민주당(과거 야당) 정권 때의 혼란을 기억한다. 무능한 모험보다는 부패해도 익숙한 자민당이 낫다.”

”일본은 “정권 교체”라는 단어 자체를 불안하게 느낀다. 배의 선장을 바꾸다가 배가 뒤집히면 누가 책임질 것인가?”

”빚은 미래 세대의 문제고, 당장 나의 연금과 복지를 챙겨줄 곳은 그래도 집권 경험이 많은 자민당뿐이다.”

2. 대안 부재론 ( 消極的支持 - 소극적 지지)

”자민당이 좋아서 찍는 게 아니다. 야당 중에 나라를 맡길 만한 그릇이 단 한 군데라도 있는가?”

”투표하러 가도 뽑을 사람이 없다. 결국 “가장 덜 나쁜” 선택지를 고르다 보니 또 자민당이다.”

”정치인들은 다 똑같다. 그나마 관료 조직을 장악하고 행정력을 발휘하는 건 자민당뿐이다.”

3. 조직표와 사회 구조적 요인

”우리 마을 도로를 닦아주고  보조금을 챙겨주는 건 대대로 우리 집안이 지지해온 자민당 의원이다.”

”회사 상사가, 혹은 지역 유지들이 자민당을 밀라고 하는데 굳이 튀어서 미움을 살 필요가 있나?”

”일본 사회에서 “정치 이야기”는 금기다. 튀지 않고 남들 하는 대로 따라가는 것이 가장 안전한 처세술이다.”

4. 경제적 체념과 국수주의적 자부심

”잃어버린 30년? 그래도 일본은 여전히 부유한 나라다. 자민당이 이 정도라도 버텨준 것 아닌가?”

”아베노믹스로 주가가 올랐고 기업들은 돈을 벌었다. 낙수효과가 나에게 안 와도 나라 전체가 잘나가면 다행이다.”

”강한 일본을 말해주는 건 자민당뿐이다. 주변국들(중국, 북한)이 위협적인데 평화헌법만 외치는 야당은 못 믿겠다.”

5. 정치적 무관심과 세대 갈등

”빚이 260%? 숫자가 너무 커서 체감도 안 된다. 내 월급이 깎이는 게 아니면 큰 상관 없다.”

”정치는 원래 노인들이 결정하는 것이다. 청년인 내가 한 표 던진다고 세상이 바뀔 리 없다.”

”인구의 절대다수인 노인층이 자민당의 복지 정책에 묶여 있는데, 젊은 층이 이길 방법은 없다.”

6. 운명론적 수용과 관료 의존

”정치는 정치인들이 하는 것이고, 나라 운영은 똑똑한 관료들이 하는 것이다. 자민당은 그 판을 깔아줄 뿐이다.”

”일본인은 원래 윗사람의 결정을 따르는 데 익숙하다. “오카미(윗분들)”가 알아서 잘 하겠지.”

”빚이 많아지면 세금을 더 내면 된다. 나라가 하라면 해야지, 국민이 무슨 힘이 있나.”

”개혁은 시끄럽고 피곤하다. 일본은 “와(和, 화합)”를 중시하는 나라다. 갈등을 만드는 변화는 사양한다.”