【비보】타카이치 사나에, 공식 브로그를 전삭제
어떻게 치수의?사나활 하고 있었던 사람?
역시, 기만으로 유명해져, 정치의 세계에 온 사람은 끝까지 국민을 속인다.
「국민에게 등을 눌러 주었다」래 w(제２차 타카이치 내각 발족)
「일구 이언」도 좋으면 와
브로그를 전삭제해 도망 w
아니나 다를까···「님 아이 봐 해」→「반대」로 정답이었습니다 w
이 프레지던트의 기사가 발단이라고 생각된다(어제 올린 놈w)↓
그리고···↓
https://tweetsoku.news/2026/02/18/177708/
타카이치의 공식 브로그·주소···「File not found.」
https://www.sanae.gr.jp/column_list18.html
중국에서 차갑게 여겨진 영국의 수상 「스타마」를 일본에서 극진하게 맞이한 「타카이치」총리는 전략적으로 움직이는 w
그리고, 그 영국의 국영 방송이라고도 할 수 있는 BBC로부터 「식민지의 애완동물개」라고 혹평되는 w
https://tweetsoku.news/2026/02/18/bbc-quot-quot-w/
KJ로 「사나에」콜 하고 있던 열광적인 사람 있었군요?
타카이치는 전략가로, 아 보여 w 어떻게 보였을 것이다인가?
【있다 분의 KJ로의 발언】
●타카이치 총리는 약속은 반드시 지킵니다, 라고 말해
지금까지 한 공약을 지켜 주었다.←무엇인가의 농담입니까?
●타카이치 수상의 발언
「다만, 만일 국민의 여러분의 생명을 지키기 위해서 자신의 생명을 교환으로 하는 일이 있으면이군요
뭐, 그것은 헤매는 일 없이 자신의 몸은 아깝지 않다고 생각합니다.」←어?이 발언을 믿으라고?w
●역사에 남는 대재상은 그녀의 인격으로 사람들을 움직이고 있다.←어와...BBC는 식민지의 애완동물개라고 말합니다만?
(물론 머리도 이성을 잃어 이성을 잃어입니다)
자민당은 공약은 지켰던 적이 없다.공약은 물건은요
선거를 위한 물건이며 선거가 끝나면 지키지 않습니다.←같은가 그것 이하는 아닐까?어디를 보고 있었어?w
프렌드리라든지, 전략가라든지, 의리가 있다고 말해도, 자신의 발언에 책임도 가지지 못하고 브로그를 전삭제해 도망한 것은 사실
국회 의원은 국민에게 정면에서 마주봐 성실한 것(특히 총리대신)←이것은 최저 조건입니다
아무래도 약속을 지킬 수 없을 때는, 제대로 국민과 마주봐 설명을 해야 합니다
입다물어 과거의 발언의 브로그를 전삭제하는 것이 아니라
결국, 지금부터 하는 것으로, 정합성을 잡히지 않기 때문에 지웠지만
이 방식의 어디에 성실함이나 공약을 지키는 자세가 있다 응일까?
과거에 공약을 지켜 주었어?후~?
2007년에 「감시 대상」으로부터 「왠지 돌연」빗나가고 있는, 그 때의 총리는?
이 사람↓, 그리고 타카이치는 스승과 제자의 관계였던 w
아무리 선택사항이 없어도, 판별하고, 반의를 나타내는 것도 민의라고 생각한다.
사고가 정지한, 기업등의 단체의 이해가 일치하는 사람의 「무사고 투표」는 논외라고 생각한다.(나라를 썩일 수 있다)
얘기가 다르면···웃고, 「뭐, 좋은가」라고 하는 시대는 끝나 있습니다 w
【悲報】高市早苗、公式ブログを全削除
どうすんの？サナ活してた人？
やっぱり、欺瞞で名を売り、政治の世界に来た人は最後まで国民を騙す。
「国民に背中を押してもらった」だってｗ（第二次高市内閣発足）
「二枚舌」もいいとこ
ブログを全削除して逃亡ｗ
案の定・・・「様子見して」→「反対」で正解でしたｗ
このプレジデントの記事が発端だと思われる（昨日上げた奴ｗ）↓
で・・・↓
https://tweetsoku.news/2026/02/18/177708/
高市の公式ブログ・アドレス・・・「File not found.」
https://www.sanae.gr.jp/column_list18.html
中国で冷たくされた英国の首相「スターマー」を日本で手厚く迎えた「高市」総理は戦略的に動くｗ
そして、その英国の国営放送ともいえるBBCから「植民地のペット犬」と酷評されるｗ
https://tweetsoku.news/2026/02/18/bbc-quot-quot-w/
KJで「早苗」コールしていた熱狂的な人いましたよね？
高市は戦略家で、ああ見えてｗ どう見えたんだろうか？
【ある方のKJでの発言】
●高市総理は約束は必ず守ります、と言って
今までにした公約を守ってくれた。←何かの冗談でしょうか？
●高市首相の発言
「ただし、仮に国民の皆様の命を守るために自分の命を引き換えにするようなことがあればですね
まあ、それは迷うことなく自分の身は惜しくないと思っております。」←えっ？この発言を信じろと？ｗ
●歴史に残る大宰相は彼女の人格で人々を動かしている。←えっと。。。BBCは植民地のペット犬と言っていますけど？
（もちろん頭もキレキレです）
●石破なんて
自民党は公約なんて守ったことがない。公約なんてものはね
選挙のためのものであって選挙が終わったら守りません。←同じかそれ以下ではないだろうか？どこを見ていた？ｗ
フレンドリーとか、戦略家とか、義理堅いとか言っても、自分の発言に責任も持てずブログを全削除して逃亡したのは事実
国会議員は国民に正面から向き合い誠実であること（特に総理大臣）←これは最低条件です
どうしても約束が守れないときは、ちゃんと国民と向き合い説明をするべきです
黙って過去の発言のブログを全削除するのではなく
結局、これからやることと、整合性が取れないから消したんだろうけど
このやり方のどこに誠実さや公約を守る姿勢があるんだろうか？
過去に公約を守ってくれた？はぁ？
追記：統一教会は２００６年まで「公安の監視対象」でした（「世田谷一家殺人事件」の犯人は韓国に居て統一教会信者の可能性）
２００７年に「監視対象」から「なぜか突然」外れている、その時の総理は？
この人↓、で高市は師匠と弟子の関係だったｗ
いくら選択肢が無くても、見極めて、反意を示すのも民意だと思う。
思考が停止した、企業などの団体の利害が一致する人の「無思考投票」は論外だと思う。（国を腐らせる）
話が違うと・・・笑って、「まあ、いいか」という時代は終わっていますｗ