도쿄 신문 칼럼의 「타카이치울」이 파문…수상의 시정방침 「강하고 풍부하게」반대극으로 넷 시끄러움

ZAK　2026/2/21 09:49　(으)로부터 발췌

도쿄 신문의 연재 칼럼을 돌아 다녀, 넷상에서 큰 파문을 펼치고 있다.

2월 18 일자의 「본심의 칼럼」에서, 문예 평론가 사이토 미나코씨가 「타카이치울」이라고 하는 말을 소개.타카이치 사나에 수상의 취임에 낙담해, 컨디션을 무너뜨리는 사람들의 님 아이를 썼지만, 이것이 「특정의 개인을 병명과 같이 취급하는 것은 부적절하지 않은가」라는 소리나, 말자체의 유포 상황을 의문시하는 반응을 부르고 있다.

「넷의 유행」인식에 퍼지는 온도차

사이토씨는 동칼럼에서〈「타카이치울」이라고 하는 말이 넷상을 나는 일인가는 있는〉으로 했지만, X( 구트잇타)에서는 실태와의 괴리를 지적하는 움직임이 나와 있다.있다 일반 유저는, Google의 트랜드 워드의 검색 결과를 기초로 「거의 사용되지 않았다.어디 근처로 사용되고 있는 것인가」라고 투고.일찌기 동지가 설날의 칼럼에서 넷상의 언설을 사실 오인한 문제도 있어, 정보의 정확성에 주시가 모여 있다.

「일선을 넘었다」표현에의 신중론

정치 비판에 「울」이라고 하는 말을 거듭하는 수법에는, 당파를 넘은 신중한 의견도 뿌리 깊다.

작가 카도타 타카시 마사씨는, 일찌기 「무한폐렴」을 차별이라고 하고 있던 세력이, 정적에게는 「병명」을 씌운 평가를 받는다고 하는 자세의 일관성을 X상에서 물어 봐 「설날의 칼럼에서 「“중국인으로 하는 것 ”“진행해 1억불의 구슬이다”넷상에는 위세의 좋은 말이 흘러넘치고 있습니다」와 허위를 써 철회한 도쿄 신문이 이번은“타카이치울”되는 말을 짜냈다.」와 포스트하고 있다.

미디어에 요구되는 「사실」에의 마주보는 방법

도쿄 신문은 금년 설날, 넷상의 언설을 둘러싼 칼럼에서 사실 오인이 있어, 전문 삭제와 사죄에 몰린 경위가 있다. 이번 칼럼에 대해서도, 표현의 자유는 존중되어야 하지만, 그것이 「실태가 없는 상표 붙여」로 되어 있지 않은가.대립을 부추기는 넷 용어의 인용이 되어는 있지 않은가.조어보다 자신의 말로 활발한 논의를 싸우게 한 싶다.

………………………………………【기사 인용 여기까지】

>>「타카이치울」이라고 하는 말이 넷상을 나는 일인가는 있는

「타카이치울」은, 나도 주위도, 아무도 몰라서 w

무한폐렴은 타목, 원숭이두로조차 엠폭스라고 말해 바꾸고 있는 현상으로, 일부러 「타카이치울」등이라고 하는 호칭으로 칼럼을 써 버리는 문예 평론가의 감성과 그런 칼럼을 태연하게 게재해 버리는 도쿄 신문의 이상성에 깜짝.

한편, 이문예 평론가나 도쿄 신문의 담당 기자가 정신의학이나 심리학을 배우고 있는지 모르지만, 이런 무슨 지견에도 기초를 두지 않는 사이비 의학의 조어를 넓히는이라니, 배우지 않은 무지한사람이라면 범죄적, 배운 사람이라면 악의가 있는 범죄자다, 라고.

그렇지만, 무언가에 붙이고, 무슨 일에도 인명을 부 하고 싶어하는 한국이라면, 이런 일은 당연하고, 비판되기는 커녕 칭찬받고, 대유행할 것 같다라고 생각하거나.

도쿄 신문의 감각은, 한국과 닮아 있을 것 같다, 라고 생각하거나(^ω^;)