같을, 동향, 나라시의 근처였던 분으로부터의 2차 정보(진위는 모릅니다)
단지, 일본인에게는 드문 드문 이름이라고는 생각합니다.화상등에서 SNS를 닮은 것 같은 투고도 있습니다(어디까지나 진위 불명)
●부친의 「타카이치 오야스미」본명은고려대휴(코·데골)씨가 귀화한 재일 코리안 1세
딸(아가씨) 사나에씨는 귀화 2세라고 합니다.
●뭐, 그래는 말해도 「일본인」(국적)입니다.정말로 일본의 국회 의원은 「귀화인」이 많은
※나는 과거도 포함해 기만 투성이라고 생각하므로 단순한 일국민으로서입니다만 신임할 마음이 생길 수 없습니다.
「타카이치」피버였으므로, 일본인은 오른쪽에 배울 수 있는으로 「너무 좋아」입니다.
과거에 이른바 조선 마시기(입가은행동), 이것은 자신에게 옮겨놓고 생각해도, 우선, 그 매너는,
있다 정도, 습관있지 않았다고 무리한 님생각이 든다.
양손으로 글래스등을 소중하게 정중하게 가지는 일은 있다고는 생각합니다만 입가만을 숨기는 것은, 아무래도..
음료를 마실 때 입가를 숨기기 위해서 손으로 컵등의 입가 부분을 덮어 가린다고 하는 발상같은 건 없습니다..
※여성이니까라고 생각했지만, 다른 귀화가 소문되는 많은 남성 의원도 하고 있는군요?
※빨대로 마시도록(듯이) 한다든가?w
●조선 유래의 분이어도, 일본국적이 취득되고 계시기 때문에, 법적으로는 전혀 문제는 없습니다.
그렇지만, 아무래도 통일 협회와의 관계라든지, 정직, 유래가 있는 나라를 위해 편의를 도모하지 않을것인가 라고 하는 의념은 느끼는군요.(귀화 2세이면입니다.)
●「타케시마의 날」관련
※「타케시마의 날」에 각료를 낸다고 했습니다만?출석했습니까?w
※한국과 셔틀 회담을 재개했군요?전과 4범종호쿠다이통령과 국정원 「이·젼소크」는 문제이겠지 w
※셔틀 외교의 내용은, 모두 북쪽으로 흐르는 w북 경유로 「중국」
※나에게는 타카이치는 「납치 문제」에 적극적이라고는 생각되지 않는
※이번은 이재명의 고향의 「안동」에 가서, 드럼 두드리는 것보다 「이재명」의 머리를 두드려 w
※총리 취임전의 기세는 「타케시마의 날」에 총리가 가도 괜찮을 정도의 기세, 지금은?전과 다음에는 한 가지를 알면 모두를 안다는 손바닥 반환 w
※대만 영유의 건에서는 중국에 용감하고, 주권의 문제의 「타케시마의 날」에서는 의기 소침입니까?
※「타케시마」는 1618년부터 에도 막부의 통치, 메이지 정부가 각의 결정해 시마네현에 행정적으로 편입 이승만이 일방적으로 약탈
이승만 리인 외측의 일본 어선도 나포되고 있는 해상 보안 백서 S.41해(327척 나포, 3911명 감금 감옥(불법)) 때리고 차는 것으로 8명 살해당하는
10년간 이상 억류 일한 기본 합의의 인질 합의 후 돌려 보내지지만, 정신에 이상을 초래해 「폐인」(식물인간) 부인이 비관해 「자살자」다수
한국은 메이지 정부의 결정을 무효로서 항의할 수 없었다 말하지만 약소국이었다만, 제２차 일한 협약으로 나라 자체는 있어, 병합전입니다.
한층 더 말하면 「이씨 조선 시대 300년간 아무것도 말하지 않고, 파악조차하지 않았다.현재도 국제적인 위법행위이며 국제법 위반 상태가 계속하고 있다.
그러므로 타카이치는, 주권이 없는 대만에 강경적인 강한 발언을 했으니까,
주권 침해의 「타케시마」에 대해서는 손해배상도 포함보다 강력한 대응해야 할 것이다.
반환할 때까지 매년 배상금액(영토 반환과 어민 배상을 링크시킨다)을 쌓아 올려야 하는 것이어,
공식적인 사죄와 평화뒤에 반환해야 할, 한국에 타케시마 점유의 국제적인 법적 근거 없음.
S.F조약 체결 후, 주권을 회복, 제주도와 울릉도, 거문도를 돌려주고 있다.(타케시마는 일본령으로 여겨진), 강화전의 한국의 행동은 만행.
강화전의 이야기는 관계없다고 한다면, 강화 후의 국제적인 골조의 정식 결정 후에 돌아간 제주도, 울릉도, 거문도의 3섬이나 관계없다고 하는지?
(강화전은 일본령)
●나는 미국을 중심으로 한 DS측의 점령 정책은, 아직 계속 되고 있다고 생각하고 있고,
그 하나에 GHQ가 실질 준 재일 특권(대만·중국도 적습니다만 일부 존재)
이것들이, 일본의 정부, 특히 70년전에 자민당을 발족시켜, 컨트롤은 귀화인에게 맡겨 가는 정책을 취했다고 생각하고 있습니다.
그것은, 전후 80년 지나도 「일미 지위 협정」으로 일본이 속박되고 있다고 생각하기 때문입니다.(미국 주도의 귀화인 통치)
이 안에 「미일 합동 위원회」설치의 항목이 있어, 지금까지 1800회 정도 행해지고 있습니다.최저한달에 2회에 미국을 추가할 수 있습니다.
이것은 국회 의원 하물며 총리도 출석할 수 없습니다.
간단하게 말하면, 미국측으로부터 일본의 관료에 협의는 합니다만 실질은 「하달」(명령)입니다.
그러므로, 총리나 각료는 미국 측에서의 요청이라고 해도, 거의 사후 승인이 된다(반론하지 못하고, 할 수 있어도 트럼프에 총리가 말할 수 있을까?)
이 속박이 있다 한정해, 헌법개정을 해도 「일미 지위 협정(합동 위원회)」는 존속한다.
우선은, 「일미 지위 협정」을 유연 운용으로부터 최종적으로는 배제하지 않으면 의미가 없다.
왜냐하면, 미군에 대해서 사법권이 없기 때문에 헌법의 존재보다 우월하고 있다.(헌법의 편재적인 운용이며, 주권이 없다)
진정한 의미로 일본의 「독립」인가 「미국의 비호」의 원래의 헌법개정인가?의 문제.
나는, 우선은 합동원회의 유연한 운용 개정으로부터라고 생각한다.(있다 정도 「관료 주도」 「정치 주도」(국민의 신탁을 받고 있다))
【뉴 산노우 호텔】
미군 시설(※라고 해도, 어렸을 적의 학교가 근처였던 것과 부친의 관계로 후년, 어른이 되고 안에 들어와 놀고 있었던 기억이 있다 w)
同じ、同郷、奈良市のご近所だった方からの２次情報（真偽はわかりません）
ただ、日本人には珍しいレアな名前だとは思います。画像などでSNSに似たような投稿もあります（あくまで真偽不明）
●父親の「高市大休」本名は高大休（コ・デギョン）氏が帰化した在日コリアン1世
娘の早苗氏は帰化２世だそうです。
●まあ、そうは言っても「日本人」（国籍）です。本当に日本の国会議員は「帰化人」が多い
※私は過去も含めて欺瞞だらけだと思っているので単なる一国民としてですが信任する気になれません。
「高市」フィーバーでしたので、日本人は右へならえで「大好き」です。
過去にいわゆる朝鮮飲み（口元を隠すしぐさ）、これって自分に置き換えて考えても、まず、あのマナーは、
ある程度、習慣づいてないと無理な様な気がする。
両手でグラスなどを大事に丁寧に持つ事はあり得るとは思いますが口元だけを隠すのは、どうもねぇ。。
飲み物を飲むときに口元を隠すために手でコップなどの口元部分を覆い隠すと言う発想などないです。。
※女性だからと思ったけど、他の帰化が噂される多くの男性議員もやっていますよね？
※ストローで飲むようにするとか？ｗ
●朝鮮由来の方であろうと、日本国籍を取得されておられますので、法的には全く問題はないです。
ですが、どうも統一協会との関係とか、正直、由来のある国の為に便宜を図らないかという疑念は感じますね。（帰化２世であればです。）
●「竹島の日」関連
※「竹島の日」に閣僚を出すと言っていましたが？出席しましたか？ｗ
※韓国とシャトル会談を再開しましたよね？前科４犯従北大統領と国情院「イ・ジョンソク」は問題だろｗ
※シャトル外交の中身は、すべて北に流れるｗ⇀北経由で「中国」
※私には高市は「拉致問題」に積極的とは思えない
※今度は李在明の故郷の「安東」に行って、ドラム叩くより「李在明」の頭を叩けよｗ
※総理就任前の勢いは「竹島の日」に総理が行ってもいいくらいの勢い、今は？前と後では一事が万事手のひら返しｗ
※朝鮮の闇「安東金氏」の「洪景来の乱」があったところに行っていいの？ｗ
※台湾領有の件では中国に勇ましく、主権の問題の「竹島の日」では意気消沈ですかね？
※「竹島」は1618年から江戸幕府の統治、明治政府が閣議決定して島根県に行政的に編入⇀李承晩が一方的に略奪
⇀李承晩ライン外側の日本漁船も拿捕されている⇀海上保安白書S.41年（３２７隻拿捕、３９１１人監禁牢獄（不法））⇀殴る蹴るで８人殺される
⇀１０年間以上抑留⇀日韓基本合意の人質⇀合意後帰されるが、精神に異常を来たし「廃人」（植物人間）⇀奥さんが悲観して「自殺者」多数
韓国は明治政府の決定を無効として、抗議できなかった言うが弱小国だっただけ、第二次日韓協約で国自体はあり、併合前です。
さらに言うと「李氏朝鮮時代３００年間何も言わず、把握すらしていなかった。現在も国際的な違法行為であり国際法違反状態が継続している。
ゆえに高市は、主権がない台湾に強硬的な強気な発言をしたのだから、
主権侵害の「竹島」に対しては損害賠償も含めより強力な対応するべきだろう。
返還するまで毎年賠償金額（領土返還と漁民賠償をリンクさせる）を積み上げるべきであり、
公式な謝罪と平和裏に返還するべき、韓国に竹島占有の国際的な法的根拠なし。
S.F条約締結後、主権を回復、済州島と鬱陵島、巨文島を返している。（竹島は日本領とされた）、講和前の韓国の行動は蛮行。
講和前の話は関係ないと言うなら、講和後の国際的な枠組みの正式決定後に帰した済州島、鬱陵島、巨文島の３島も関係ないと言うのか？
（講和前は日本領）
●私は米国を中心としたDS側の占領政策は、まだ続いていると考えていて、
その一つにGHQが実質与えた在日特権（台湾・中国も少ないですが一部存在）
これらが、日本の政府、特に７０年前に自民党を発足させ、コントロールは帰化人に委ねていく政策をとったと考えています。
それは、戦後８０年たっても「日米地位協定」で日本国が縛られていると思っているからです。（米国主導の帰化人統治）
この中に「日米合同委員会」設置の項目があり、今まで１８００回ほど行われています。最低月に２回で米国が追加できます。
これは国会議員ましてや総理も出席できません。
外務省の北米局長が日本側の代表となり、東京の広尾の「ニュー山王ホテル」（治外法権）で行われます。
簡単に言うと、米国側から日本の官僚に協議はしますが実質は「下達」（命令）です。
ゆえに、総理や閣僚は米国側からの要請とはいえ、ほぼ事後承認となる（反論できず、できてもトランプに総理が言えるか？）
この縛りがある限り、憲法改正をしても「日米地位協定（合同委員会）」は存続する。
まずは、「日米地位協定」を柔軟運用から最終的には排除しなければ意味がない。
なぜなら、米軍に対して司法権が無いので憲法の存在より優越している。（憲法の偏在的な運用であり、主権がない）
真の意味で日本の「独立」なのか「米国の庇護」の元の憲法改正なのか？の問題。
私は、まずは合同員会の柔軟な運用改正からだと思っている。（ある程度「官僚主導」⇀「政治主導」（国民の負託を受けている））
並行して憲法の改正はするべきだと思いますが、それは改正であり、自主憲法の草案ではない。将来は自主憲法確立を支持。
【ニュー山王ホテル】
米軍施設（※とはいえ、子供のころの学校が近くだったのと父親の関係で後年、大人になって中に入って遊んでた記憶があるｗ）