기사 입력 : 2026/04/2709:20
세계의 해역 지도로부터 「일본해」가 사라지는…국제기관이 번호 표기를 채용
국제수로 기관(IHO)이 바다의 명칭을 지명으로부터 고유 식별 번호 표기에
조현(조·형) 외교부장관 「다각적인 외교 노력의 성과」
국제수로 기관(IHO)은 요전날의 총회에서, 바다의 명칭을 지명은 아니고 고유의 식별 번호로 표기하는 디지털 표준을 정식으로 채택했다.
한국 해양 수산부(성에 상당)등이 25일에 분명히 했다.그것에 따르면 4월 19일부터 23일까지 모로코에서 개최된 제4회 IHO 총회에서 새로운 디지털 데이타 세트 S-130이 완성해, 정식으로 채택되었다.IHO는 선박의 항행에 필요한 해도나 해양 정보의 표준 개발과 관리를 담당하는 정부간의 국제기관이다.
S-130은 해역을 지명은 아니고 고유 번호로 표기하는 디지털 방식의 새로운 표준 해도집이다.전자 항해와 지리 정보 시스템의 활용에 맞추어 명칭은 아니고 숫자에 의한 식별 시스템을 도입했던 것이 특징이다.
이것에 수반해 향후 IHO 시스템에서는 모든 바다가 고유의 식별 번호로 관리되어 번호는 개구리 `e해역의 중심점의 위도와 경도를 조합해 부여된다.
IHO는 표준 해도집의 S-23 초판을 일제 강점기의 1929년에 발행해, 토카이를 「일본해(Sea of Japan)」라고 단독 표기했다.이것에 대해서 한국 정부는 1997년부터 토카이와 일본해의 병기를 요구하는 외교전을 전개해 왔다.
일본해 단독 표기의 토카이 병기에의 변경은 이길 수 없었지만, 향후 도입되는 디지털 표준에서는 바다의 명칭 그 자체가 사용되지 않는 것에 의미가 있다.
한국 외교부(성에 상당)의 조현(조·형) 장관은 S-130 데이터 세트의 채택에 대해 「지금까지의 다각적인 외교 노력의 성과라고 하는 점에 의미가 있다」라고 코멘트했다.
김·몰일 기자
조선·닷 컴/조선일보 일본어판
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2026/04/27/2026042780008.html
***********************************************************
「일본해」가 사라지는, 도 굳이, 이것은 전자 시스템에 적합시키기 위한 디지털화에 지나지 않는다.
디지털 번호가 정식명칭이 된 (뜻)이유에서도, 일절 디지털 번호로 밖에 통용되지 않다고 하는 것은 아니다.
신분 증명서의 개별 디지털 번호가 이름은 되지 않는다고 하는 일과 같다.
그것을
＞ 일본해 단독 표기의 토카이 병기에의 변경은 이길 수 없었지만, 향후 도입되는 디지털 표준에서는 바다의 명칭 그 자체가 사용되지 않는 것에 의미가 있다.
등과 일본해 소멸로서 취급해, 그것이 한국의 노력·공훈과 같이 취급하는 것은, 반일·모일의 의사 표시로 밖에 없다.
이런 디지털 시스템화까지 감정론으로 취급한다.너희에게 근대적 적합은 무리이다. 몇 시까지 지나도 토인은 토인이라고 하는 일이다.
이것인걸 한국이 마음대로 말하는「미래 지향」 「협력은 필연」등이라고 하는 것은 때문 궤하 해, 용일에 밖에 없다.
언제나 한국은 이면성을 숨겨 가지고 있지 말아라.
記事入力 : 2026/04/27 09:20
世界の海域地図から「日本海」が消える…国際機関が番号表記を採用
国際水路機関（IHO）が海の名称を地名から固有識別番号表記に
趙顕（チョ・ヒョン）外交部長官「多角的な外交努力の成果」
国際水路機関（IHO）は先日の総会で、海の名称を地名ではなく固有の識別番号で表記するデジタル標準を正式に採択した。
韓国海洋水産部（省に相当）などが25日に明らかにした。それによると4月19日から23日までモロッコで開催された第4回IHO総会で新たなデジタルデータセットS-130が完成し、正式に採択された。IHOは船舶の航行に必要な海図や海洋情報の標準開発と管理を担当する政府間の国際機関だ。
S-130は海域を地名ではなく固有番号で表記するデジタル方式の新たな標準海図集だ。電子航海と地理情報システムの活用に合わせ、名称ではなく数字による識別システムを導入したことが特徴だ。
これに伴い今後IHOシステムでは全ての海が固有の識別番号で管理され、番号は各海域の中心点の緯度と経度を組み合わせて付与される。
IHOは標準海図集のS-23初版を日帝強占期の1929年に発行し、東海を「日本海（Sea of Japan）」と単独表記した。これに対して韓国政府は1997年から東海と日本海の併記を求める外交戦を展開してきた。
日本海単独表記の東海併記への変更はかなわなかったが、今後導入されるデジタル標準では海の名称そのものが使用されないことに意味がある。
韓国外交部（省に相当）の趙顕（チョ・ヒョン）長官はS-130データセットの採択について「これまでの多角的な外交努力の成果という点に意味がある」とコメントした。
キム・ミョンイル記者
チョソン・ドットコム／朝鮮日報日本語版
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2026/04/27/2026042780008.html
***********************************************************
「日本海」が消える、もなにも、これは電子システムに適合させるためのデジタル化でしかない。
デジタル番号が正式名称になった訳でも、一切デジタル番号でしか通用しないというわけではない。
身分証明書の個別デジタル番号が氏名にはならないという事と同じだ。
それを
＞ 日本海単独表記の東海併記への変更はかなわなかったが、今後導入されるデジタル標準では海の名称そのものが使用されないことに意味がある。
＞ 韓国外交部（省に相当）の趙顕（チョ・ヒョン）長官はS-130データセットの採択について「これまでの多角的な外交努力の成果という点に意味がある」とコメントした。
などと日本海消滅として扱い、それが韓国の努力・手柄の様に扱うのは、反日・侮日の意思表示でしか無いね。
こんなデジタルシステム化まで感情論で扱うのだ。お前たちに近代的適合は無理だ。 何時まで経っても土人は土人だという事だ。
これだもの韓国が勝手に言う「未来志向」「協力は必然」などというのはお為ごかし、用日でしか無いね。
いつも韓国は二面性を隠し持っているな。