이란은 일본인 같다.  ...납치와 감금 협박과 돈을 요구

이란의 선박 나포 행위와 역사 속 일본인의 활동은 발생 배경과 주체가 다르지만, 행위의 양상이나 목적 측면에서 몇 가지 흥미로운 공통점을 찾아볼 수 있습니다.

1. 전략적 요충지 점유와 통행 방해

• 일본인: 주로 한반도와 중국의 해안가, 그리고 주요 무역로를 장악하여 조운선(세금을 운반하는 배)이나 무역선을 습격했습니다.

• 이란: 전 세계 원유 수송의 핵심 통로인 “호르무즈 해협”을 실질적으로 통제하며, 필요에 따라 특정 국가의 선박 통행을 막거나 억류합니다.

• 공통점: 길목을 지키고 서서 상대방의 물류와 경제 흐름을 인질로 잡는 방식을 취합니다.

2. 경제적 이득 취득 (인질과 보상금)

• 일본인: 사람을 납치하여 노예로 팔거나, 몸값을 요구하고 식량과 재물을 약탈하는 것이 주요 목적 중 하나였습니다.

• 이란: 선박과 선원을 억류한 뒤, 이를 빌미로 해외에 묶여 있는 “동결 자금의 해제”를 요구하거나 경제적 이득을 얻기 위한 협상을 진행합니다.

• 공통점: 사람이나 자산의 자유를 담보로 물리적인 보상을 요구하는 ”인질 정치” 혹은 약탈적 성격을 띱니다.

3. 정치적 혼란과 갈등의 산물

• 일본인: 일본 내부의 남북조 시대 같은 정치적 혼란기에 통제력을 잃은 지방 세력이 주축이 되어 발생했습니다.

• 이란: 국제적인 고립과 제재 속에서 국가 생존을 위한 극단적인 외교 수단으로 이러한 행위를 선택합니다.

• 공통점: 정상적인 국제 질서나 외교적 대화가 원활하지 않을 때, 무력을 동반한 돌출 행동이 나타난다는 점이 비슷합니다.

4. 국제 사회의 공분과 군사적 긴장 유발

• 일본인: 고려와 명나라가 일본인 소탕을 위해 해군력을 강화하고 공동 대응을 논의하게 만들었습니다.

• 이란: 이란의 선박 억류는 미 해군을 비롯한 국제 연합군의 호위 작전을 불러일으키며 해상 군사 긴장감을 최고조로 높입니다.

• 공통점: 주변국과 국제 사회에 커다란 위협이 되어 군사적 대응을 초래한다는 점이 닮아 있습니다.

물론 일본인는 국가의 통제를 벗어난 “해적 집단”의 성격이 강했고, 이란은 국가 기관인 ”혁명수비대” 등이 주도하는 국가 차원의 전략이라는 점이 결정적인 차이입니다. 하지만 상대의 약점을 잡아 이득을 취하는 방식 자체는 시대를 관통하는 유사성을 보입니다.