야, 구로다. 네가 쓴 그 기사 잘 읽었다. 여든 넘은 노인의 추모 기사라길래 최소한의 예의는 갖췄을 줄 알았더니, 역시나 네 그 고질병인 ‘시혜론’과 ‘인상 조작’은 어디 안 가더구나. 네 면전에 대고 똑똑히 말해줄게.

1. ‘가르쳤다’고 착각하지 마,  ‘필요해서 참고’했을 뿐이야

네 글의 밑바닥엔 항상 “우리가 가르쳐줘서 한국이 이만큼 살게 됐다”는 오만한 선민의식이 깔려 있지? 착각하지 마라. 당시 한국 기업들이 일본 유통 모델을 본 건, 단지 옆집에 먼저 검증된 비즈니스 모델이 있으니 효율적으로 참고(Benchmarking)한 것뿐이야.

• 세상 어느 나라나 더 나은 시스템이 있으면 참고해. 그걸 두고 “우리가 아니면 안 됐다”고 떠드는 건, 마치 전구 만드는 법 가르쳐줬으니 오늘날 한국의 반도체 신화도 에디슨 덕분이라고 우기는 꼴이야. 안 그래?

2. 80년대 추억 팔이로 ‘식민지 근대화론’ 정당화하지 마라

너 같은 산케이 부류가 가장 악질적인 게 뭔지 알아? 수십 년 전 일본인 한두 명의 활동을 부각해서, 마치 한국 유통의 뿌리가 일본인 것처럼 인상을 조작하는 거야.

• 이건 전형적인 식민지 합리화의 변형이지. “식민 시대 때 철도 깔아준 덕분에 너희가 발전했다”는 개소리를, 이제는 유통업으로 바꿔서 “우리 상법 전수해준 덕에 너희 유통이 산다”고 씨부리는 거잖아.

• 그 잘난 일본 상법(商法)? 매뉴얼에 갇혀서 융통성 없고 느려 터진 그 시스템, 지금 한국에선 아무도 안 써. 정작 그 모델을 가져와서 세계 최고의 IT 유통 강국으로 키워낸 건 우리 한국인들의 피와 땀이야. 어디다 대고 숟가락을 얹어?

3. 네 기사는 ‘추모’가 아니라 ‘열등감의 배설’이야

지금 일본 유통 꼬라지를 봐라. 쿠팡의 로켓배송이나 한국의 편의점 시스템 근처라도 가냐? 너희는 아직도 현금 쓰고 팩스 보내면서 유통 혁명 운운하고 있잖아.

• 너도 알지? 이제 한국이 일본을 앞질러 버렸다는 거. 그 현실을 인정하기가 죽기보다 싫으니까, 굳이 수십 년 전 옛날이야기 꺼내서 “그래도 옛날엔 우리가 스승이었어”라고 자위질 하는 거 아니야.

• 시혜론은 강자가 약자에게 베푸는 게 아니라, 늙고 병든 자가 과거의 영광에 매달려 짖어대는 단말마(斷末魔)일 뿐이야.

4. 이제 그만 한국을 네 ‘망상의 도구’로 쓰지 마

너 수십 년 한국 살면서 한국 잘 안다고 자부했지? 근데 넌 단 한 번도 한국을 제대로 본 적이 없어. 넌 그저 일본 우익들의 비겁한 자부심을 충족시켜주기 위해 한국을 도구로 이용해왔을 뿐이야.

• 추모를 하려면 고인의 넋이나 기려. 거기다 대고 “일본 없이는 안 됐다”느니 하며 혐한 쓰레기 프레임 씌우지 말고.

구로다, 똑똑히 들어. 네가 아무리 인상 조작을 하고 시혜론을 펼쳐도 역사의 흐름은 안 바뀌어. 한국은 이미 너희의 구닥다리 모델을 넘어 세계 정점에 서 있고, 네 그 얄팍한 필설은 후대에 ‘과거에 갇힌 노인의 추한 궤변’으로 기록될 테니까. 더는 한국 유통의 역사에 네 그 더러운 펜대를 들이밀지 마라. 합장(合掌)? 네 양심에나 합장(合掌)해라.