Barry Cohen: The Japanese see anti-whalers as irrational, emotional and hypocritical. They point out that we are happy to slaughter billions of animals - including, until recently, whales - when it suits our needs and tastes, while denying the same rights to them.
(중략) I hate to admit it, but they are right.
전 오스트레일리아 환경 대신 배리·코헨：
「일본인은, 포경에 반대하는 사람들을, 비논리적, 감정적, 위선적이라고 생각한다.그들은, 우리가, 대량의 동물을 필요에 따라서 죽여, 고래조차, 최근까지 죽여 왔음에도 구애받지 않고, 그들이 같은 것을 할 권리를 부정하고 있는 사실을 지적한다.」
「유감스럽지만, 그들의 말은, 올바르다.」
Captain Paul Watson:
(전략) As for the slaughter of other animals I have two points. One, no domestic animal is slaughtered as brutally and in such abject agony as the whale. Secondly, none of my crew or I eat animals and in a truly civilized world, humans should be vegetarians. Now Cohen may call that fanatical, but I prefer being called a fanatic over being called a hypocrite.
시·shepherd(남극해에서 일본 포경선의 방해 활동하는 단체) 대표폴·와트소의 반론：
「동물의 도살에 관해, 두 개의 사실을 지적해 두고 싶다.제일에, 가축은, 포경과 같이 잔혹하게, 고통을 수반하는 죽이는 방법 을 하고 있지 않다.
2번째로, 우리, 시·shepherd의 멤버는, 나를 포함해 동물의 고기를 일절 먹지 않는다.실로 문명적인 세계에 있고,인류는 채식주의자가 되어야 하는 것이다.아마, 코헨은, 광신적이라고 생각할지도 모르지만, 위선자라고 말해지는 것보다, 광신적으로 불리는 편이 좋다.」
출전：Sea Shepherd News
http://www.seashepherd.org/news-and-media/news-090316-1.html
【고찰】
이전부터, 이 단체는, 광신적 채식주의자 집단이라고 생각했습니다만, 역시 그랬지요.
소나 돼지를 대량으로 죽이고, 그 고기를 먹는 한편, 일본의 포경을 비난 하는 행위는 위선적이다라고, 전 오스트레일리아 환경 대신 배리·코헨도 인정하고 있다.그에 대하고, 시·shepherd 폴·와트소는, 자신들이 채식주의자이므로, 그 주장은 위선은 아니라고 반론하고 있다.
이지만, 고기나 생선도 먹지 않는 완전한 채식주의자의 인구는, 극소수.
시·shepherd가, 헬리콥터까지 장비한 배를 구입해, 매년, 남극해에서 포경 방해 활동을 할 수 있을 만큼 윤택한 자금을 모아지는 이유는, 포경에게는 반대이지만, 고기나 물고기를 대량으로 먹어도, 양심의 가책을 느끼지 않는, 구미의 대다수의 위선자들의 기부에 의해서 조달되고 있기 때문이다.
결국, 위선인 것이다.
아무튼, 햄버거를 먹으면서, 시·shepherd의 폭역행때문에 박수 갈채해, 마음속의 배외주의, 인종차별 의식을 만족시키고 있는 위선자들은, 채식주의자에무슨, 되고 싶지 않겠지요.