원문보기
質問です。
こういうスレを見ました。
![](%C2%A5"http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_24/2009/06/02/thumb_rad82FA9.jpg%C2%A5")
![](%C2%A5"http://kjclub.com/image/njp/icon_jpn.gif%C2%A5"){kind=icon}
焼酎まで「韓国起源」に[14]
で、朝鮮王朝実録には、こういう記録があるのですが。
![](%C2%A5"http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_24/2009/06/02/syoutyu(1).JPG%C2%A5")
太宗4年(1404年) 1月 9日(辛亥)
議政府致書于對馬島守護官宗貞茂, 仍送九升苧麻布各三匹、虎豹皮各二領、燒酒十¥
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 36 )-
Lv 2
겸관 06-03 00:55:27＞이라고 하여, 나는 조직표를 부탁한 것은 없습니다.
17년 전
-
Lv 1
>>0020 06-03 00:58:28 미안합니다, 초출의 1559년 이전이라고 하는 것입니다.
17년 전
-
Lv 3
네-와, 음식의 기원이라든지는, 비교적 격렬하고 성과가 없어.( ′H｀) y-~~ 《음선정요3권》미 감랄대열유대독주소랭견적거한기용호주증오취로성아랄길.(1330년)
17년 전
-
Lv 3
이것도 이슬람권으로부터 전해졌다고 기술되고 있는 것으로∼.그 말단 루트가 조선 경유겠지만 류큐 경유겠지만, 그 쌍방이겠지만, 비교적 아무래도 좋은 이야기로.( ′H｀) y-~~
17년 전
-
Lv 3
조선 경유였다고 해 무엇인가 문제가 있는 것도 아니고, 류큐 경유이니까 자랑스럽다고 하는 것도 아니고, 그 쌍방에서 흘러들어 와도 별로 가마원 응 해, 같은.( ′H｀) y-~~
17년 전
-
Lv 3
그리고, 일본 열도에 도착한 것이 어느 쪽이 앞은의는, 아마 영구히 몰라요. 말할 뿐(만큼) 헛됨.가능성에 가능성을 거듭하는 것.국내에서의 제조 개시의 기록이라든지라면 가능성은 없지는 않지만.( ′H｀) y-~~
17년 전
-
Lv 3
( ′H｀) y-~~ 아, 잊었다. 드·리·르!드·리·르!드·리·르!드·리·르!
17년 전
-
Lv 3
L/O/V/E! 뱅커! 버스터!
17년 전
-
Lv 2
전래 경로는 샴설이 유력해지고 있는 것 같습니다만＞「원목주」.스렛드의 타이틀은 「조선 기원」이라고 하는 것이므로, 완전히 이야기가 번지 수가 맞지 않은 것으로.
17년 전
-
Lv 3
스레 내용과 관계없는데.제법은, 외국으로부터이지만, 쌀소주의 일단 교육의 제법으로, 일본술의 제법이 합쳐지고, 지금의 「소주」의 제법이 확립했던 것이라고 생각해요.일본의 소주는, 일본 특유의 물건. 「Japanese vodka」라고부르면 좋지 않네요.
17년 전
-
Lv 2
마음껏 오이타 합시다 나＞ε(*′д`)＾o/∩ 하하 sm탄의 오이타
17년 전
-
Lv 2
존_ 06-03 02:41:42＞이니까 드릴은 아니…(TAT
17년 전
-
Lv 2
dengonban 06-03 08:53:23＞그 근처는 자세하게 조사하지 않았습니다 지만 조사하면 재미있을 것 같네요.
17년 전
-
Lv 2
존_ 06-03 02:38:19＞이군요.가능성은 무한대
17년 전
-
Lv 2
ε(*′д`)＾o 하하 sm탄의 방치 플레이
17년 전
-
Lv 4
, 오랜만에 SM탄이 여기에···.에 먹이로 되어인가~응w
17년 전
-
Lv 2
hawk-king 06-03 00:18:50＞(； ˚Д˚)이니까 나는 먹이에서도 드릴도 아니어서!!
17년 전
-
Lv 1
아래의 스레는 「wik의 문서에 「from Korea」라고 하는 기술 =한국인이 소주의 기원을 주장했다」라고 주장하고 있는 사람 밖에 없는 것 같습니다. ·······「경로」이전의 문제일까하고.
17년 전
-
Lv 2
0020 06-03 00:32:29＞아니요 해운이 어떻게라든가 말한 (분)편 도 계셨으므로, 기록이든지 근거든지가 있으면 부디 들려 주시고 싶다고 할 만한 것으로 w
17년 전
-
Lv 0
기록에 남아 있는 것이, 1404년과 1407년이며, 「조선 왕조 실록」이군요.이것으로, 일본의 소주는, 반도 기원이라면 증명할 수 있는 거야?1404년 이전에는, 일본에는 소주는 없었던 것일까, 이쪽을 알고 싶을 정도 다 www
17년 전
-
Lv 0
어쨌든, 소주의 기원은, 일본에서도 조선도 아니다.그것을, 뭐든지 조선 기원으로 하려고 하거나 일본의 문화는 모두, 조선 경유로 전언파, 조선인의 자세를 나는 비판하고 있다.
17년 전
-
Lv 2
겸관 06-03 00:38:51＞이 스레에는, 반도 기원 등 어디에도 쓰여져 있지 않습니다만, 시력이 나쁩니까?
17년 전
-
Lv 0
전통판단골다워서, 논쟁이라도 반입 싶었을 것이다가, 유감이었습니다 w 소주의 그런 일은 아무래도 좋은 것이다.조선인이 일본의 문화는 모두 조선 경유로 전한, 그런 것을 말하는 태도가 나는 싫고, 문제삼고 있으므로 w 아무쪼록 w
17년 전
-
Lv 2
겸관 06-03 00:41:15 일본의 문화는 모두, 조선 경유＞뭐, 소주가 반도 경유로 전해진 가능성은 높겠지만.
17년 전
-
Lv 0
약간 부족했으면, 쪼로록과 여기서 자설에서도 피로 되고는? fmdoll설이라고도 말하는 것을, 쓰면 된다.나는, 상관 관계가 되는 것은, 면개 낳는 w
17년 전
-
Lv 1
겸관＞일본어 읽을 수 없으면 쓰지 않는 것이 좋지 않을까?
17년 전
-
Lv 2
겸관 06-03 00:43:38＞논쟁 응? 그렇다고 합니까, 비판하기 위해(때문에)라면 무엇을 해도 괜찮은 걸입니까 응?(와)과 나는 상들 생각합니다만.
17년 전
-
Lv 0
그리고, 라도, 전통판에 스렛드를 세워 주고, 조직표의 추천 투표를 받으면? 가볍게 20을 넘는 추천표가 들어가겠죠.평소의 당신들의 수법.그러면.안녕히 주무십시오☆
17년 전
-
Lv 2
겸관 06-03 00:43:38＞특히 귀하아래의 스렛드, 영어는 오독하고 있는 원, 그래서 타인비난 해요로 하고 있는 일 「조선인 이하」라고 생각합니다만.
17년 전
-
Lv 1
여러분 아시다시피, 일본에 있어서의 「소주」의 문자의 초출은 에이로쿠2년(1559년).그 이전부터 소주 자체가 존재하고 있던 것은 확실하겠지만.
17년 전
-
Lv 1
상기의 자료 화상→http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Shochu-rakugaki.jpg
17년 전
-
Lv 0
fmdoll 06-03 00:49:47 전원 자르기 전에, 조직 투표로 추천 20을 넘는 이카사마를 해도, 어떤수치도 느끼지 않는 fmdoll야말로, 조선인 이하.조선인일까 w 조선인은 조직표를 좋아하기 때문에 w 정말로, 휴업(휴가)☆
17년 전
-
Lv 2
arakabu 06-03 00:50:49＞예.그렇지만 일본 독자적인 발명이라고 하는 것으로 없게 전래해 온 것(조선 루트나 류큐 루트인가)인 가능성 쪽이 높습니다지만.
17년 전
-
Lv 1
arakabu 06-03 00:50:49＞그것 「이전」은, 구체적으로는 서기 몇 년일까요?1일이라도 1000년전이라도 「그 이전」이고.뭐를 말하고 싶은 것인지나름 몰라요
17년 전
-
Lv 0
등와 들른 나에게도, 겸관의 내용이 없는 필사상은 이해할 수 있다.비참하고 통들 해 있어.
17년 전
-
Lv 2
청조가 참가해 오지 않는 곳을 보면, 이번 주장도 이른바【한국 기원절】의 하나이겠지 w
17년 전