【환구 이견】중국의 희토류 원소 수출규제 「이것으로는 안되어 사람 경제대국이다」NY타임즈
2010.10.25 07:31
중국이 희토류 원소(희토류)의 수출규제로 국제사회를 흔들고 있다.하이브리드 차등의 생산에 불가결한 희토류 원소의 세계 생산량의 97％을 차지하는 것이 중국이다.센카쿠 제도바다에서의 어선 충돌 사건이나 인민원문제등에서 일본, 구미에 양보를 강요하기 위해, 자원을 정치 이용하고 있다고 비판하는 미국 신문에, 중국지는 「모략이다」라고 주장, 정면으로부터 대립하고 있다.
뉴욕·타임즈(미국)
■이것으로는 「안되어 사람 경제대국」이다
센카쿠 제도바다에서의 중국 어선 충돌 사건에서는 「일중 어느 쪽도 어느 쪽」적인 논조가 두드러진 미국 신문 뉴욕·타임즈는, 희토류 원소 조달을 둘러싼 중국에의 과도의 의존에 대한 염려가 미 의회등에서 높아지고 있는 흐름을 받아 일전해 중국의 동향을 「지극히 걱정이다」라고 엄격하게 비판하는 동지 칼럼니스트, 폴·승무원 구먼씨의 논평을 게재했다.
노벨 경제학상 수상자이기도 한 동씨의 비판은, 미 중 쌍방으로 향해졌다.미국에 대해서는, 사태가 여기에 접어들 때까지 아무것도 해 오지 않았다 「정책 입안자가 놀랄 뿐의 무기력함」을 문제삼는 한편, 중국 정부에 대해서는 「위험할 정도로 호전적이고, 거의 문제가 되지 않는 것 같은 도발에마저도 경제 전쟁을 걸어 오려고 한다」라고 잘라 버린다.
「중동에 석유 있어, 중국에 희토류 원소 있어」.동씨는, 중국의 등소평씨가 1992년에 말한 이 말을 인용해, 미국의 무위 무책도 도와 지금 중국은 「중동 산유국의 전제군주가 봐 끝나지 않는 꿈도 웃도는 독점적 지위」를 희토류 원소로 손에 넣었다, 라고 지적한다.
동씨는 국제사회의 처방전(선)으로서 신규 희토류 원소 광산의 개발을 진행시켜 리사이클등의 수법으로 당좌의 수요에 대응해야 한다고 주장.
게다가 국제사회의 시스템에 책임과 이해를 공유하는 착실한 나라이면, 이번 중국이 잡은 것 같은 경제 전쟁의 영역에 발을 디디는 것은 지극히 주저(주저) 하는 것이다, 라고 지적한 다음, 어선 충돌 사건으로의 중국의 대응은 「중국이 세계의 경제대국으로서의 지위를 인수할 준비가 되어 있지 않은 것을 가리키는 새로운 증거」라고 할 수 밖에 없다, 라고 판단한다.
그리고, 중국을 「안되어 사람 경제대국」이라고 표현해, 향후, 어떻게 대처해 나가야할 것인가가 국제사회의 과제라고 매듭짓고 있다.(뉴욕 마츠오 사토시야)
월가·저널(미국)
■정치·안보 문제로서 취급해라
미국 신문 월가·저널은 19 일자의 사설 「중국의 희토류 원소 전략」으로, 중국은 희토류 원소 관리를 통해서 「선진 제국을 자신의 하라는 대로 시키려고 하고 있다」라고 경고했다.구미나 일본에 대항 수단은 있는 것일까.
중국은 금년의 수출 할당을 40％도 삭감시켰다.일본 기업은 수출이 정지되어 재고의 감소에 괴로워하고 있다.그러나, 중국 기업은 문제 없게 공급을 받고 있다.
이 수출 제한을 둘러싸고, 구미나 일본은 세계무역기구(WTO)의 협정 위반으로서 WTO 제소를 검토.한편으로 중국 의존을 탈각하기 위해서, 세계의 광산 기업이 희토류 원소의 본격 생산의 준비에 착수했다.
그러나, 동지는 「어느 쪽의 대처법도, 불충분하고 너무 늦다」라고 지적.WTO 소위원회는 판정 선고에 「수년 걸린다」.대량생산도, 중국과 같이 저비용의 노동력이 있어, 환경 규제가 느슨하지 않으면 곤란하다.희토류 원소를 빠뜨릴 수 없는 기업은 결국, 중국에서의 현지 생산화를 피할수 없게 될 것이다.
그럼 「무엇을 해야 하는가？」라고 사설은 묻는다.중국은, 희토류 원소의 관리는 「주권의 문제」이며, 비판할 권리는 누구에게도 없으면 반발하고 있다.(이)라면, 구미나 일본이 중국 제품을 자국의 시장에 받아 들일지의 판단도, 논리적이게는 「주권의 문제」가 된다.
사설은 「북경이 국가적인 이익을 위해서, 세계가 희토류 원소를 입수할 권리를 부정한다면, 문제는 무역 분쟁이라고 하는 것보다 정치와 안전보장상의 문제로서 다루어져야 한다」라고 말한다.
그리고, 「아무 거리낌 없어해 세계의 룰을 깬다면, 중국을 세계의 시스템에 말려 들게 하는 논거는 무너진다」라고 묶는다.이것은, 세계의 공장인 중국에 있어서 거대 시장에의 액세스를 잃는 것을 의미한다.중국에도 약점은 있다.(워싱턴 와타나베 히로시생)
환구 시보(중국)
■억지로 구입하려고 구미가 모략
중국 공산당의 기관지, 인민일보계의 국제 정보지, 환구 시보는 21 일자의 1면톱으로, 「중국의 희토류 원소를 억지로 구입하려고 구미가 모략」(이)라는 표제로 사론을 게재해, 희토류 원소를 둘러싼 국제사회의 대 중국 비난에 강한 경계감을 나타냈다.
동지는, 「중국이 희토류 원소를 인질로 하고 있다」라고 비난 하는 미국 자신, 일찌기 석유를 인질로 한 전례가 있는 것에 언급.「일본에의 석유 수출을 금지한 것에 의해 1941년의 진주만 공격을 불렀다」라고“반격”에 나왔다.
한층 더 미국은, 독일 등 유럽 각국을 말려 들게 해 유럽연합(EU)이나 세계무역기구(WTO)의 개입을 재촉하고 있다라는 견해를 나타내는 것과 동시에, 니와 우이치로우주중국 대사가 미국과 영국 독.불의 각국 대사에, 희토류 원소 수출 문제로 대 중국 압력을 가하도록(듯이) 의뢰했다는 등과 기사를 계속하고 있다.
중국을 공통의“적”으로 간주해 국제사회가 연대하는 것에, 신경을 곤두세우고 있는 모습을 엿볼 수 있다.
그리고, 중국은 희토류 원소의 수출 관리를 강화하고 있는 것만으로 금지는 하고 있지 않다고 강변.중국의 매장량은 세계 전체의 3분의 1에 머물러, 중국만이 채굴이나 수출을 계속하는 것은 불합리하다고 한다.미국은 1980년대까지 희토류 원소 공급 대국이었지만, 채굴 코스트를 이유로 광산을 닫았다고 하는 사실을 잊어 지금에 와서 문제시하고 있다고도 비난 했다.
동지는 또, 희토류 원소는 서쪽과 싸우기 위한 「전가의 보도」등에서는 없고, 원래 「복원 불가능」인 자원성의 상품이다강조.자원 보호를 방패에 이해를 요구하려고 시도하고 있지만, 「중국의 이익을 희생할 생각은 없다」 등과 연결해, 어떻게 있어도 스스로의 주장을 굽히는 의지가 없는 것을 명시하고 있다.(샹하이 카와사키 마스미)
http://sankei.jp.msn.com/world/america/101025/amr1010250737001-n3.htm