번역문보기
シャープ訴訟KKK
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 9 )-
2 Member_50337
삼성,LGD가 대만업체들과 같다고 생각합니까? 웃기는 왜인들
17년 전
-
2 Member_50274
화상첩만일 수 있는은, 왜인은 읽을 수 없어.
17년 전
-
0 nakatomino
바보인 한국인은, SAMSUNG와 SHARP가 이전 크로스 라이센싱 계약으로 해결할 수 없었다, 한국 기업으로부터 일본에의 특허료의 지불 문제가, 계기로 되고, SHARP가 SAMSUNG를 호소했다고 하는 사실을 직시 할 수 없는 것 같습니다.(웃는다.
17년 전
-
0 nakatomino
원래는, 일본의 SHARP가 SAMSUNG에의 지불을 요구하고 있던 특허에 대해서, SAMSUNG가 교섭을 거부, 관계를 악화시키고, 그 해결을 위해서, SHARP가 제소했다고 하는, 사실을 왜일까 알려져 있지 않습니다.배반 민족의 기업, SAMSUNG인것 같네요.
17년 전
-
0 nakatomino
도둑 기업의 SAMSUNG가, SHARP를 편해 토벌하러로 해 도망친다고 하는 구도는, 이전 있던, SAMSUNG와 후지쯔의 특허분쟁과 같은 구도입니다.그 때도, SAMSUNG는 후지쯔를 편해 토벌하고 , 도망치고, 특허료의 지불을 산들 꺼리고, 결국 제소되었습니다.
17년 전
-
0 nakatomino
어째서, 언제나, 한국 기업은, 일본 기업에의 특허료 지불을 꺼립니까？시간 벌기를 위해, 반소를 반복하고, 시간 벌기를 합니까？
17년 전
-
2 docdocs
LCD의 특허는 샤프가 꽤 많은 것 같지만...
17년 전
-
0 woolwich
아무튼, 마지막에는 미국에서의 소송으로 삼성이 SHARP에 거액의 배상을 실시하는 것이 거의 확실한 것이지만.10조won만한.
17년 전
-
0 ochild
삼성, LGD가 대만업사들같다고 생각합니까? > 대만 업자보다 악질이다고 말하고 싶은가？
17년 전
