"だったです", "ではなかったです"도 일반적으로 통용되는 문법에 맞는 것입니까? 이런 표현도 실제로 씁니까?
ません / ないです
"ません" 으로 하는 것이 조금 더 공손한 표현이라고 들었는데, 동사에서도 의미나 뉘앙스 차이는 없는 것입니까?
질문이 많아서 죄송합니다...^^;;
1) 良くありません。
2) 良くないです。
3) 良くありませんでした。
4) 良くなかったです。
5) 有名ではありません。
6) 有名ではないです。
7) 有名でした。
8) 有名だったです。
9) 有名ではありませんでした。
10) 有名ではなかったです。
11) 食べません。
12) 食べないです。
번역문보기
¥"ません¥"と ¥"ないです¥"に対して...
¥"だったです¥", ¥"ではなかったです¥"も一般的に通用する文法に当たることですか? こんな表現も実際に書きますか?
ません / ないです
¥"ません¥" にすることがもうちょっと恭しい表現だと聞いたが, 動詞でも意味やニュアンス違いはないことですか?
質問が多くて申し訳ありません...^^;;
1) 良くありません。
2) 良くないです。
3) 良くありませんでした。
4) 良くなかったです。
5) 有名ではありません。
6) 有名ではないです。
7) 有名でした。
8) 有名だったです。
9) 有名ではありませんでした。
10) 有名ではなかったです。
11) 食べません。
12) 食べないです。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 11 )-
2 acg7
다 뜻은 같아요 . 그냥 마셍 이 문장이 좀더 정중한 문장 입니다.
17년 전
-
1 orgus
그런가요...감사합니다. 한국어의 먹지않습니다, 안먹습니다 차이 또는 문어체와 회화체의 차이 정도인가...
17년 전
-
1 cktmoehm
8(은)는 이상합니다.사용하지 않습니다.또, 10으로 12도 별로 좋지 않은 문장입니다.위화감이 있습니다.모두, 난폭인 말을 억지로 마지막에 공손한 말로 한 느낌을 받습니다.
17년 전
-
1 orgus
답변 감사합니다. 역시 뜻이 통하긴 하지만, 어색하거나 좋지 않은 느낌을 주는 부분이 있군요.
17년 전
-
1 orgus
재밌는 것은 한국어에서도 비슷한 부분이 있다는 점입니다. 동사 끝에 "yo"를 붙여서 억지로 경어체를 만든다던가, 문법에 어긋나는 표현을 실제로는 많이 쓴다던가...
17년 전
-
0 Member_66182
지금은 모든 문장이 통용은 되고 있습니다.문법에서는 11)과 12)의 예문을 취해 봅니다만 부정문을 보통(긍정) 문으로 바꾸어 보면 알기 쉽습니다. 「먹지 않습니다」→{먹습니다} 「먹지 않습니다」→{음식입니다} 먹습니다만 이상하네요.
17년 전
-
0 Member_66182
지금은 모든 문장이 통용은 되고 있습니다.문법에서는 11)과 12)의 예문을 취해 봅니다만 부정문을 보통(긍정) 문으로 바꾸어 보면 알기 쉽습니다. 「먹지 않습니다」→{먹습니다} 「먹지 않습니다」→{음식입니다} 먹습니다만 이상하네요.
17년 전
-
0 Member_66182
정확하게는 {먹습니다}와 사용합니다. 「먹는다」라고 「입니다」의 사이에 「의」가 들어갑니다. 「의」를 넣는 일에 의해서 이유등을 설명하는 의식을 포함하게 하고 있습니다.
17년 전
-
0 Member_66182
정확하게는 {먹습니다}와 사용합니다. 「먹는다」라고 「입니다」의 사이에 「의」가 들어갑니다. 「의」를 넣는 일에 의해서 이유등을 설명하는 의식을 포함하게 하고 있습니다.
17년 전
-
0 Member_66182
「」의 부정어 「선」을 사용하는 것이 올바르다고 여겨져 왔습니다만 어느쪽이나 일반적으로 사용되게 되어서 통용되게 되었다고 합니다.
17년 전
-
0 Member_66182
「」의 부정어 「선」을 사용하는 것이 올바르다고 여겨져 왔습니다만 어느쪽이나 일반적으로 사용되게 되어서 통용되게 되었다고 합니다.
17년 전