한국어에서는 주격의 격조사는 5 종류 이상 있다고 합니다만,
3는 한국어 학습의 극히 초기에 배웁니다.
보통
종성이 없는 경우는 ga
종성이 있는 경우는 i
존경어
ggeseo
그러나 나머지를 모르기 때문에 가르쳐 주실 수 없을까요.
그리고 그것은 어떤 경우에 사용하는 것입니까.
지금, 한국어에서는 대부분이 상칭, 약체상칭, 하칭의 3개로 나누어져 있다고 합니다만, 나머지의 조사는 중칭이나 그 외때에 사용되는 것입니까.
원문보기
主格の格助詞
韓国語では主格の格助詞は5種類以上あるそうですが、
3つは韓国語学習の極初期に習います。
普通
終声がない場合はga
終声がある場合はi
尊敬語
ggeseo
しかし残りを知らないので教えていただけないでしょうか。
そしてそれはどの様な場合に使うのでしょうか。
今、韓国語では殆どが上称、略体上称、下称の３つに分かれているそうですが、残りの助詞は中称やその他の時に使われるのでしょうか。
3つは韓国語学習の極初期に習います。
普通
終声がない場合はga
終声がある場合はi
尊敬語
ggeseo
しかし残りを知らないので教えていただけないでしょうか。
そしてそれはどの様な場合に使うのでしょうか。
今、韓国語では殆どが上称、略体上称、下称の３つに分かれているそうですが、残りの助詞は中称やその他の時に使われるのでしょうか。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 107 )-
1
i,ga,ggeseo,eseo,seo 일까? 문법은 잘 모른다.
16년 전
-
3
헉..일본에서만 공부 하셨나요?
16년 전
-
3
「자음으로 끝나는 명사 」＋iga의 경우, iga는 하나의 주격 조사는 아니라고 생각한다.
16년 전
-
3
왜냐하면, 「종성자음이 있는 인명 」＋ireul라고 하는 표현도 존재해, 이것은 목적격을 의미하는지등이다.iga, ireul로부터, 공통 요소로서 i를 분리하는 것이 자연스럽다고 생각한다.
16년 전
-
3
내가 가지고 있는 사전에는, 이 i에 관해서, 「종성자음이 있는 인명에 대하고 어조를 정돈하는」라고 하는 설명이 있다.(쇼우갓칸 조선어 사전)
16년 전
-
3
즉, 「자음으로 끝나는 인명 」＋「주격 조사 iga」가 아니고, 「자음으로 끝나는 인명＋i」＋「격조사 ga」라고 할 것이다.
16년 전
-
1
너와 나의 레벨에서 토론할 내용은 아니구나. 논란이 있기때문... 하지만 iga 사투리라고도 하는 사람도 있으며 또 전국적으로 광범위하게 사용되는 것을 사투리라고 하는 것은
16년 전
-
1
너무 편향적인 것 아니냐라고 하는 사람도 있는가 하면 주격조사이며 이 정도면 표준어다라는 사람도 있어. 표준어가 무엇인가의 정의는 별도로 하고...
16년 전
-
3
http://k.daum.net/qna/openknowledge/view.html?qid=3sn3M ←이것에 의하면, 주격 조사는, asi4115 01-07 01:52:24로 나타난 4군요.iga는 없다.
16년 전
-
1
하지만 문제는 한국인 누구나 주격조사로써 사용한다는 것..
16년 전
-
1
우리는 학자들의 뜬구름 잡은 이론적 논쟁에 끼어들 필요없다. 현실에 적응하면 된다.
16년 전
-
1
clavier 01-07 17:34:35 조금 더 검색하면 6개까지 말하는 곳도 있을 것이다. 너무 한 싸이트만을 믿지마라.
16년 전
-
3
자, 이것을 제시합니다.한국 국립 국어원이 발행한, 「표준 국어 대사전 」.이것은 심한 사이트는 아닐 것입니다.→http://124.137.201.223/search/List_dic.jsp
16년 전
-
1
clavier 01-07 17:41:25 너가 무엇을 보이고 있는 것인지 제대로 안보이지만 표준 국어 대사전마저도 많은 논란이 있다. 한국어에 대한 논쟁은 곳곳에서 상상를 초월한다.
16년 전
-
1
이런 것을 너와 토론하는 것은 내 수준을 아득히 추월하는 것이다.
16년 전
-
1
iga 표현을 가르쳐주면 감사하게 받아먹어라.
16년 전
-
3
아니, 「인명＋i」는 이미 알고 있었습니다.그렇지 않으면, clavier 01-07 17:29:32와 같이, 「인명＋i＋reul」를 즉시 생각해 낼 수 없습니다.
16년 전
-
1
누군가 사극에서 사용하는 주격조사라며 말했지만 과연 외국인이 그것까지 배울 필요가 있는가를 떠나서 사극이든 일상이든 빈번이 사용되는 것을 학자들의 논쟁과는 별도로
16년 전
-
1
한국인이라면 또는 한국어를 배우는 외국인이라면 현실에 순응하고 배워야할 것이다.
16년 전
-
1
표준국어대사전에서는 주격조사를 검색하니 이렇게 말하고 있다.
16년 전
-
1
문장 안에서, 체언이 서술어의 주어임을 표시하는 격 조사. ‘이/가’, ‘께서’, ‘에서’ 따위가 있다. 상당히 부족한 설명이고 도움이 안되는구나.
16년 전
-
1
한국인들에게 하고 싶은 말은 내가 국문과 출신도 아니지만... 표준국어사전의 시작(?)은 조선총독부의 검열과 간섭으로 많은 오류가 발생했다는 논란이
16년 전
-
1
있어, 신뢰성을 의심받고 있다고 합니다. 주의해주세요.
16년 전
-
1
즉 국립국어원의 전통적인 학풍이 의심받는다고 해야할까요. 한국에서 쓰이지 않는 변형된 일본어가 사전에 실리는등... 문제가 많다네요.
16년 전
-
1
이런 비판은 좌파적인 시각일지도 모르겠습니다.
16년 전
-
0
iga도 있네요 .참고로 iga와 ga는 같다고 봐도 되지만,차이점은 앞글자의 받침에 의해 다르게 변하는
16년 전
-
0
egeseo = ggeseo
16년 전
-
0
사극에서 많이 나옵니다만 ggeopseo도 있는 비슷 비슷..
16년 전
-
1
이런 기본적인 것은 스스로 검색해라. 한국어를 공부한다면 한국 사이트도 검색해봐라.
16년 전
-
1
참고로 iga는 i/ga의 원형이라고 나는 생각하고 있다. 문장체에서는 보기 힘들고 일상에서 같은 또래의 친구 이름앞이나 자신보다 어린 사람의 이름....아래..
16년 전
-
1
또는 자기보다 나이가 많고 상사일지라도 대우해주고 싶지 않은 사람을 험담하고 싶을 때 iga를 사용한다.
16년 전
-
1
A:성철 (종성이 있는 이름)iga 그러는데 애인이랑 헤어졌다고 하드라. B:정말? 왜?
16년 전
-
1
또래의 친구들끼리는 일상에선 주격조사 i보다 많이 쓰인다.
16년 전
-
1
A: 명박(대중, 무현)이가 대통령이 되더니 노인에게도 반말하네. 건방져. 자기가 왕인줄 아나? B: 정치인들이 그렇지.
16년 전
-
1
그밖의 주격조사들은 다시 말하지만 스스로 검색해라. 이런 기본적인 것조차도 물어보는 너의 불성실한 태도는 이해하기 힘들구나.
16년 전
-
0
여전히 부속품은 분리되어야한다는 것으로 들립니다. 그렇다면 복합명사는 어떻게 설명할지 궁금하군요. 두개의 개념이 합쳐서 하나의 개념이 된다는 것을 간과하는 것입니까?
16년 전
-
0
ireul은 i(이것)+reul로도 사용된다는 것을 압니까? ireul(이것을) 일컬어 ~(무엇)이라고 한다. ireul(이것을) 두고 ~(무엇)이라고 한다.
16년 전
-
3
일본어의 이름 01-08 14:24:36 >> 당신의 생각으로는, 예를 들어, 「에서도」←이것도 1개의 조사라고 보게 되네요.
16년 전
-
3
일본어의 이름 01-08 14:35:57 >> 내가 쓴 것은, 「자음으로 끝나는 인명 」＋i + reul의 이야기입니다.독립한, i + reul란, 구별해야 할 것입니다.
16년 전
-
0
clavier 01-08 14:37:19 나는 그렇게 고집하지는 않습니다. 무조건 iga를 분리하려고 하는 님의 편향성을 지적하는 것입니다.
16년 전
-
0
분리해야할 때도 분리하지 말아야할 때도 있는 것입니다.
16년 전
-
0
개념과 개념이 합해져 새로운 하나의 개념을 만들거나 두 개념의 기원이 되는 하나의 개념은 분리될 수 없다고 생각합니다.
16년 전
-
0
두 개념이 조립되어 새로 창조된 새로운 개념이나 두 개념의 소스가 되는 개념이 사라지기 때문이죠.
16년 전
-
3
아니, 나도 솔직하게 말하면, 어디라도 좋아요.
16년 전
-
3
clavier 01-08 10:15:46에 썼던 대로, 한국 국내의 학회에서도 통일적 되지 않는 것 같다.이런 것을 외국인인 내가 마음대로 판단할 수 있을 리가 없습니다.
16년 전
-
0
iga의 i와 님이 말한 iruel의 i, 내가 말한 iruel, 또한 주격조사의 i는 다르면서 모두 공통을 가지고 있습니다. 모두 이것(this)으로 해석 가능하다는 것이지요.
16년 전
-
0
gojaps님은 주격조사 i와 ga의 기원을 iga로 보는 것 같습니다.
16년 전
-
3
일본어의 이름 01-08 14:50:55 >> 우움, 나는, This를 의미하는, 「i」와 명사의 뒤로 부착하는, 「-i」는, 별도인 것이라고 느끼고 있습니다.
16년 전
-
0
gojaps님의 그런 견해는 잘못된 것이라고 할 수 없군요. 물론 옳은 것이가?는 증명할 수 없습니다만. 그렇다면 iga에서 i는 분리되면 안될 것입니다.
16년 전
-
3
일본어의 이름 01-08 14:53:37 >> 그와 같네요.나는 반대로, (^^;) iga는, i + ga로부터 발생했다고 생각합니다.
16년 전