https://news.joins.com/article/23039171
일본과 중국의 불참가에 잇고, 말레이지아 해군도 관함식 당일에 참가를 거부.
말레이지아에 캔슬 된 후에,
필리핀 해군은, 지각이라고 하는 동남아시아 제국에 업신여겨진 한국.
14국 참가와 호언 한 한국의 국제 관함식은,
결국, 약 3분의 1이 불참가라고 하는 결과가 되었다.
원문보기
マレーシア海軍も不参加、フィリピンは…
https://news.joins.com/article/23039171
日本と中国の不参加に続いて、マレーシア海軍も観艦式当日に参加を拒否。
マレーシアにドタキャンされた上に、
フィリピン海軍は、遅刻という東南アジア諸国に見下された韓国。
14か国参加と豪語した韓国の国際観艦式は、
結局、約3分の1が不参加という結果になった。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 3 )-
Lv 1
일본 「아~, 귀찮기 때문에 나 불참가군요」 중국 「아, 나도 불참가로~」 말레이지아 「오늘 갈 수 없어요 싫구나~」 필리핀 「1차회에는 늦는지만 2차회는 나오기 때문에!」 회식인가www
8년 전
-
Lv 3
결국, 이번 관함식으로의 욱일기 문제는, 어느 쪽이 지지를 받았을 것이다? 일본이라고 하면, 다른 참가국으로부터 자숙의 설득이든지 서늘한 태도를 하시지 않으면 지지를 받았다고 생각해 좋다고 생각한다. 한국이 요구한 것은(잘못된) 현상의 변경이기 때문에, 타국은 그 변경을 지지하지 않으면 안 된다.입다물고 있고는 일본에 대한 암묵의 동의가 된다. 그리고는 노골적으로 무관계를 장 있고, 중립을 도모하는 정도인가?. 한국이라고 하면 자국의 욱일기 배제의 주장에, 타국으로부터 동의의 의사를 얻을 수 있지 않으면 고립 전과 동일이다. 무관계가 태도를 취해져도, 배제에는 결합되지 않는다.현상 유지로 좋다고 하는 일이니까. 한국에 의한 욱일기 거부의 의도가 노골적으로 공개된 군함 자숙 요청도, 게양국이 4국은 있었다는 것은, 오히려 소극적인 것은 있다가 욱일기 지지라고도 말할 수 있다(욱일기 반대라면 자숙하는 것으로, 군함기를 게양한다고 하는 일본과 같은 행동을 나타내지 않으면 좋으니까) 이렇게 해 보면, 전례가 없는 캔슬이나 지각으로의 불참가가 계속 된 이번 관함식은, 무언의 욱일기 지지(현상의 변경을 요구하지 않고)는 아닐까. 아마 이번은, 각국으로부터 욱일기 지지라고 하는 의견 일치를 얻을 수 있었다고 판단해 좋다고 생각한다. 욱일기 문제는 한국의 국내 문제라고 하는 것이 세계의 생각은 아닐까.(여기에 이야기를 가져오지 말아라 라고 하는 거부가 본심이라고 하는 것도 있다일 것이다w) 한국의 목적은 국내의 욱일기 반대 감정에 추종 한(도중에 국민 감정보다 대통령의 딱지 문제라고 본심이 나와 버렸다 같지만) 욱일기강 여과지였지만, 뜻밖에 국제사회의 욱일기 용인을 확인하는 일이 된다고 하는 수사의 결과가 된 것 같다.
8년 전
-
Lv 4
그다그다다.
8년 전
