본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

이웃나라의 철도이야기-(2)입니다.  

조회수 : 6,913
158749 JA 0

안2 하세요!

이웃나라의 철도이야기입니다만 일단(2)입니다.여기의 사이트에서는 한국측에서 POKEnim 밖에 오지 않고,

한국의 철도이야기로 문제 제기하는 것만으로 혐한파 인정의 본의가 아닌 면이 있으므로 삼가하고 있었습니다만,

조금 투고시켜 줄까하고 생각합니다.우선 공지에서도 있습니다만 중국의 고속 철도로부터···

이것은 「CRH1」라고 하는 본바르디아사(캐나다)의 중국용 고속 열차입니다.(영업 최고속도 220 km/h)

 

「CRH1」의 객실입니다.옆 5석의 대폭차량입니다.

 

이것은 「CRH2」라고 하는 JR동일본의 「E2계」의 중국용 고속 열차입니다.(영업 최고속도 250 km/h)

「CRH2」의 객실입니다.옆 5석의 대폭차량입니다.

이것은 「CRH3」라고 하는 시에멘스사(독일)의 중국용 고속 열차입니다.(영업 최고속도 350 km/h)

향하는으로 보이고 있는 차량은 「CRH2-300」입니다.중국에서 「CRH2」를 개조해(영업 최고속도 300 km/h)로

「CRH3」와 같은 노선(북경-아마츠)을 운행하고 있습니다.즉(350 km/h)은 아니기 때문에 주의.

파랑의 사이드 라인이 선두까지 늘어나고 있고 보닛에 낚시해 눈라이트 추가가 표적이군요.

「CRH3」의 객실입니다.옆 5석의 대폭차량입니다.

 

이것은 「CRH5」라고 하는 아르스틈사(프랑스)의 중국용 고속 열차입니다.(영업 최고속도 250km/h)

단 이 차량은 정확하게는 이탈리아의 「펜드리노」이며 프랑스 자랑의 「TGV」가 아닙니다.

프랑스 자랑의 「TGV」는 유감스럽지만 중국에서는 경제성의 면에서 명확하게 거부되어 버렸습니다.

「CRH5」의 객실입니다.옆 5석의 대폭차량입니다.

이것은 「CRH-ZEFIRO」라고 하는 본바르디아사의 「CRH1」보다 최신형의 도입 결정차량입니다.

(250km/h―Y360 km/h)까지 대응하는 대 「AGV」 「ICE3」 「E5계」차량입니다.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

이상이 중국의 최신 고속 열차 도입 상황입니다만, 이 차량들에게 공통되는 점을 요약하면

1.동력 분산식 열차·····(기관차가 불필요하고 승객수에 로스가 없다.

                 가감 속도에 강하고 고밀도 운행이 가능.

                 회생 제동에 의한 에너지 절약화와 차체를 지탱하는 부분의 보수 점검 절력화 가능.

                 축중이 가볍기 때문에, 건설 코스트를 절약할 수 있다.그 외 다수)

2.대폭 차체·····(일반실 2+3석 채용으로 수송량의 고효율화 달성)

3.고마루 플랫폼용 도어·····(승강 시간의 단축.짐운반이 안이.신체장애자 접근성이 좋다)

◆이 관점에서 중국에서는 동력 집중식(기관차형) 차량은 채용 불가, 수입 불가와 결론이 나왔습니다. 

·········그리고 한국 철도 관계자는 그 사실에 경악과 낙담을 느끼게 되었습니다.

기관차식 「KTX-2」를 중국에 시작으로 수출하려고 막대한 비용을 투자하고 개발을 진행시켜 왔는데,

개발은 뒤떨어지고 기관차식 「KTX-2」의 수출 시장은 없어진다고 하는 상황에 이르렀습니다.

(동력 분산식은 노국, 영국이 도입이 끝난 상태.미국, 월남, 인도, 브라질이 분산식에서 계획)

·········그 결과는 「KTX-2」완성전에 이미 동력 분산식 열차 「HEMU-400 X」개발의 발표.

 http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=etc&oid=001&aid=0001368347

이 스렛드는 한국의 철도를 나쁘게 말하기 때문에(위해)의 것이 아닙니다.

한국민의 중요한 세금, 자금을 치졸한 판단으로 쓸데 없게 사용하는 철도 관계자에 대해서,

한국민의 입장으로부터의 자금의 낭비를 지적하는 것이므로 오해가 없게 바랍니다.

일본의 철도 관계에 대해서도 같은 스탠스라고 하는 것입니다.

원문보기

隣国の鉄道話−(2)です。  

귺깛볫깈깛긪긜깉갏

쀗뜎궻밪벞쁞궳궥궕덇돒걁2걂궳궇귟귏궥갃궞궞궻긖귽긣궳궼듰뜎뫀궳POKEnim궢궔뿀궶궋궢갂

듰뜎궻밪벞쁞궳뽦묋믯딳궥귡궬궚궳뙔듰봦봃믦궻븉{댰궶뽋궕뾎귡궻궳뛗궑궲궋귏궢궫궕갂

궭귛궯궴뱤뛢궠궧궲귖귞궓궎궔궴럙궋귏궥갃귏궦뚺뭢궳귖뾎귟귏궥궕뭷뜎궻뛼뫊밪벞궔귞갋갋갋

궞귢궼걏CRH1걐궴뙻궎{깛긫깑긢귻귺롊걁긇긥_걂궻뭷뜎뛀궚뛼뫊쀱롎궳궥갃걁뎑떾띍뛼뫊뱗220km/h걂

 

걏CRH1걐궻땞렭궳궥갃돘5먊궻븴뛎롎q궳궥갃

 

궞귢궼걏CRH2걐궴뙻궎JR뱦볷{궻걏E2똭걐궻뭷뜎뛀궚뛼뫊쀱롎궳궥갃걁뎑떾띍뛼뫊뱗250km/h걂

걏CRH2걐궻땞렭궳궥갃돘5먊궻븴뛎롎q궳궥갃

궞귢궼걏CRH3걐궴뙻궎긘[긽깛긚롊걁긤귽긟걂궻뭷뜎뛀궚뛼뫊쀱롎궳궥갃걁뎑떾띍뛼뫊뱗350km/h걂

뛀궎궸뙥궑궲궋귡롎q궼걏CRH2-300걐궳궥갃뭷뜎궳걏CRH2걐귩둂몾궢궲걁뎑떾띍뛼뫊뱗300km/h걂궳

걏CRH3걐궴벏궣쁇멄걁뻢떈|밮뮼걂귩^뛱궢궲궋귏궥갃궰귏귟걁350km/h걂궳궼궶궋궻궳뭾댰갃

먃궻긖귽긤깋귽깛궕먩벆귏궳뎱귂궲궋궲{깛긨긞긣궸믜귟뽞깋귽긣믁돿궕뽞덐궳궥궺갃

걏CRH3걐궻땞렭궳궥갃돘5먊궻븴뛎롎q궳궥갃

 

궞귢궼걏CRH5걐궴뙻궎귺깑긚긣롊걁긲깋깛긚걂궻뭷뜎뛀궚뛼뫊쀱롎궳궥갃걁뎑떾띍뛼뫊뱗250km^h걂

묨궢궞궻롎q궼맫둴궸궼귽^깏귺궻걏긻깛긤깏[긩걐궳궇궯궲긲깋깛긚렔뼕궻걏TGV걐궳궼뾎귟귏궧귪갃

긲깋깛긚렔뼕궻걏TGV걐궼럄봑궶궕귞뭷뜎궳궼똮띙맜궻뽋궳뼻둴궸땻붬궠귢궲궢귏궋귏궢궫갃

걏CRH5걐궻땞렭궳궥갃돘5먊궻븴뛎롎q궳궥갃

궞귢궼걏CRH|ZEFIRO걐궴뙻궎{깛긫깑긢귻귺롊궻걏CRH1걐귝귟띍륷^궻벑볺뙂믦롎q궳궥갃

걁250km/h\360km/h걂귏궳궸뫮돒궥귡뫮걏AGV걐걏ICE3걐걏E5똭걐롎q궳궥갃

갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌:갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌갌

댥뤵궕뭷뜎궻띍륷뛼뫊쀱롎벑볺륉떟궳궥궕갂궞궻롎q묪궸떎믅궥귡_귩뾴뽵궥귡궴

괦갆벍쀍빁랼렜쀱롎갋갋갋갋갋걁@듫롎궕븉뾴궳뤸땞릶궸깓긚궕뼰궋갃

@@@@@@@@@@@@@@@@@돿뙵뫊궸떗궘뛼뼤뱗^뛱궕됀\갃

@@@@@@@@@@@@@@@@@됷맯맕벍궸귝귡뤙긄긨돸궴묇롎궻뺎롧_뙚뤙쀍돸됀\갃

@@@@@@@@@@@@@@@@@렡뢣궕똹궋댴갂뙕먠긓긚긣궕먢뽵궳궖귡갃궩궻뫜뫝릶걂

괧갆븴뛎롎뫬갋갋갋갋갋걁덇붗렭2{3먊띖뾭궳뾃몭쀊궻뛼뚼뿦돸묪맟걂

괨갆뛼룿긵깋긞긣긼[뾭긤귺갋갋갋갋갋걁뤸~렄듩궻뭒뢫갃됖븿^붅궕댝댲갃릆뤳롌먝뗟맜궕쀇궋걂

걼궞궻듡_궔귞뭷뜎궳궼벍쀍뢜뭷렜걁@듫롎^걂롎q궼띖뾭븉됀갂뾃볺븉됀궴뙅_궕궳귏궢궫갃@

갋갋갋갋갋갋갋갋갋궩궢궲듰뜎밪벞듫똚롌궼궩궻럷렳궸떶쑒궴뿇_귩뒾궣귡궞궴궸궶귟귏궢궫갃

@듫롎렜걏KTX-2걐귩뭷뜎궸롨럑귕궳뾃뢯궢귝궎궴뵜묈궶뷂뾭귩뱤궣궲둎뵯귩릋귕궲뿀궫궻궸갂

둎뵯궼뭯귢귡궢@듫롎렜걏KTX-2걐궻뾃뢯럖뤾궼뼰궘궶귡궴궋궎륉떟궸럧귟귏궢궫갃

걁벍쀍빁랼렜궼쁈뜎갂뎟뜎궕벑볺띙귒갃빫뜎갂뎭볦갂덐뱗갂긳깋긙깑궕빁랼렜궳똶됪걂

갋갋갋갋갋갋갋갋갋궩궻뙅됈궼걏KTX-2걐뒶맟멟궸몓궘귖벍쀍빁랼렜쀱롎걏HEMU-400X걐둎뵯궻뵯\갃

@http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=etc&oid=001&aid=0001368347

궞궻긚깒긞긤궼듰뜎궻밪벞귩닽궘뙻궎댴궻귖궻궳궼뾎귟귏궧귪갃

듰뜎뼬궻묈먛궶먆뗠갂럱뗠귩뭪먜궶뵽뭚궳뼰뫪궸럊궎밪벞듫똚롌궸뫮궢궲갂

듰뜎뼬궻뿧뤾궔귞궻럱뗠궻뼰뫪럊궋귩럚밇궥귡귖궻궳궥궻궳뚮됶궻뼰궋귝궎궸딂궋귏궥갃

볷{궻밪벞듫똚궸뫮궢궲귖벏궣긚^깛긚궴뙻궎럷궳궇귟귏궥갃

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 109 )
  • 0

    poke씨는 세계 규격으로부터 고립하고 있는 것이 일본의 신간선과 비난 하고 있었습니다만, 한국의 주변국은 유감이겠지만 신간선 규격이 되어 버렸습니다. 한국의 KTX나 KTX-2는 차량규격으로부터 중국의 고속 철도의 새 선로를 달릴 수 없어요.

    17년 전

  • CRH1는 잘 탑니다만, 170 km/h로 주행하는 구간이 많네요. 그리고, 150 km/h이상이라고 좌우 흔들림을 느낍니다. 홈의 높이에 관해서는, 전용 홈이 없는 역도 있으므로, 차량 측에 가동 스텝이 붙어 있습니다.

    17년 전

  • 특필 해야 할 것은, 표의 구입의 하기 쉬움으로, 1시간에 3,4개 있는 탓인지, 당일이라도 여유로 구입 할 수 있습니다. 또, 표는 일회용의 연권에도 불구하고 IC팁이 파묻히고 있어 그 노선으로 한정해, 터치식의 자동 개찰로 통일되고 있습니다.

    17년 전

  • 0

    CRH1는 원래는 저마루 홈용차량을 고마루 홈 대응에 개조하고 있습니다. 재래선 200 km/h스피드 UP계획에 대응한 차량이므로 재래선의 정비의 상황으로 속도나 승차감이 유감인 때도 있겠지요.

    17년 전

  • 한국의 KTX나 KTX-2는 차량규격으로부터 중국의 고속新線을 달릴 수 없어요 >> 의미 불명합니다. 차체의 규격이라면 KTX가 신칸센에 비해 훨씬 작지요.

    17년 전

  • 0

    중국용은 과연 거대하군요.....

    17년 전

  • 노조미 04-25 19:59:36  확실히, 단거리용의 도시간연락 차량이라고 하는 느낌입니다.

    17년 전

  • 0

    pokebe씨, 중국의 고속 철도의 새 선로는 고마루 홈에서 차체폭이 신간선 규격 (위해)때문에.물론입선 할 수 없는 것은 없지만 예를 들면 일본의 신간선 노선으로 입선 한다고 해 개조가 대대적으로 될까요?

    17년 전

  • pokebe > 무슨 말해?www 크기?ww

    17년 전

  • 0

    kmw1 04-25 20:11:58>원의 차량입니다. http://www.bombardier.com/files/en/supporting_docs/image_and_media/projects/BT-2360-REGINA.JPG

    17년 전

  • 동력 분산식에 관해서는, 신간선을 할 수 있던 당초, 해외에서는, 끊임 없이 부품 교환이 필요한 팬터그래프가 많음이나, 모터가 분산하고 있는 것으로, 수고가 걸리는 일이 염려되고 있었다고 합니다. 기술의 발전에 의해, 그 부담이 줄어 들었던 것도 크겠지요.

    17년 전

  • 0

    kmw1 04-25 20:19:09>완전히 그 대로지요.지금은 반대로 모터가 없는 차바퀴의 브레이크는 멘테가 큰 일인 것 같습니다.

    17년 전

  • 0

    KTX2는 수출을 겨냥해서 개발한 것은 아닌데 한국의 철도 관계자가 중국의 도입 조건에 경악 ,낙담했다?그것 처음 듣는 소설 입니다만? 그것에 대한 소스를 부탁합니다

    17년 전

  • 0

    나쁘게 말하기 때문에(위해)의 것이 아닙니다.>-중국의 고속철도 이야기는 결국 KTX의 이야기로 전환하기 위한 ノゾミ씨의 의도가 노골적으로 보이잖아W

    17년 전

  • 「 「KTX-2」완성전에 이미 동력 분산식 열차 「HEMU-400 X」개발의 발표.」 ← 동력 분산식은 좋지만, 객석을 5열로 할 수 있는지 좋은.

    17년 전

  • 뭐, 최근의 고속철도는 여러 가지 사정으로 인해 동력 분산式이 유리하게 되어 왔으니까요. 300km/h 이상의 고속에 대한 대응이라든지, 회생제동이라든지. 다만 거주성이나 쾌적성에 대한 불편은 어쩔 수 없군요.

    17년 전

  • 0

    pokebe씨, 한국의 철도를 나쁘게 말하기 때문에(위해)의 것은 아니어서, 한국민의 중요한 세금, 자금을 치졸한 판단으로 쓸데 없게 사용하는 철도 관계자에 대해서 말하는 것입니다.한국으로부터도 한심한 JR서일본에 대해 많이 논해도 좋을 것입니다.

    17년 전

  • HEMU-400x의 좌석 배열은 현재와 같은. 이전, 80년대 말 무궁화호로 2+3 배열의 객차가 최초 데뷔했지만 大혹평으로 클레임이 속출해, 이후 곧 강제로 개조되어 한국의 철도에서는 2+2 이상의 좌석 배치는 사라지게 되었다.

    17년 전

  • 0

    http://66.249.89.132/translate_c?hl=ja&u=http://www.irail.net/webzine/y2007/11_12/fortrend/20080111/1_15714.html&usg=ALkJrhh1hMSBOVAG6TQg9TQQA-yF1gS7HA

    17년 전

  • 0

    http://66.249.89.132/translate_c?hl=ja&u=http://www.irail.net/webzine/y2008/9_10/fortrend/20090102/1_16968.html&usg=ALkJrhgiptivkBMkfBOve1hTqH7xGu-h5Q

    17년 전

  • 물론 車幅은 KTX에 비해 20cm 정도 확대되어 3.1m가 되어, 새마을호보다 넓은. (HEMU-400x의 이야기)

    17년 전

  • ノゾミ 04-25 21:04:02 >> 04-25 20:49:19의 레스의 투고자에 대해 pokebe씨라고 하고 있는 것 같지만, 내가 아닙니다.

    17년 전

  • 0

    pokebe씨, 돌연 왜 이 타이밍이지요?모릅니다?

    17년 전

  • 0

    위의 url 이외에 한국 철도 기술 연구원이나 로템의 소스도 보고 있었는데 금방 끌기 시작할 수 없어.지금부터 시간이 없고.용서!

    17년 전

  • 나에게 묻지 말아 주세요. 나도 모릅니다w 한가하면 이 스레드의 코멘트 란을 읽어 주세요. http://kjclub.com/kr/exchange/photo/read.php?uid=184&fid=184&tname=exc_board_52&number=158

    17년 전

  • 0

    고속열차도 상용화와 함께 중국시장 진출을 위한 노력이 요망되나 시기적으로는 기타 선진기업에 비해 상당히 뒤쳐져 있는 것이 사실이다.) 이내용이 낙담의 근거입니까?W

    17년 전

  • 0

    코레일 철도연구원 경영연구팀 차장은 고속철도를 연구 개발하는 철도기술 연구원 소속이 아닙니다.W 웹진 잡지에 투고한 개인 의견일뿐이잖아W

    17년 전

  • 0

    노조미 04-25 21:21:34>예요.그리고 설마 ktx가 수출용으로 없다든가의 이야기가 된다고는 생각하지 않았고.뭐전에 본 것은 확실히 경악이라고 하는 말은 없었다.그런 식으로 읽어낼 수 있었다는 것이 정확한 곳에서 짊어진다.

    17년 전

  • 1

    폭 3.1 m에서는 중국님의 요구할 회전 가능인 5 열좌석은 실현될 수 없는데.CRH1, 3, 5와 같이 자국 사양보다 확대하지 않으면 안 된다.폭이 바뀌면 공기 저항값도 커진다. 또 가짜 P o k e 인가!

    17년 전

  • 1

    [YTN8585]「모양만」고속철시험 기기 52억예산낭비 http://www.ytn.co.kr/_ln/0102_200801030633313587 뭐 다음은 이런 가짜 실험 시설이 아니고 500 km/h대응의 녀석으로 개발하지 않으면.그렇지 않으면 또 중국의 서남 교통 대학에 빌리러 가는 거야?

    17년 전

  • 0

    ID없음의 빨강 ID씨.휴대 전화로부터 열람(nagoyan2씨의 ijoy)하면, 한국측으로 보여요.무엇보다, 이상한 일본어입니다만 ww

    17년 전

  • 0

    ahoahoaho>중국 고속철도와 관계없는 시험기기 이야기로 난입하고 있는 독해력 "0"바보입니까? 무엇인가 분했군요W

    17년 전

  • 0

    이것 철도 기술연구원의 공식 해명자료로 일단락 되어 논란이 끝난 사항입니다만?W 결국 ytn언론사의 해프닝으로 종료되었습니다.W http://www.krri.re.kr/cyber/media/news/20080103/1_15682.html

    17년 전

  • 1

    침목이든지 AGT도 포함해 지금까지의 변명 보고 있다고(면) KRRI라든지 Korail가 설득력을 가지고 있다고(면)은 생각할 수 없구나. 그리고, Poke는 언제까지 일본인행세를 하는 거야?

    17년 전

  • 4

    KTX-2는 내년 한국에서 영업을 시작하겠지요?해외 수출은 바라지 못하고와도 한국에 활약의 장소가 있다면, 모두 쓸데 없지도 않을 것입니다.호남선 투입, 개업으로부터 10년도 안 되는데 노련으로 보이는 KTX 대체, 한국산이라고 하는 한국인의 자존심을 채우는 의미는 있

    17년 전

  • 0

    이번에는 논점과 관계없는AGT로 또 난입W 변명으로 생각하던지 말던지 그것은 너의 자유. Korail은 AGT와 관련없고 krri는 별도의 독립 연구소입니다만W

    17년 전

  • 그 이전에, 중국인은 바보같지 않기 때문에, 운용 실적이 부족한 차량을 받아 들이다니 바보같은 (일)것은 하지 않는다.

    17년 전

  • 0

    04-26 08:18:06>가짜 일본인에 고.금방 없어져라.

    17년 전

  • 0

    그러나, 이 가짜 일본인은 pokebe 군과 세트로 등장한데kkk

    17년 전

  • ahoahoaho 04-26 07:46:00 >> 내가 아니다. 바보.

    17년 전

  • ocean_river 04-26 08:33:27 >> … 어쩌라고? w

    17년 전

  • 0

    pokebe 04-26 08:34:55>ID없음은 한국측으로부터 써 하고 있는 것은, 분명하니까.여기서 pokebe군으로부터 설득 해주면 살아나지만요.일본측에서 호소해도 무리같고.

    17년 전

  • 그러니까 pokebe 04-25 21:22:21의 스레드 읽어라.

    17년 전

  • 아무튼, 위적의 내용이 누구라도 좋아 w  poke 개인이 미움받을 뿐(만큼)이고 w

    17년 전

  • 0

    peacebridge>해외수출 불가는 너의 망상입니다.미국이나 브라질에 한국형 고속열차를 채택을 위한 노력은 계속 진행중입니다만?

    17년 전

  • 0

    그리고 KTX와KTX2는 구분 못하는 무식한 인간과는 이야기가 되지 않습니다만W KTX2가87%순수 국산부품 개발적용 정도면 한국산이지요w

    17년 전

  • woolwich 04-26 08:38:59 >> 스토커는 사라져라 (笑

    17년 전

  • 논점일등 하지는 좋지 않다 w  「현재 상태로서는 중국에서 한국의 차량이 사용될 것은 없다」·「현재 상태로서는 KTX-2는 세금의 낭비」라고 하는 점에 반론해라 ww

    17년 전

  • 어쩐지 기뻐하는 것 같지만, 본래 "세금의 낭비"란 무엇인가? 수출되지 않는다면, 그것으로 세금의 낭비가 되는지? 그렇다면 500계 까지의 신칸센 전차는 모두 세금의 낭비라고 하는 것인가w

    17년 전

  • 0

    가짜 대책에 Enjoy같이 IP의 일부표시의 필요가 있군요.

    17년 전

철도이야기

총 5,213개

13 / 261페이지

  1. 2538711 JA 255
  2. 2537593 JA 255
  3. 2536402 KO 255
  4. 2535514 JA 255
  5. 조회수 : 3,586
    2535390 JA 255
  6. 2535242 JA 255
  7. 조회수 : 3,351
    2534483 JA 255
  8. 2533561 JA 255
  9. 2533042 KO 255
  10. 2532889 JA 255
  11. 2532879 JA 255
  12. 2532663 KO 255
  13. 2532601 JA 255
  14. 2531812 JA 255
  15. 2531721 JA 255
  16. 2531629 JA 40
  17. 2531608 JA 35
  18. 조회수 : 2,757
    2530707 KO 255
  19. 2529562 KO 255
  20. 2529552 KO 255