証拠❶
10:44にスレを立てた時のスクショ その時点での閲覧数 : F1rece 77・gara 68
※ コリグが主張する6:48の時間に”スレ”は無い
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3915222/page/5
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3915222/page/5
15:00 カピ猿がスレッドを立てる
証拠❷
16:26現在のスクショ 閲覧数：F1rece 99（＋22）・gara 89（＋21）
※当然ながらコリグが主張する6:48の時間に”スレ”は無い
1. 親韓派コリグの主張と時系列
- 親韓派コリグは「win7が6:48の自スレを削除した」と15:23に言い始めた。
- つまり、6:48から15:23（約８時間半）の間のどこかでスレ削除に気づき、15:23に最初の発言をしたと主張していると考えられる。
2. 親韓派コリグの主張の矛盾点
- 親韓派コリグの話が本当なら、カピ猿のスレを見た後、つまり15:00以降にも「6:48」のスレを確認したはず。
- しかし、証拠❶（10:44時点のスクショ）では6:48のスレは存在していない。
3. 記憶の不自然さと疑問
- 仮に親韓派コリグが10:44以前に6:48のスレを確認していた場合、発言までの4時間以上の間、スレのアップ時間を正確に覚えていたことになるが、現実的ではない。
- もし本当に覚えていたなら、異常なほど執着していることになる。
4. 最も妥当な推測
- 親韓派コリグは15:00～15:23の間に6:48のスレを確認したと考えるのが自然。
- だが、証拠❶からもその時間に6:48のスレは存在していない。
- 親韓派コリグは証拠❶の存在を知らず「嘘が通じる」と思って「削除話」を作り上げたと考えるのが自然。
5. 結論
- 実際には10:44時点でも6:48のスレは存在していない（証拠❶）。
- 親韓派コリグは「6:48のスレが削除された」と根拠なく騒いだだけで、実際には何も見ていない。
- つまり、発言は仲間を騙し踊らせるための虚偽であり、日頃の嘘の成功体験とそれによる慢心が仇となって「嘘がバレた」ということで締めくくるのが妥当である。
まじ最低な爺さんだなぁ
反応の一部
●反応・・・・・・・・・・・・・・・・・・
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3916109/page/1
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3916109/page/1
●最終的？な反応・・・・・・・・・・・・・・
▶︎この二つの文章が同じだと？
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3916160
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3916160
●カピ猿の反応
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3916165/page/1#co_15382446
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3916165/page/1#co_15382446
증거
10:44로 스레를 세웠을 때의 스크쇼 그 시점에서의 열람수:F1rece77·gara68
※ 코리그가 주장한다6:48의 시간에”스레”는 없다
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3915222/page/5
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3915222/page/5
15:00카피원숭이가 스렛드를세운다
증거
16:26현재의 스크쇼 열람수：F1rece99(＋22)·gara89(＋21)
※당연히코리그가 주장하는6:48의 시간에”스레”는 없다
1. 친한파 코리그의주장과 시계열
- 친한파 코리그는 「win7가6:48의 자스레를 삭제했다」라고15:23에 말하기 시작했다.
- 즉,6:48으로부터15:23( 약 8 시간 반)의 사이의 어디선가스레 삭제를 눈치채,15:23에 최초의 발언을 했다고 주장하고 있다고 생각할 수 있다.
2. 친한파 코리그의주장의 모순점
- 친한파 코리그의 이야기가 사실이라면,카피원숭이의 스레를 본 후,즉15:00이후에도 「6:48」의 스레를 확인했을 것.
- 그러나, 증거(10:44시점의 스크쇼)에서는6:48의 스레는 존재하고 있지 않다.
3. 기억의 부자연스러움과 의문
- 만일 친한파 코리그가10:44이전에6:48의 스레를 확인하고 있었을경우, 발언까지의 4시간 이상의 사이, 스레의 업 시간을 정확하게 기억하고 있던 것이 되는이, 현실적이지 않다.
- 만약 정말로 기억해 아픈들 ,이상인(정도)만큼집착하고 있게 된다.
4. 가장 타당한 추측
- 친한파 코리그는15:0015:23의 사이에6:48의 스레를 확인했다라고 생각하는 것이 자연.
- 하지만, 증거로부터도 그 시간에6:48의 스레는 존재하고 있지 않다.
- 친한파 코리그는증거의 존재를 알지 못하고「거짓말이 통한다」라고 생각해 「삭제이야기」를 만들어냈다라고 생각하는 것이 자연.
5.결론
- 실제로는10:44시점에서도6:48의 스레는 존재하고 있지 않다(증거).
- 친한파 코리그는 「6:48의 스레가 삭제되었다」라고 근거 없게 떠든 것만으로, 실제로는 아무것도 보지 않았다.
- 즉, 발언은동료를 속여 춤추게 하기 위한 허위이며, 평소의거짓말의 성공 체험과 거기에 따른자만심이 원수가 되어 「거짓말이 들켰다」라고 하는 것으로 매듭짓는 것이 타당하다.
진심 최악인 할아버지구나
반응의 일부
●반응··················
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3916109/page/1
●최종적?반응··············
이 두 개의 문장이 같다면?
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3916160
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3916160
●카피원숭이의 반응
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3916165/page/1#co_15382446
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3916165/page/1#co_15382446