自分が思い描いている回答が出るまでAIを詰問することが当然だというならそれはもうAIの見解ではなくてお前自身の主観であり客観性の欠片もないただの願望だろう笑う
- kaminumaomiko225-06-30 17:37●”乳首とコリグ”、”瓢箪で症とカピ猿”が根本的に誤解しているのは、
AIを客観的な回答者だと思っていること。
そもそも、
正答率が僅か30%程度の現状のAIは、客観的な回答者などではなく、
あくまで”自分の意見をまとめる”ための道具(検索を効率化するの)。
まずその辺りの認識から改めないと、いくら強がっても
ただ嗤われるだけだと思う。w - tikubizumou1 25-06-30 17:20AIに自分の代弁をさせてるだけで笑う
- copysaru07 25-06-30 17:17いじめれば確かに返事の状態が好転する.
- kaminumaomiko2 25-06-30 17:16●w
そもそも
正答率30%以下のAIに”客観性”なんぞを求めてるのは、
乳首とコリグ、瓢箪で症とカピ猿くらいだろw
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3939608?&sfl=membername&stx=tikubizumou1
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3939608?&sfl=membername&stx=tikubizumou1
↑↑↑↑↑
実は、
底なしのバカが
一番、
おろしいんですw
反応
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3939615AIに客観性はあるか
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3939615AIに客観性はあるか
자신이 마음에 그리고 있는 회답이 나올 때까지 AI를 힐문하는 것이 당연하다고 한다면 그것은 더이상 AI의 견해가 아니라 너자신의 주관이며객관성의 조각도 없는 단순한 소망일 것이다 웃는다
- kaminumaomiko225-06-30 17:37●”유두와 코리그”, ”표주박으로 증과 카피원숭이”가 근본적으로 오해하고 있는 것은,
AI를 객관적인 회답자라고 생각하는 것.
원래,
정답율이 불과 30%정도의 현상의 AI는, 객관적인 회답자등에서는 없고,
어디까지나”자신의 의견을 정리한다”유익의 도구(검색을 효율화해).
우선 그 근처의 인식으로부터 고치지 않으면 아무리 강한척 해도
단지 치 깨질 뿐(만큼)이라고 생각한다.w tikubizumou1 25-06-30 17:20AI에 자신의 대변을 시키고 있을 뿐으로 웃는- copysaru0725-06-30 17:17괴롭히면 확실히 대답 상태가 호전된다.
- kaminumaomiko225-06-30 17:16●w
원래
정답율 30%이하의 AI에”객관성”어째서를 요구하고 있는 것은,
유두와 코리그, 표주박으로 증과 카피원숭이 정도이겠지 w
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3939608?&sfl=membername&stx=tikubizumou1
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3939608?&sfl=membername&stx=tikubizumou1
↑↑↑↑↑
실은,
끝없는 바보가
제일,
내려 있지 않습니다w
반응
https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3939615AI에 객관성은 있다인가
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3939615AI에 객관성은 있다인가