ノーベル賞の受賞に大きく影響を当たえるのは２つの要素と言われています
質の高い論文を選別するためにクラリベイト引用栄誉賞(Clarivate Citation Laureatesノーベル賞受賞者予測に特化しており、ここでもこの賞の受賞者をノーベル賞候補者の選定の重要なデータとしています。
もう一つは、「国際的な著名な賞」の受賞歴です。
例えば「中国系」の引用賞と国際賞を受賞した有力候補の学者数は３４名
日本人は６０名※２０２５年９月時点
単純論文数は恐らく中国系の方の方が圧倒的に多いでしょう。
ここで敢えて「中国系」と表示しているのは、ほとんどが「香港」「台湾」が出生地であり
中国系は学士学位は中国国内で取得しますが、博士学位はほとんど米国等の外国の大学で取得している。
研究開発の場所について、日本人はほとんどが国内の大学や研究機関であるが、中国系はほとんどが米国等の大学や研究機関である。
※ただし、日本の研究に対する問題点は「坂口」さんも述べられていたようですが
国からの援助が少ないのと女性や若い研究者が育ちにくい土壌があるようです。
노벨상의 수상에 크게 영향을 당 참는 것은 2개의 요소라고 말해집니다
질 높은 논문을 선별하기 위해서쿠라리베이트 인용 영예상(Clarivate Citation Laureates노벨상 수상자 예측에 특화하고 있어, 여기에서도 이 상의 수상자를 노벨상 후보자의 선정의 중요한 데이터로 하고 있습니다.
하나 더는, 「국제적인 저명한 상」의 수상력입니다.
예를 들면 「중국계」의 인용상과 국제상을 수상한 유력 후보의 학자수는 34명
일본인은 60명※2025년 9 월 시점
단순 논문수는 아마 중국계의 분이 압도적으로 많을 것입니다.
여기서 감히 「중국계」라고 표시하고 있는 것은, 대부분이 「홍콩」 「대만」이 출생지이며
중국계는 학사 학위는 중국 국내에서 취득합니다만, 박사 학위는거의 미국등의 외국의 대학에서 취득하고 있다.
연구 개발의 장소에 도착하고, 일본인은 대부분이 국내의 대학이나 연구기관이지만, 중국계는 대부분이 미국등의 대학이나 연구기관이다.
※다만, 일본의 연구에 대한 문제점은 「사카구치」씨도 기술되어 있던 것 같습니다만