時事/経済 PositiveNegativeFreeStyleArguments

「なぜそう思うの?と聞く人は頭が悪い」系の記事をよく見る。

「なぜ、そう思うの?」と聞く人は頭が悪い。「頭が良い人」はどう聞いている?
https://diamond.jp/articles/-/361349

【だから話が伝わらない】頭のいい人が「なぜ?」と聞かないワケ
https://diamond.jp/articles/-/374144

「なぜ」でも「どうして」でもない…頭のいい人が最初に聞く“1つのこと”とは?
https://diamond.jp/articles/-/370791

「頭がいいつもり」の人が使う“最悪のフレーズ”の中身
https://diamond.jp/articles/-/374002

実は周りから「話が噛み合わない」と思われている人の残念な特徴・ワースト1
https://diamond.jp/articles/-/374152

「何か困ってることはある?」と聞く人は頭が悪い。“頭が良い人”はどう聞いている?
https://diamond.jp/articles/-/361375?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=20251006&utm_content=rel3

「休みはいつも何をしてるんですか?」は“二流”が使う悪い質問。良い質問をする“一流”はどうする?
https://diamond.jp/articles/-/360400?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=20251006&utm_content=rel4

頭の良い人は「提案」しない。では、代わりに“1つ”何をする?

https://diamond.jp/articles/-/368648?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=20251006&utm_content=rel5

記事はよく見るのだが発信元ははいずれも中田豊一氏である。内容もほぼ同じ。
記事の書き出しは決まって
「『なぜ、そう思うの?』は、絶対にNGです」だ。
記事によればこの人は「対話のプロ」らしい。春原はこの人のように対話で飯を食っているわけではないのでプロではない。
そう思う理由を知りたいときは普通に「なぜ、そう思うの?」と聞いているのだが氏によればこの質問は
思い込みをぶつけているだけ
相手にプレッシャーを感じさせる
解釈だけで事実を引き出せない

とにかく最悪のものらしい。
・・・いや「何をどう解釈してそういう考えに至ったのか」を聞きたいのだから別に良いと思うのだが。

中田豊一氏によれば「なぜそう思うのですか?」ではなく
「最初にそう思ったのはいつですか?」と聞くのが正しいらしい。
・・・皆さん「最初にそう思ったのはいつ?」なんて聞かれて正確に答えられます?
つか質問の仕方なんて「何を知りたいか」で変わって当然じゃないの?
つか同じネタで何本も記事にすんなよ、と。



왜 그렇게 생각하는 거야?(이)라고 (듣)묻는 사람은 머리가 나쁜

「왜 그렇게 생각하는 거야?(이)라고 (듣)묻는 사람은 머리가 나쁘다」계의 기사를 잘 본다.

「왜, 그렇게 생각하는 거야?」라고 (듣)묻는 사람은 머리가 나쁘다.「머리가 좋은 사람」은 어떻게 (듣)묻고 있어?
https://diamond.jp/articles/-/361349

【그러니까 이야기가 전해지지 않는】머리의 좋은 사람이 「왜?」라고 (듣)묻지 않는 이유
https://diamond.jp/articles/-/374144

「왜」에서도 「어째서」도 아닌…머리의 좋은 사람이 최초로 (듣)묻는“1개”란?
https://diamond.jp/articles/-/370791

「머리가 좋을 생각」의 사람이 사용하는“최악의 프레이즈”의 내용
https://diamond.jp/articles/-/374002

실은 주위로부터 「이야기가 서로 맞물리지 않는다」라고 생각되고 있는 사람의 유감인 특징·워스트 1
https://diamond.jp/articles/-/374152

「무엇인가 곤란하고 있는 (일)것은 있다?」라고 (듣)묻는 사람은 머리가 나쁘다.“머리가 좋은 사람”은 어떻게 (듣)묻고 있어?
https://diamond.jp/articles/-/361375?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=20251006&utm_content=rel3

「휴일은 언제나 무엇을 합니까?」(은)는“이류”가 사용하는 나쁜 질문.좋은 질문을 하는“일류”는 어떻게 해?
https://diamond.jp/articles/-/360400?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=20251006&utm_content=rel4

머리의 좋은 사람은 「제안」하지 않는다.그럼, 대신에“1개”무엇을 해?

https://diamond.jp/articles/-/368648?utm_source=yahoonews&utm_medium=referral&utm_campaign=20251006&utm_content=rel5

기사는 잘 보지만 발신기지는은 모두 나카타 유타카 이치우지이다.내용도 거의 같다.
기사의 서두는 정해져
「 「왜, 그렇게 생각하는 거야?」(은)는, 반드시 NG입니다」다.
기사에 의하면 이 사람은 「대화의 프로」인것 같다.스노하라는 이 사람과 같이 대화로 밥을 먹고 있는 것은 아니기 때문에 프로는 아니다.
그렇게 생각하는 이유를 알고 싶을 때는 보통으로 「왜, 그렇게 생각하는 거야?」라고 (듣)묻고 있지만 씨에 의하면 이 질문은
믿음을 부딪치고 있을 뿐
상대에게 압력을 느끼게 한다
해석만으로 사실을 꺼낼 수 없다

어쨌든 최악의 것인것 같다.
···아니 「무엇을 어떻게 해석해 그러한 생각에 이르렀는가」를 (듣)묻고 싶으니까 상관 없다고 생각하지만.

나카타 유타카 이치우지에 의하면 「왜 그렇게 생각합니까?」(은)는 아니고
「최초로 그렇게 생각한 것은 언제입니까?」라고 (듣)묻는 것이 올바르다인것 같다.
···여러분 「최초로 그렇게 생각한 것은 언제?」(은)는 (들)물어 정확하게 대답할 수 있습니까?
개나 질문의 방법은 「무엇을 알고 싶은가」로 바뀌는 것이 당연하지 않아?
개인가 같은 재료로 몇병이나 기사에 치수인, 라고.




TOTAL: 2761805

番号 タイトル ライター 参照 推薦
3/31(水) パッチ内容案内させていただ… 관리자 2023-03-24 337125 19
2753085 食べ物板のキチガイ (22) nippon1 10-08 434 1
2753084 はいはい 今日歌 銀座界隈 10-08 476 5
2753083 アメリカ人 90%は韓国製品に関税引き....... (1) teraha0 10-08 370 0
2753082 韓国の輸出競争力がすごい teraha0 10-08 631 0
2753081 護国英霊を追悼するのが何が悪い! 靖....... copysaru07 10-08 514 0
2753080 記者側の裏顔の方の発言や映像さら....... (4) uenomuxo 10-08 394 0
2753079 ところでどうしてサインしたんです....... copysaru07 10-08 452 0
2753078 中長期的に韓国とモンゴルは国家連....... (1) Aesin2 10-08 409 0
2753077 日テレ記者がお気持ち表明!「高市....... uenomuxo 10-08 527 0
2753076 デンマークも女性徴兵手始め…ロシ....... propertyOfJapan 10-08 407 0
2753075 “韓国が中国軍に対立しなさい”…....... propertyOfJapan 10-08 412 0
2753074 このドでは沒入感良いようだ cris1717 10-08 632 0
2753073 日本人みなさん!!! (6) wagonR 10-08 305 0
2753072 2040年韓国軍 27万, 北朝鮮防御線崩れ....... propertyOfJapan 10-08 461 0
2753071 Terara 老けて凶悪な日本猿は全く漢字....... (1) Aesin2 10-08 391 0
2753070 「支持率下げてやる」動画を証拠隠....... JAPAV57 10-08 1660 3
2753069 女性徴兵制論議する時がなった propertyOfJapan 10-08 497 0
2753068 日本人よ !! 現在作業状態 (2) Computertop6 10-08 400 0
2753067 面白い日本人夫婦 teraha0 10-08 541 0
2753066 中国共産党勢力が隠すが韓国人は中....... (2) Aesin2 10-08 358 0