일본이 15연간 들여 탈중국화를 진행시키는 동안에 정치적 이유로 자원 안보를 계속 희생한 한국【10월 11 일자 사설】　중국 희토류 원소 수출규제

　미 중 정상회담을 앞에 두고, 중국이 다시 희토류 원소(희토류) 수출규제라고 하는 비장의 카드를 내 왔다.이번은 자국에만 머물지 않고, 해외에서 생산된 제품(희토류 원소 0.1%이상을 포함한 경우)는 물론, 관련 기술이나 장치까지 규제하는 전방위적인 희토류 원소 규제다.미국과의 관세 교섭용 카드겠지만, 한국의 핵심 산업인 반도체·스마트 폰·방위 산업등이 희토류 원소 파동의 영향권에 들어가, 한국에도 경고 램프가와 가졌다.중국이 희토류 원소라고 하는 비장의 카드를 낼 때마다, 한국이 피폐 하는 것은 어제 오늘에 시작한 것은 아니다.

　일본도 15년전, 한국과 닮은 것 같은 상황에 몰렸지만, 지금은 다르다.2010년의 「센카쿠 제도 중국 어선 충돌 사건」시, 중국이 희토류 원소 수출을 금지해 보복하면, 일본은 정권이 몇차례 교대하는 가운데도 일관해서 희토류 원소의 탈중국화를 추진했다.일본 정부 주도로 오스트레일리아 기업에 투자하는 등 공급처를 다각화 한 결과, 2010년에 90%를 넘고 있던 희토류 원소의 중국에의 의존도는 50%대 후반까지 흘렀다.게다가 일본 정부 주도의 연구 개발(R＆D)로 하이브리드·모터의 중희토류 원소 사용량을 50%도 줄이는 기술을 상용화하거나 희토류 원소의 소비량 그 자체를 40%이상 삭감하거나 하는 것에 성공했다.「자원 안보」라고 하는 일관한 목표 아래, 15연간 들여 쌓아 올린 「방파제」라고 할 수 있다. 　한편, 한국에서는 이명박(이·몰바크) 정권시로 추진한 해외 자원 개발에 대해서, 정권이 바뀐 순간, 「불량 투자」 「적폐(전 정권의 폐해)」라고 하는 정치적인 낙인(들 먹어 )을 눌러 수사를 시작했다.한국 광물자원 공사의 볼리비아·리튬 개발 사업은 장애에 부딪혀 한국 석유 공사가 투자한 미국 텍사스의 시르가스 광구도 반액으로 팔아 버렸다.결과적으로 막대(관 있어)인 이익을 손에 넣은 것은 다른 주주들 뿐이었다.마다가스카르의 안바트비·니켈 광산과 같이, 문 재인(문·제인) 정권 시대의 저가 매각 압력에 끝까지 참아 「전기 자동차 특수 수요」로 적중한 케이스는, 한국의 정치 풍토에 대해 기적과 같은 사건이었다. 　5년마다 정치적 이유로 국책이 뒤집어지는 나라에서, 수십 년 걸리는 자원 개발에 참가하는 기업이 있다일까.결국, 한국은 스스로 「자원 안보」의 싹을 따 취해, 10년이라고 하는 시간을 낭비했다.그 결과, 전기 자동차 모터와 스마트 폰에 필수인 네오디뮴의 중국 의존도는 15년전과 같은 8788%, 고성능 영구자석용의 산화 디스프로슘의 중국 의존도는 100%다. 한국의 정치 만능·국민 분열·무능과 무책임·나태를 나타내는 부끄러운 숫자다. 　더 이상, 다른 정권을 손상시켜 자신의 정권의 이익을 도모해, 국익을 희생하는 후진적인 행동을 반복해서는 안 된다.여야당은 자원 안보를 정치적 중립 지대라고 선언해, 과학적 데이터에 근거해 자원 정책을 추진하는 독립한 관제탑을 마련하지 않으면 안 된다.해외 자원 개발 사업은 장기적인 시야가 불가결하다.단기적인 시점에서 실패라고 결정하는 어리석은 생각도 그만두어야 하고, 해외 자원의 개발은 재개되어야 한다.실용적인 정권이라고 말한다면, 눈앞의 위기 회피가 아니고, 10년앞, 20년앞을 확인한 진정한 대책을 분명히 내세우지 않으면 안 된다.　일본도 15년전, 한국과 닮은 것 같은 상황에 몰렸지만, 지금은 다르다.2010년의 「센카쿠 제도 중국 어선 충돌 사건」시, 중국이 희토류 원소 수출을 금지해 보복하면, 일본은 정권이 몇차례 교대하는 가운데도 일관해서 희토류 원소의 탈중국화를 추진했다.일본 정부 주도로 오스트레일리아 기업에 투자하는 등 공급처를 다각화 한 결과, 2010년에 90%를 넘고 있던 희토류 원소의 중국에의 의존도는 50%대 후반까지 흘렀다.게다가 일본 정부 주도의 연구 개발(R＆D)로 하이브리드·모터의 중희토류 원소 사용량을 50%도 줄이는 기술을 상용화하거나 희토류 원소의 소비량 그 자체를 40%이상 삭감하거나 하는 것에 성공했다.「자원 안보」라고 하는 일관한 목표 아래, 15연간 들여 쌓아 올린 「방파제」라고 할 수 있다. 　한편, 한국에서는 이명박(이·몰바크) 정권시로 추진한 해외 자원 개발에 대해서, 정권이 바뀐 순간, 「불량 투자」 「적폐(전 정권의 폐해)」라고 하는 정치적인 낙인(들 먹어 )을 눌러 수사를 시작했다.한국 광물자원 공사의 볼리비아·리튬 개발 사업은 장애에 부딪혀 한국 석유 공사가 투자한 미국 텍사스의 시르가스 광구도 반액으로 팔아 버렸다.결과적으로 막대(관 있어)인 이익을 손에 넣은 것은 다른 주주들 뿐이었다.마다가스카르의 안바트비·니켈 광산과 같이, 문 재인(문·제인) 정권 시대의 저가 매각 압력에 끝까지 참아 「전기 자동차 특수 수요」로 적중한 케이스는, 한국의 정치 풍토에 대해 기적과 같은 사건이었다. 　5년마다 정치적 이유로 국책이 뒤집어지는 나라에서, 수십 년 걸리는 자원 개발에 참가하는 기업이 있다일까.결국, 한국은 스스로 「자원 안보」의 싹을 따 취해, 10년이라고 하는 시간을 낭비했다.그 결과, 전기 자동차 모터와 스마트 폰에 필수인 네오디뮴의 중국 의존도는 15년전과 같은 8788%, 고성능 영구자석용의 산화 디스프로슘의 중국 의존도는 100%다. 한국의 정치 만능·국민 분열·무능과 무책임·나태를 나타내는 부끄러운 숫자다. 　더 이상, 다른 정권을 손상시켜 자신의 정권의 이익을 도모해, 국익을 희생하는 후진적인 행동을 반복해서는 안 된다.여야당은 자원 안보를 정치적 중립 지대라고 선언해, 과학적 데이터에 근거해 자원 정책을 추진하는 독립한 관제탑을 마련하지 않으면 안 된다.해외 자원 개발 사업은 장기적인 시야가 불가결하다.단기적인 시점에서 실패라고 결정하는 어리석은 생각도 그만두어야 하고, 해외 자원의 개발은 재개되어야 한다.실용적인 정권이라고 말한다면, 눈앞의 위기 회피가 아니고, 10년앞, 20년앞을 확인한 진정한 대책을 분명히 내세우지 않으면 안 된다.