@ここあ月夜

2시간 전

日本は三菱重工がマイクロ原子炉の技術ありますし。

潜水艦も作る技術もある。

37

답글

@なんなん-n9i

10분 전

レアアース問題の一手が聞いたよね！日本は、やはり現状維持で行くべきだろう。中国になびかす、こびず、距離感を持って付き合って欲しい。

1

답글

@H-kssl

2시간 전

韓国が原潜を持つためには、米国との協定　原子力システムの組込等はアメリカで行わなければならず　造船投資をアメリカに対して行わなければならない等

今回の口約束で出来るものではないので多分無理でしょうね！

32

답글

@マッチョ外ウルフ

2시간 전

韓国軍が原潜ねぇ～。日本海来て座礁されたらそのまま放置で逃げそうだからヤダわ

24

답글

답글 1개

@わんわん1120

3분 전

本当に日本の回りには、ろくな国がない。

답글

@野田浩子-e1k

1시간 전

 JP¥200

ありがとうございます！

1

답글

@定平尚之

1시간 전

そもそも米中会談を韓国でやる時点で中国が負け覚悟なのが分かる。中国でやったら面子がもたない

11

답글

@KeyYou893

2시간 전(수정됨)

原潜の技術が🇨🇳に流れないか不安（🇰🇷には前科があるし）

45

답글

답글 1개

@ウクライナに栄光あれ-o4s

1시간 전

すばらしい

1

답글

@いたしゅ

1시간 전

とうとう韓国も原潜保有！？

9

답글

@stuka6604

1시간 전

自分で作れが核心技術も渡さなくても良いし居場所も自分は知ることができるし、メンテ費用もふんだくれる

F-35のメンテも汲々としているのに原潜なんてお金出せるんかいな

6

답글

@ゴルフ-h9l

35분 전

プーチンさん　国民の生活が大事ですよ！　戦争辞めましょう！

1

답글

@mouthanffff

2시간 전

もし韓国に原潜が建造なり販売されるなら凄い事だと思う。

日本にとって頭痛の種が増えるけど。

日本も有識者会議？が原潜保有を提言してたみたいですけど、アメリカの承認を受けたわけじゃないですし。

もし本当に韓国向けの原潜がアメリカ作られて、販売される具体的な動きがあるなら日本は防衛上大変かなと思う。

韓国はその先の核兵器保有も考えているでしょうし、こうした兵器は対中で無く、主に日本に向けたものだからです。

13

답글

@クサマサ-x7x

1시간 전

通常潜水艦もまともに作れないのに原潜？　笑うしか無い。

11

답글

답글 1개

@池田浩基-u7n

52분 전(수정됨)

韓国の大統領の任期は5年1期なので任期中に出来なくても問題なし。

3

답글

@たかちゃん-v1g

1시간 전

原潜って‥。あの大統領のことだから、対日本用かもよ。

5

답글

답글 1개

@user-叢雲

1시간 전

フィラデルフィア造船所（1995年閉鎖）を復活させるように造船所に投資しろというのが1点。

そして、「建造を承認」というところが1点。

韓国内で建造するわけではなく、燃料供給をするわけでもない。建造も燃料供給もフィラデルフィア造船所でやってね、という意味でしょう。

韓国近海で原子力潜水艦を運用しようというのは、この案ではかなり難しい。

7

답글

@cunniy326

1시간 전

原潜もってどうすんの？原潜が必要な作戦を立てれるの？？？持ってるから強いっておもちゃじゃないんやで

通常動力の潜水艦の方が近海では最強なのにな…

維持費がんばれよ！ですね

6

답글

@yamato_takeru99

1시간 전

日本は第七艦隊　レンタルとか　原潜買えばアメリカの貿易赤字削減　万歳

5

답글

@みの-h6z

1시간 전

独裁政権は信用出来ないからね

5

답글

@tatsuki3636

1시간 전(수정됨)

韓国の原潜の件、一番ハッキリしてないのは、完成時期ですよ😁

アメリカ議会の承認も必要なようですし、こらから10年以内に完成出来るかどうか、かなり不透明なようです。

その間にトランプ政権は終了するでしょうし、次の政権では手のひら返しされる可能性も捨てきれません。

トランプさんの空手形で、韓国は現金先払いするだけで終わらなきゃいいですがね😁

5

답글

@あっくまのバイオリン

46분 전

いいネクタイですね♪

답글

@machinedrillver.2.219

1시간 전

韓国に建造資金を出させて、所属はアメリカ海軍だったり？

5

답글

@404takashi

47분 전

原潜は出す……出すが……っ！

その時までは指定はしていない……

つまり我々がその気になれば10年後も20年後も可能ということ……っ！

1

답글

@あくげんた

21분 전

韓国の原潜…一度潜ったら最後、二度と浮上する事はなさそう😂

답글

@ymnewSeed

2시간 전

韓国が原潜？原潜に核ミサイルはセットとかいう理屈で強引に核保有してしまうかも。そうなったら、標的は日本。

5

답글

@雅miyabi-g6p

1시간 전

日テレの夕方のニュースでは、

トランプにとって大分不利な結末の交渉になったと伝えてました

そして中国にとっては目論見通りみたいな言い方もしてました

しかも、核実験の開始の件に繋げることで、おどろおどろしいイメージまで作ってました

5

답글

@カフェオーレモンモ

1시간 전(수정됨)

日本ディスリ隊、玉川隊長発狂す。

どうした玉川隊長、日本ディスリ隊苦戦も隊長が頑張らないでどうする。

「隊長、助けてくれ～」

「日本も協力して原潜を作りそうだ。トマホーク搭載仕様だったらどーしよう。隊長～」

3

답글

@kazuoasanuma2895

14분 전

韓国に原潜許可は、対中国包囲網による日本に持たす前捌きになる。

답글

@yunta5639

54분 전

韓国はめっちゃ高い買い物したんですね〜

技術も製造も整備もアメリカw

1

답글

@tarokimura7470

2시간 전

さて原潜でどこの国の情報をさぐるんでしょうかねえ、李在明は信じちゃダメな人間

4

답글

@houseabc2329

1시간 전

韓国が金出して、作るのはアメリカで、作業はアメリカ人、韓国は近寄ることも許されない。こんな感じになるんですかねぇ

3

답글

@qwerty-td6qt

1시간 전

凄いディールだな

中国にロシアを見捨てることを飲ませて、関税を下げたのか

韓国の原潜は、ここで規制緩和に合意しても、どうせ「技術移転しろ」「後払い、ローンにしろ」とゴネてくるので、そこで断ればオッケー

2

답글

답글 1개

@gatto-mai-o

54분 전

韓国原潜のアメリカ側の許可は、原潜を南シナ海に配備させて航行の自由作戦に参加させて、台中・米中対立に消極的な韓国の立ち位置を固定させるためなものな気もしますね。

답글

@mba3636

2시간 전

韓国の原潜かぁ。黄海で事故起こしたりしそうだな。

万能補修部材のガムテ（日本製）は荷物室に置いてそうだが。

6

답글

@ニャンズラチャンネル

42분 전

日韓同時核武装…まるで２００２年のサッカーワールドカップ😅

답글

@amenikamisama

2시간 전

下朝鮮は元々朝貢の文化がありますよねえw

PRCは半島でイニシアティブ持ってるから、今回の会場にはもってこいwww

3

답글

@不和雅人

2시간 전

韓国の原潜って言ってもアメリカ製造か～

って事はメンテも自分じゃできなそう

やっぱり自国で作ってしっれと核が入る仕様にしないと意味ないよね

5

답글

답글 1개

@yamato_takeru99

1시간 전

韓国1億ドルでお安くアメリカフィラデルフィア造船会社買収してる　計画的犯行

5

답글

@日の丸太郎-g6m

2시간 전

原潜？いいよ任せて！60兆円ね。

2

답글

@takahiro587

1시간 전

👍

답글

@汀とん平

1시간 전

韓国政府、KFｰ21と原潜物々交換しませんか🙇‍♂🙇‍♂アメリカ政府、ことわる！時価で請求な🙅‍♂🙅‍♂

1

답글

@yujimahariku

37분 전

そういえば日本に対してのアメリカ側のお土産ってなんだったんだろう

답글

@simneko2008

1시간 전

狭い領海でうるさくて見つかりやすい原潜なんて持つ意味ないと思うけど見栄っ張りなあの国らしい

あれだけこんな大金払えるものか！とトランプと喧嘩して逃げ回っていたのによく調印したもんだ

何か裏があるに違いない

답글

@UKP1992

2시간 전

「韓国はアメリカに対して総額3500億ドル(約53兆円)を投資するとした。うち現金投資が2000億ドル、造船分野への投資が1500億ドルとなる」合意をした。

韓国に2000億ドルの現金投資するカネはあるんかねーw 米国が原潜を建造する設備の投資に1500億ドルかしら。

3500億ドル(約53兆円)のお支払いが済んだら、韓国が韓国の費用で、米国に原潜を建造を発注できるってとこかもね。

4

답글

@bscp9a

2시간 전

また、ブラックボックスを開けるのか?開けないのか?

2

답글

@kimibakanano

49분 전

トランプは中国の約束を信じないほうがいい。

답글

@gumigumi7178

30분 전

韓国、年２百億ドルの対米投資。ショボ

답글

@てつ-y8n

2시간 전

岡山理科大での講義内容しりたい。

1

답글

@なはなは-b5p

14분 전

まぁ実現は不可能だけど

形だけでもOK出したって事は

朝鮮戦争再開が近いんじゃないかな？

北朝鮮への牽制にはなるし

답글

@OKGuloo

1시간 전

韓国の原潜保有は軍事的効果というよりも対日優位ホルホルでしかないとおもわれ。

8

답글

@Fammy__

2시간 전

ブラジルの大豆余ってブラジルたまらんな(￣O￣;)

BRICSの血盟（笑）

3

답글

답글 2개

@川上竜平-t7v

2시간 전

きんぺー「このままやとワイらもテロリストの仲間入りやで・・・どないしょ？・・・せや！！プーやんとの約束なんてなーんにもしてへんねん！！これでいこか♪　トラはーん(はあと)」

3

답글

@todobk8733

42분 전

原潜はアメリカで造るって事は、運用しても良いけど建造ノウハウは与えないって事なんじゃ無いの？韓国はただでさえ勝手にバラしたり、情報漏洩したりしてきた実績があるだけに型落ちモデルを与えるつもりなのでは？

답글

@tomotomo7428

1시간 전

韓国は38度線の陸と空の防衛へ投資が先だろ！原潜なんて地形から必要ないでしょw

답글

@地下回路

51분 전

兵器は開発建造をする際、維持について考えるんだけど

当然自国ではできないだろうから、アメリカにひたすらチャリンチャリンするだけになるんでないの

別にいいけど、その辺、元々不向きってのは当然アメリカも掴んでんだろし、トランプにつかまされたんでないの

답글

@YY-gn8fg

20분 전

韓国の企業や企業家がアメリカに6,000億ドル以上を投資することになるので全然成功ではなくむしろ失敗だという意見もありますよ。

답글

@山形祐介-e5l

2시간 전

あいまいなまま計画を進めるのは危険ですね。

4

답글

@voy74656_4K_video_system

1시간 전

韓国、原潜欲しいの？何のため？

ディーゼル艦と比較して整備費とか運用費、将来の廃艦費用がどのくらい違うのか判ってんのかな。

ま、自己満で10隻くらい作ればいいんじゃない。

全世界的に軍事展開してる米海軍でさえ１カ月以上潜りっぱなしの潜水艦とカタパルトの動力源が必要な空母しか原子力化はしていないのに。

답글

@oni6286

30분 전

まず、フィラデルフィアで造船するので、韓国造船ではありせん。

米国の造船業に金を落としてくれてありがとう案件。

原潜を持つことで、韓国も先進国の仲間入りですねw

さて、ここからが問題、原潜の運用クルーのスキルですが、某元海自トップによると

原潜乗りは、核関連の保全、クルーの安全の為に最高難度の核物理学等の学術的スキルが必須となり、米軍幹部でも原潜への移動命令が下ると退官したくなるほど難しい学問を学ばなければなりません。

買ったは良いが、就労不可能ですになりかねませんw

답글

@小平充史

31분 전

日本は原潜持ってんですか？

８０兆その他強奪してって核武装どころか原潜も持たせないんですか？

답글

@新井実-e4b

2시간 전

そもそもドイツの通常型もライセンス生産できない韓国がどうやって原潜みたいな大型を建造できるのか？船舶用の小型原子炉も作れないだろうに。その辺が謎だが、ワンチャン日本が代わり建造って手もあるな、核のゴミの廃棄場所のバーターで。あとロシアが原子力推進の弾道ミサイル実験に成功し映像を公開している。お～い！出番ですよ、日本の反核団体の方々と政治家さんｗ

1

답글

답글 1개

@nekobatakaigi

29분 전

ロシアによるウクライナ侵略戦争仲介を中国に任せると、中国によるロシアへの経済侵略が進むだけだと思いますよ。

その為に日本の関与を残しているんだとは思いますが、果たしてどこまで切り込めるやら……

韓国は原潜持っても単なる高いオモチャにしかならんと思うけどね。

日本が米国の造船技術を復活させて造るなら、実質日本が韓国の原潜作る様なものだしw

답글

@SOXL-san

1시간 전

今回の動画とは関係ないですが、最近の和田政宗さんについてどう思ってますか。私は正直失望しました。

2

답글

@キャベツ次郎-z4s

2시간 전(수정됨)

アメリカ　今忙しいから韓国の原潜日本が作ってくれ

完成後アメリカ　　キルスイッチ日本にも渡しとくわ

原潜の技術取得にはピッタリだな

3

답글

답글 1개

@宇宙真理教

1시간 전

円が一番信用できないって事だな。

2

답글

@tbig2791

1시간 전

原潜はアメリカの造船所で作られるんだから、メンテもアメリカでしかできない、最新鋭は絶対にないから、ただの金食い虫。トランプ大笑いだな

だいたいあの狭い海域で原潜は必要ないだろ、近所にしか買い物行かないのにオフロードカー買うようなもんだ

4

답글

@栗谷隆-l1t

2시간 전

日本の保守派と言われている人たちは、チャイナの悲観は、日本の楽観とはならずに、日本も悲観となるみたいですよね。

チャイナの悲観情報が「事実」であったとしても。

その「事実」を見て、隙ありとして動けばいいけど、「油断ならない」と言って固まってしまう。

日本の悲観が根拠がある悲観ならいいけど、チャイナの悲観情報が「事実」であれば、法則的に日本の楽観として動けばいいと思うのですが、常に悲観して固まっている保守のお年寄りが多いですよね。

3

답글

@こじ-p1k

2시간 전

結局日本のお金で核兵器作って核実験してんじゃねえかよ

1

답글

@大田隆一郎

1시간 전

いつもの妄想でしょ

답글

@JoeTaichannel

2시간 전(수정됨)

ちょっと嬉しくここにもポストさせて頂きます♪

要するにトラさんは反ウクライナでもなく、反ロシアでもなく、反中国でもなく、アメリカファーストではないw！

トラさんは自分ファーストで、別にノーベル平和賞なんぞの紙切れより、「俺様はキングの中のキングとして、中国とロシアの首根っこを押さえて今まで誰も出来なかった軍縮と核兵器のに削減をしたいw！と、

トラさんはこれを狙っていますw！