1. 日本の 30分カット主張と中国の反駁
日本の主張: 日本内右翼勢力と軍事コミュニティは海上自衛隊の数の上優勢を根拠で韓日戦発生時 30分ばかりに韓国海軍を全滅させることができるというシミュレーション結果を流布しています.
中国の分析: シンナードットコムなど中国軍事媒体たちはこれを 2次大田式考え方だから批判して, 日本艦艇たちが老朽化されたし米空母全段を補助する 防御主の全力という致命的弱点を指摘しました. 一方韓国は 攻撃と防御が同時に可能な打撃型海軍で進化したと評価しました.
2. 韓国海軍の圧倒的火力: 世宗大王級イジズする
火力密度: 日本の最新型マヤ級イジズすることが 96セルの垂直発射管(VLS)を取り揃えたことに比べて, 韓国の世宗大王級は 128セルに全世界イジズする中最大水準のミサイル搭載量を誇ります.
攻撃手段: 日本は要撃用ミサイル主だが, 韓国は自体開発した射距離 1,000km 以上の 玄武-3 巡航ミサイル などをいっぱい満たして時の本拠を直接打撃を受けることができる窓を持ったという点が決定的な差です.
3. 非対称全力: 倒産安昌浩級潜水艦と SLBM
戦略的脅威: 非核保有国最初で SLBM(ザムスハムバルサタンドミサである) 運用に成功した倒産安昌浩級は日本に一番脅迫的な資産です.
貞淑性と刺網能力: 国産リチウムイオンバッテリーを搭載して潜航時間を画期的にふやしたし, 日本レーダーが触れない深い海でいつでも日本本土を打撃を受ける用意ができています.
4. 公衆全力の独立: KF-21 ボラ鷹
運用の柔軟性: 日本は F-35 整備及び武将統合を全面的にアメリカに寄り掛からなければならない一方, 韓国は KF-21を通じて独自の改良及び武将統合権限を確保しました.
未ティアミサイル: アジア最初で世界最強の空対空ミサイル未ティアを統合して遠距離交戦能力を確保することで日本の航空勢力を圧倒する基盤を用意しました.
5. 日本次世代イジズする(ASEV)のジレンマ
技術的限界: 日本が 17兆院を入れて乾燥する巨大落とし穴は地上用レーダー(SPY-7)をお腹にあげるために図体だけ育てた形態であり, これはむしろ最新対するミサイルとドでは攻撃に脆弱な 高い標的になることができるという分析です.
人口絶壁問題: 日本自衛隊は深刻な労動力難で船に乗る乗務補助員が不足な状況だが, 韓国は KDDX などに 無人化及び自動化技術を積極取り入れて人口減少時代に備えています.
結論
中国専門家たちが日本を批判して韓国をかばう理由は韓国が良くてはなく, 韓国の攻撃資産たちが 自分たちにもまったく同じく致命的な脅威になるという事実を認めたからです. これは大韓民国がこれ以上周辺強大国がむやみに触れることができない力強い軍事強国で成長したことを証明します.
<iframe width="781" height="440" src="https://www.youtube.com/embed/95yuTScyeJk" title="中 관영매체, 한국 건드리면 일본 지도에서 지워져? 한국 까는 중국이 한국을 두둔하는 이유ㅣ중국 군사 전문가! 일본의 30분 승리는 망상 실제론 한국과 붙으면 일본군은 학살 수준?" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
1. 일본의 30분 컷 주장과 중국의 반박
일본의 주장: 일본 내 우익 세력과 군사 커뮤니티는 해상 자위대의 숫적 우세를 근거로 한일전 발생 시 30분 만에 한국 해군을 전멸시킬 수 있다는 시뮬레이션 결과를 유포하고 있습니다.
중국의 분석: 신나닷컴 등 중국 군사 매체들은 이를 2차 대전식 사고방식이라 비판하며, 일본 함정들이 노후화되었고 미 항모 전단을 보조하는 방어 위주 전력이라는 치명적 약점을 지적했습니다. 반면 한국은 공격과 방어가 동시에 가능한 타격형 해군으로 진화했다고 평가했습니다.
2. 한국 해군의 압도적 화력: 세종대왕급 이지스함
화력 밀도: 일본의 최신형 마야급 이지스함이 96셀의 수직발사관(VLS)을 갖춘 것에 비해, 한국의 세종대왕급은 128셀로 전 세계 이지스함 중 최대 수준의 미사일 탑재량을 자랑합니다.
공격 수단: 일본은 요격용 미사일 위주이지만, 한국은 자체 개발한 사거리 1,000km 이상의 현무-3 순항 미사일 등을 가득 채워 적의 본거지를 직접 타격할 수 있는 창을 가졌다는 점이 결정적인 차이입니다.
3. 비대칭 전력: 도산 안창호급 잠수함과 SLBM
전략적 위협: 비핵보유국 최초로 SLBM(잠수함발사탄도미사일) 운용에 성공한 도산 안창호급은 일본에게 가장 위협적인 자산입니다.
정숙성과 자망 능력: 국산 리튬이온 배터리를 탑재해 잠항 시간을 획기적으로 늘렸으며, 일본 레이더가 닿지 않는 깊은 바다에서 언제든 일본 본토를 타격할 준비가 되어 있습니다.
4. 공중 전력의 독립: KF-21 보라매
운용의 유연성: 일본은 F-35 정비 및 무장 통합을 전적으로 미국에 의존해야 하는 반면, 한국은 KF-21을 통해 독자적인 개량 및 무장 통합 권한을 확보했습니다.
미티어 미사일: 아시아 최초로 세계 최강의 공대공 미사일 미티어를 통합하여 원거리 교전 능력을 확보함으로써 일본의 항공 세력을 압도할 기반을 마련했습니다.
5. 일본 차세대 이지스함(ASEV)의 딜레마
기술적 한계: 일본이 17조 원을 들여 건조하는 거대 함정은 지상용 레이더(SPY-7)를 배에 올리기 위해 덩치만 키운 형태이며, 이는 오히려 최신 대함 미사일과 드론 공격에 취약한 값비싼 표적이 될 수 있다는 분석입니다.
인구 절벽 문제: 일본 자위대는 심각한 인력난으로 배를 탈 승조원이 부족한 상황이지만, 한국은 KDDX 등에 무인화 및 자동화 기술을 적극 도입하여 인구 감소 시대에 대비하고 있습니다.
결론
중국 전문가들이 일본을 비판하고 한국을 두둔하는 이유는 한국이 좋아서가 아니라, 한국의 공격 자산들이 자신들에게도 똑같이 치명적인 위협이 된다는 사실을 인정했기 때문입니다. 이는 대한민국이 더 이상 주변 강대국이 함부로 건드릴 수 없는 강력한 군사 강국으로 성장했음을 증명합니다.