<iframe width="781" height="440" src="https://www.youtube.com/embed/ubLyFMs4htA" title="속보 "일, 삼성 하이닉스 공장건설 요청" 한국서 받은 답변에 난리난 이유" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

일본의 파격적인 제안과 한국의 거절 사유

1. 일본의 제안 내용

일본 정부는 AI 시대의 핵심 부품인 HBM(고대역폭 메모리) 공급망을 자국 내에 확보하기 위해 삼성전자와 SK하이닉스에 공장 건설을 강력히 요청했습니다. 특히 공장 건설 비용의 절반 수준을 보조금으로 지급하겠다는 파격적인 조건을 내걸었습니다. 이는 미국이나 중국도 시도하지 않는 이례적인 수준의 직접 지원입니다.

2. 한국 기업들이 거절한 3가지 핵심 이유

• 정치적 불신과 리스크: 2019년 일본의 소재 수출 규제 사례에서 보듯, 향후 정치적 갈등이 발생할 경우 일본 내 공장이 **"인질"**이 되어 기술 공유 강요나 자국 기업 귀속 등의 압박을 받을 수 있다는 우려가 큽니다.

• 국내 대규모 투자 집중: SK하이닉스는 용인 반도체 클러스터에, 삼성전자는 평택 공장에 이미 수백조 원 규모의 투자를 진행 중입니다. 굳이 일본에 분산 투자할 실익이 낮습니다.

• 시장 주도권과 타이밍: 현재 한국 기업들은 전 세계 HBM 시장의 약 **80%**를 독점하고 있으며, 2026년 물량까지 이미 완판된 상태입니다. 일본 내 신규 공장 설립은 공급 속도 면에서 효율적이지 않습니다.

일본 반도체 전략의 한계

1. "죽 쑤어 개 주는" 보조금 정책

일본은 TSMC 구마모토 공장에 10조 원이 넘는 보조금을 쏟아부었으나, 정작 생산되는 반도체는 최첨단 공정(3나노 이하)이 아닌 일본 내수용 수준에 그칩니다. 또한, TSMC는 연구 결과(R&D)를 일본 정부와 공유하지 않아 실질적인 기술 확보에는 한계가 있습니다.

2. 자국 기업 "라피더스"의 불투명한 미래

일본은 자국 기업인 라피더스를 통해 2나노 양산을 노리고 있지만, 업계에서는 회의적입니다. 지난 30년간 쇠퇴하며 잃어버린 제조 공정 노하우와 전문 인력을 단기간에 회복하기는 어렵기 때문입니다.

결론: 6년 만에 뒤바뀐 갑을 관계

2019년 당시 일본은 반도체 핵심 소재(불산 등) 수출을 규제하며 한국을 압박했지만, 한국은 소부장 국산화에 성공하며 오히려 일본의 의존도를 낮췄습니다. 6년이 지난 지금, 일본은 거꾸로 한국의 메모리 기술 없이는 AI 산업 경쟁력을 유지할 수 없는 처지가 되어 한국 기업에 공장 건설을 "애원"하는 아이러니한 상황에 놓이게 되었습니다.