日本のロビーで慰安婦の世界遺産登録に暗雲
http://d.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=3476251KBSニュース (韓国語) 2017.5.6
ユネスコの世界記録遺産登録の申請と関連して、関係国の見解が対立する場合、締約国間の事前協議を必要とする案が用意された読売新聞が6日伝えた。
報道によると、ユネスコ執行委員会は4日（現地時間）の専門家で構成された国際諮問委員会（IAC）から事実関係等について見解の違いがあるの世界記録遺産申請について、今後、締約国間の事前協議を必要とする内容の審査制度中間報告書を提出しました。
また、申請案件について、関係国で反対意見が出てくる場合は、事前協議をして、合意に至らない場合、審査を延期して、最長4年間の協議を継続する案が含まれていることが分かった。
新聞は「韓国や中国などの市民団体は、今年慰安婦資料の登録を目指しているが、改善策が早期に実施されれば登録前に、日本との事前協議が必要見通し」と報じた。
これまでユネスコの審査制度の改善の動きに対しては「中立性が必要である」という日本側の主張を受け入れたという観測が提起されてきた。
日本政府は、2015年10月南京大虐殺関連資料が世界記録遺産に登載されると、審査の過程で利害当事国が反論する機会がなかったし、検証されていないデータがそのまま登録されているなど、記録遺産制度が政治的に利用されたと反発した。
そのため審査の透明性の確保を要求して「政府間委員会」の設置や「専門家の現地調査ぐらいすべき」との制度改革をユネスコに要求した。
昨年には、日中韓の市民団体などが日本軍慰安婦資料の世界記録遺産登録を申請した直後、危機感を感じた日本は毎年出した国連分担金をわざと出さずに過ごして、年末にしぶしぶ38億5千万円（約387億ウォン）を出すことで、これまで無条件で支払って来た日本の方針を変えたりした。
当時も日本がユネスコ分担金の割合が二番目に多いという点を武器に国連に圧力をかけて審査制度の改善を圧迫したという分析が多かった。
