後進国日本,児童貧困率韓国の 2倍

1,896

1934841 JA Lv 0

2017-06-28 19:18

パパなしに安定した給与で働きやすい職場を捜すことは貧しいです. 生活がとても大変で副業を捜しているが暮すのが本当に難しいですね.”

日本東京で高校 2年生である娘と二人が住むある女性(46)は食堂でバイトをしながら受ける月給が 10万円(100万ウォン)だ. 離婚した前ご主人が送る養育費, 政府から受ける最大 4万2,000円の児童扶養手当てを加えても 17万円水準に止める. 朝日(朝日)新聞はこのような事例を紹介して親一人と住む ‘ハンブモ家庭’の貧困が深刻だと指摘した.

日本児童 7人の中 1人は貧困状態にあることで現われたと毎日新聞が 28日報道した.

貧困率の調査から貧困層は行って所得が中尉所得(すべての家具を所得順に繩を止めた時中間にある家具の所得)の半分(50%)に及ぶことができない場合だ. 児童貧困率は 18歳未満児童が属した家具を対象にする.

特に親の中で 1人だけお子さんたちと住むハンブモ家庭の貧困率は 50.8%で, 全体 15.6%より 3倍ほど高かった.

韓国の場合韓国保健社会研究員の "2015年貧困統計年譜"(2014年基準) 研究報告書によると全体貧困率は日本より少し低い 13.3%であったし児童貧困率は 7.0%で日本の半分水準だった.

毎日新聞は調査結果に対して貧困家庭で育った子供は十分な教育を受けることができないと児童貧困対策が将来の収入改善などにも高い效果を及ぼす位乳児教育・保育無想化政策を蹉跌なしに推進しなければならないと提案した

厚生労動省が 28日発表した 2016年国民生活基礎調査(2015年基準) 結果日本の児童貧困率は 13.9%で現われた. 特にハンブモ家庭の貧困率は半分である 50.8%に達する. 貧困率の調査で貧困層はすべての家具を所得順に繩を止めた時中間にある家具の所得, すなわち ‘中尉所得’の半分(50%)に及ぶことができない場合を言う. ここで 18歳未満が属した家具を対象にすれば児童貧困率になるのだ.

今度結果は 2012年の調査の時より児童貧困率が 2.4% 低くなって改善した結果だが, 経済協力開発機構(OECD) 平均である 13.2%を上回ることは勿論, デンマーク(2.7%)や韓国(7.1%) などと比べても 36ヶ国の中で 24位に止めている.

日本では 20年間持続した景気下落で低賃金契約職が急増したうえに人々働き口の中でかなり多い数は女性勤労者で満たされた. 日本政府も子供がいる家庭の持続的な収入減少が児童貧困率を高めるのに寄与したと説明する. しかしこれは日本社会が ‘格差問題(両極化現象)’にそれほど関心が少ないということを証明するわけだ. 市民団体が “アベノ−ミックスの成長戦略が社会脆弱階層や底所得層には何も持って来てくれたのがないという証拠”と批判する理由だ. 厚生省の調査によれば未婚母や離婚で一人きり子供を育てる女性の中で ‘貯金がない’と言う割合が 37.6%, 借金のある場合は 28%だった.

雇用指標好調にも日本政策政府と専門家集団は相変らず日本の未来に対して苦心している. すくめた日本競技(景気)が徐徐に回復する中に生産年令人口が減少しながら雇用指標好調現象が現われる一種の空目という分析が優勢からだ. 人口構造変化の過失(?)というのだ. 日本の 15‾64歳生産可能人口は 1995年 8720万名から 2015年末 7590万名まで減った. 20年間 1100万名余が労動市場で影をひそめた.

日本政府でも働き口豊年が持って来たこのような地料をかえって警戒する雰囲気も感知される. 今がむしろ労動生産性を高めることができる日本の新しい挑戦適期という指摘も出る. 多くの企業で賃上げが成り立ったが消費と投資者まだ弱いことを根拠で, 日本がデフレーションから完全に脱することができなかったという判断だ.

最高水準の日本民間シンクタンクで数えられる日本経済研究センターも同じだ. 染みます沙漏野馬日本経済研究センター首席研究員は “有效求人倍率 1倍を越えることは多分正規職員より不正規職員, バイトなどの働き口がたくさん含まれていること”と言った.

大企業主導の賃上げが持って来る副作用もしたたかだ. 人才確保が難しくなった企業らは賃金を倦まず弛まずあげながら中小企業の収益を圧迫してイッオソだ. 業種による格差もある. 日本の高年者が増えながら大きくなった市場, すなわち医療や看護分野従事者の賃金は大企業職員に比べてほとんどもとの場所と同じだ. これらの場合不正規職雇用が多くて昇進する人もあまりいない. 染みます沙漏野馬首席研究員は “このような環境は日本全体的な賃金上昇水準を落とす要因で作用する”と診断した.

’格差解消’が至急だという日本の悩みはここで始まる. 政府が民間労動市場の限界を強制で調整することができないことは我が国や日本と同じだ. 企業別で労使交渉が成り立つことも両国が似ている. Abe信條総理政府はこのために ‘同一労動同一賃金’ 原則を力強くよることを勧奨している. この原則がまともに守られない現場の勤労者は企業に訴訟を申し立てることができるし, 訴訟された企業は政府に賃金をつけるわけ支給した根拠を提示しなければならない. 日本政府はこのような措置たちを通じて正規職.不正規職の間格差が狭められながら働き口問題がより改善することで信じている. 政府の意志が強い位企業の反発も荒いから社会的合意と調整期間が必要に見える.

■濃くなる草稿領化の影

草稿領社会, 日本では 10年前から ‘看病’の深刻な社会問題になっている. 痴ほうで苦労した老母を殺害して日本全域に衝撃を抱かれた 50代男性が最近自ら命を切った事例がある.

その間老けた親を手厚く仕えたという点を認められて執行猶予宣告を受けた人だった. しかし看病で弱くなった身と心を勝ち抜けることができずに結局自分も悲劇的に生を終えた. 日本社会では一週間に一回ずつこんな事件が起ると思っても無理がない.

今の 70代達が日本ベビーブーム世代にあたる. これらの面倒を見なければならない 40代お子さんたちが増えている. 盛んに働かなければならない 40代達だが親の看護のためにした仕事をやめる事例が増えた. 生産現場の活力が劣るのだ. 中壮年層が労動市場から恣意半他意半に排除されると家具別で将来に対する不安感はますます大きくなっている.

高令化は人口減少にも直接的な影響を与える. 現在日本人口は 1億2000万名. 減少成り行きが続いたら 50年後には 8000万名で減って 100年後には 5000万名まで減少することで日本政府は見ている.

日本政府が心配することは人口減少による市場の縮小だ. 国内外投資者たちが日本市場に投資をしないのに労動者の賃上げどころか収益も出しにくくなる状況を恐れるのだ. 高令化問題はこんな点のため優先順位に置かれた側面もある. 人口減少状況を正面突破するために一番易しくて早い対策で看護従事者の業務環境を改善する作業が始まった.

出産率が低く高令化された社会が日本経済の活力を続いて減少させる要因という指摘も申し立てられる.

日本経済専門家たちは ‘高令化=挑戦をしない日本’というフレームで固着することができると分析する. アメリカシリコンバレーでは 100番(回), 1000番(回)挑戦して 999番(回)失敗しても一度さえ成功すればそれで世界を荒すという考えが多いが日本は失敗すれば終りだと思う社会になるしかないというのだ. ‘1億総活躍計画’の窮極的な目標は挑戦する日本を作るということに異同ではない

アメリカ国務省が発表した 2017年人身売買報告書

やっぱり後進国日本は最悪

詳らかに

何をしても失敗ばかりする日本を見て学ぶことが一つもない.

翻訳を見る

후진국 일본,아동 빈곤율 한국의 2배

아빠 없이 안정된 급여로 일하기 좋은 직장을 구하긴 어렵습니다. 생활이 너무 힘들어 부업을 찾고 있지만 살기가 참 어렵네요.”

일본 도쿄에서 고교 2년생인 딸과 둘이 사는 한 여성(46)은 식당에서 아르바이트를 하며 받는 월급이 10만엔(100만원)이다. 이혼한 전 남편이 보내는 양육비, 정부로부터 받는 최대 4만2,000엔의 아동부양수당을 더해도 17만엔 수준에 그친다. 아사히(朝日)신문은 이 같은 사례를 소개하며 부모 한 명과 사는 ‘한부모 가정’의 빈곤이 심각하다고 지적했다.

일본 아동 7명 중 1명은 빈곤 상태에 있는 것으로 나타났다고 마이니치신문이 28일 보도했다.

빈곤율 조사에서 빈곤층은 가구 소득이 중위소득(모든 가구를 소득 순서대로 줄을 세웠을 때 중간에 있는 가구의 소득)의 절반(50%)에 미치지 못하는 경우다. 아동빈곤율은 18세 미만 아동이 속한 가구를 대상으로 한다.

특히 부모 중 1명만 자녀들과 사는 한부모 가정의 빈곤율은 50.8%로, 전체 15.6%보다 3배 가량 높았다.

한국의 경우 한국보건사회연구원의 "2015년 빈곤통계연보"(2014년 기준) 연구보고서에 따르면 전체 빈곤율은 일본보다 조금 낮은 13.3%였으며 아동빈곤율은 7.0%로 일본의 절반 수준이었다.

마이니치신문은 조사 결과에 대해 빈곤가정에서 자란 아이는 충분한 교육을 받지 못한다며 아동 빈곤대책이 장래의 수입개선 등에도 높은 효과를 미치는 만큼 유아 교육·보육 무상화 정책을 차질없이 추진해야 한다고 제안했다

후생노동성이 28일 발표한 2016년 국민생활기초조사(2015년 기준) 결과 일본의 아동빈곤율은 13.9%로 나타났다. 특히 한부모 가정의 빈곤율은 절반인 50.8%에 달한다. 빈곤율 조사에서 빈곤층은 모든 가구를 소득 순서대로 줄을 세웠을 때 중간에 있는 가구의 소득, 즉 ‘중위소득’의 절반(50%)에 미치지 못하는 경우를 말한다. 여기서 18세 미만이 속한 가구를 대상으로 하면 아동빈곤율이 되는 것이다.

이번 결과는 2012년 조사 때보다 아동빈곤율이 2.4% 낮아져 개선된 결과지만, 경제협력개발기구(OECD) 평균인 13.2%을 웃도는 것은 물론, 덴마크(2.7%)나 한국(7.1%) 등과 비교해도 36개국 중 24위에 그치고 있다.

일본에선 20년간 지속된 경기하락으로 저임금 계약직이 급증한데다 이들 일자리 중 상당수는 여성근로자로 채워졌다. 일본 당국도 아이가 있는 가정의 지속적인 수입감소가 아동빈곤율을 높이는데 기여했다고 설명한다. 그러나 이는 일본사회가 ‘격차문제(양극화 현상)’에 그만큼 관심이 적다는 것을 증명하는 셈이다. 시민단체가 “아베노믹스의 성장 전략이 사회취약계층이나 저소득층에겐 아무것도 가져다 준 게 없다는 증거”라고 비판하는 이유다. 후생성 조사에 따르면 미혼모나 이혼으로 홀로 아이를 키우는 여성 중 ‘저축이 없다’는 비율이 37.6%, 빚이 있는 경우는 28%였다.

고용지표 호조에도 일본 정책당국과 전문가 집단은 여전히 일본의 미래에 대해 고심하고 있다. 움츠렸던 일본 경기가 서서히 회복되는 가운데 생산연령 인구가 감소하면서 고용지표 호조 현상이 나타나는 일종의 착시라는 분석이 우세해서다. 인구구조 변화의 과실(?)이라는 것이다. 일본의 15~64세 생산가능인구는 1995년 8720만명에서 2015년 말 7590만명까지 줄었다. 20년 사이 1100만여명이 노동시장에서 자취를 감췄다.

일본 정부에서도 일자리 풍년이 가져온 이 같은 지료를 되레 경계하는 분위기도 감지된다. 지금이 오히려 노동생산성을 높일 수 있는 일본의 새로운 도전 적기라는 지적도 나온다. 많은 기업에서 임금인상이 이뤄졌지만 소비와 투자가 아직 약한 것을 근거로, 일본이 디플레이션으로부터 완전히 벗어나진 못했다는 판단이다.

최고수준의 일본 민간 싱크탱크로 꼽히는 일본경제연구센터도 마찬가지다. 스미오 사루야마 일본경제연구센터 수석연구원은 “유효구인배율 1배를 넘는 것은 아마 정규직원보다 비정규직원, 아르바이트 등의 일자리가 많이 포함돼 있을 것”이라고 말했다.

대기업 주도의 임금인상이 가져오는 부작용도 만만찮다. 인재 확보가 어려워진 기업들은 임금을 꾸준히 올리면서 중소기업의 수익을 압박하고 있어서다. 업종에 따른 격차도 있다. 일본의 고령자가 늘면서 커진 시장, 즉 의료나 간호 분야 종사자의 임금은 대기업 직원에 비해 거의 제자리나 마찬가지다. 이들의 경우 비정규직 고용이 많아서 승진하는 사람도 별로 없다. 스미오 사루야마 수석연구원은 “이 같은 환경은 일본 전체적인 임금상승 수준을 떨어뜨리는 요인으로 작용한다”고 진단했다.

’격차 해소’가 시급하다는 일본의 고민은 여기서 시작된다. 정부가 민간 노동시장의 한계를 강제로 조정할 수 없는 것은 우리나라나 일본이나 마찬가지다. 기업별로 노사교섭이 이뤄지는 것도 두 나라가 닮았다. 아베 신조 총리 정부는 이 때문에 ‘동일노동 동일임금’ 원칙을 강력하게 따를 것을 권장하고 있다. 이 원칙이 제대로 지켜지지 않는 현장의 근로자는 기업에 소송을 제기할 수 있고, 소송당한 기업은 정부에 임금을 달리 지급한 근거를 제시해야 한다. 일본 정부는 이 같은 조치들을 통해 정규직.비정규직 간 격차가 좁혀지면서 일자리 문제가 보다 개선될 것으로 믿고 있다. 정부의 의지가 강한 만큼 기업의 반발도 거세기 때문에 사회적 합의와 조정기간이 필요해 보인다.

■짙어지는 초고령화의 그림자

초고령사회, 일본에서는 10년 전부터 ‘간병’이 심각한 사회문제가 되고 있다. 치매로 고생하던 노모를 살해해 일본 전역에 충격을 안긴 50대 남성이 최근 스스로 목숨을 끊은 사례가 있다.

그동안 늙은 부모를 극진히 모셨다는 점을 인정받아 집행유예 선고를 받은 사람이었다. 하지만 간병으로 약해진 몸과 마음을 이겨내지 못하고 결국 자신 또한 비극적으로 생을 마감했다. 일본 사회에서는 일주일에 한 번꼴로 이런 사건이 벌어진다고 봐도 무리가 없다.

지금의 70대들이 일본 베이비붐 세대에 해당한다. 이들을 돌봐야 하는 40대 자녀들이 늘어나고 있다. 한창 일해야 할 40대들이지만 부모의 간호를 위해 하던 일을 그만두는 사례가 늘었다. 생산 현장의 활력이 떨어지는 것이다. 중장년층이 노동시장에서 자의반 타의반으로 배제되자 가구별로 장래에 대한 불안감은 점점 커지고 있다.

고령화는 인구감소에도 직접적인 영향을 준다. 현재 일본 인구는 1억2000만명. 감소추세가 계속된다면 50년 후에는 8000만명으로 줄고 100년 후엔 5000만명까지 감소할 것으로 일본 정부는 보고 있다.

일본 정부가 걱정하는 것은 인구감소로 인한 시장의 축소다. 국내외 투자자들이 일본시장에 투자를 하지 않으면서 노동자의 임금인상은커녕 수익도 내기 어려워지는 상황을 두려워하는 것이다. 고령화 문제는 이런 점 때문에 우선순위에 놓인 측면도 있다. 인구감소 상황을 정면돌파하기 위해 가장 쉽고 빠른 대책으로 간호 종사자의 업무환경을 개선하는 작업이 시작됐다.

출산율이 낮고 고령화된 사회가 일본 경제의 활력을 계속해서 감소시킬 요인이라는 지적도 제기된다.

일본 경제전문가들은 ‘고령화=도전을 하지 않는 일본’이라는 프레임으로 고착될 수 있다고 분석한다. 미국 실리콘밸리에서는 100번, 1000번 도전해서 999번 실패해도 한번만 성공하면 그것으로 세계를 휩쓴다는 생각이 많지만 일본은 실패하면 끝이라고 생각하는 사회가 될 수밖에 없다는 것이다. ‘1억 총활약 계획’의 궁극적인 목표는 도전하는 일본을 만들겠다는 것에 다름 아니다

미국 국무부가 발표한 2017년 인신매매 보고서

역시나 후진국 일본은 최악

자세히

무엇을 해도 실패만 하는 일본을 보고 배울 것이 하나도 없다.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 25 )

Lv 6 以前の投稿を見る

日本の反日機関が偽調査結果を報告している事は有名な事。事情通には西早稲田関係の機関と言えば通じる話で。西早稲田＝中国＆韓国政府が関与している団体だけが入居しているスパイ専用ビルディング。

9年前
Lv 6 以前の投稿を見る

東京都新宿区西早稲田2-3-18

9年前
Lv 0 以前の投稿を見る

毎日新聞,朝日,厚生労動省は在日が偽装したことか? WWW 馬鹿話が笑わせた

9年前
Lv 0 以前の投稿を見る

染みます沙漏野馬日本経済研究センター首席研究員は net 右翼の主張なら w

9年前
Lv 0 以前の投稿を見る

娘が高校生なら働けば良いのでは？義務教育でもないし、バイトすれば問題無いだろう。働け。

9年前
Lv 5 以前の投稿を見る

韓国は大学を卒業すると、半分が下の写真の様に無職の貧困となるのだから、子供の時ぐらい楽をさせてあげないとね＾」＾。

9年前
Lv 4 以前の投稿を見る

ああ、韓国人の身長と同じだと思う。実の数字と現実が違ういつもの南朝鮮だろう。

9年前
Lv 5 以前の投稿を見る

日米よりも低い韓国の児童貧困率、少子化のせい？中央日報日本語版　2017年06月07日 http://japanese.joins.com/article/884/229884.html 記事より抜粋「貧困に苦しむ児童が大幅に減った原因は複合的だという。まず、１９９７年に通貨危機を経験した若者層が結婚・出産を先延ばししたことで貧困児童が減少した。経済活動を取り巻く環境が厳しい青年が出産の先延ばしを通じて貧困の「相続」を最大限回避したということだ。」つまり若年層が７放世代になって、結婚、出産を諦めた結果、皮肉にも貧困率が下がってしまったという事だな。韓国は子供を産める裕福な者と奴隷猿の様に子供を諦めた貧しい７放世代に二極化した様だ＾」＾。

9年前
Lv 0 以前の投稿を見る

弁解しないでね Hell日本人君たちの高令化,低出産は?

9年前
Lv 0 以前の投稿を見る

高令化は人口減少にも直接的な影響を与える. 現在日本人口は 1億2000万名. 減少成り行きが続いたら 50年後には 8000万名で減って 100年後には 5000万名まで減少することで日本政府は見ている.

9年前
Lv 0 以前の投稿を見る

韓国はコンビニでバイトしても給料を払って貰えないからでは無いか？貧困以前に社会的な問題だと思うが。

9年前
Lv 0 以前の投稿を見る

卿宰的能力がないのに出産した結果社会負担を加重させて hell日本豚猫みたいな低能児ができた w

9年前
Lv 3 以前の投稿を見る

韓国では、所得が少ない者はそもそも結婚できず子どもも産めないため、子どもの貧困率が抑制され高齢化はより急激に進む。その結果、将来の一人あたりの社会負担も急激に増加する。日本よりも幸せな社会だな。

9年前
Lv 5 以前の投稿を見る

弁解ではなく事実として、日本よりHell朝鮮の方が貧しい。貧しい階層の出生率は低くなり、見かけ上は児童の貧困率も下がる。しかしいづれ確実に高齢化もHell朝鮮の方が進む。それが現実です。韓国の新聞もそれを認めているのに、無職の奴隷猿はゴミの様な自尊心が邪魔をして、認める事が出来なようだ＾」＾。

9年前
Lv 3 以前の投稿を見る

wwwwwwwwwww^^ 朝鮮人の若者は借金して→老人なれば借金返せないので自殺するｗｗｗｗ＾＾　現実ですねよい選択です。ｗｗｗｗ＾＾

9年前
Lv 0 以前の投稿を見る

13% 児童貧困率を誇る hell本人らが死に物狂いで泣き叫んでいる wwww もっと泣き叫びなさい

9年前
Lv 5 以前の投稿を見る

奴隷猿は、児童貧困率が低くなったのは、俺たち７放世代が子供を作らないからnida！と誇らしげに自慢して下さいね。そして最後は、一人で孤独に死ね。大笑い＾０＾

9年前
Lv 3 以前の投稿を見る

日本では収入が少なくとも子どもを産める。親の貯蓄、社会保障、公的教育の水準が高いためだ。これらに期待できない社会では、収入が少ない者は結婚も出産も育児も諦めることになる。その結果、社会全体の貧困率に比べて子どもの貧困率は抑制される。

9年前
Lv 3 以前の投稿を見る

韓国では、社会全般の貧困率に対して、子どもの貧困率が半分程度、高齢者の貧困率が4倍近くになっている。これが社会としてどれほど悲惨な状況か分からいないらしい。おそらく、高齢者の貧困率は、戦後の先進国諸国のなかでも史上最高だろう。

9年前
Lv 0 以前の投稿を見る

OECD 年寄り貧困率統計は資産反映なしに所得資料にだけ作成される. 金議員は “韓国のように全体資産の中で不動産比重が高くて借り家制度という珍しい住居形態の存在する国は資産を抜いた所得資料だけでは年寄り貧困をまともに把握することができない”と説明した. 金議員は “自分の家を所有することで惜しむことができる貸し賃である ‘帰属貸し賃’を所得に反映すれば年寄り貧困率が低くなることで出る”と明らかにした. 人口住宅総調査によれば韓国 65歳以上年寄りの者が保有率は全年令層の中で一番高い 74.8%だ. 金議員は “年寄りの 90%近くが貸し賃負担がない住居形態を見せていて帰属貸し賃反映時年寄り貧困率改善に大きい效果があること”と強調した.

9年前
Lv 0 以前の投稿を見る

不動産保有反映した新しい年寄り貧困指標開発中現在のように所得だけで算出するのが国際的基準保健福祉部が韓国の年寄り貧困率統計が現実より高く出るきらいがあると, 新しい年寄り貧困指標開発に出た. 政府が実際年寄り貧困問題を緩和するために老後所得をふやす対策に力を注ぐ代わり, 統計基準を変えて外形的数値を低めるのに沒頭しているという批判が出る. 現在韓国の年寄り貧困率は経済協力開発機構(OECD) 会員国の中 1位だ. 13日福祉部と国策研究機関である韓国保健社会研究員(ボサヨン) 担当者の言葉を総合すれば, 福祉部は通った 2月ボサヨンに ‘韓国の年寄り貧困実態分析及び所得保障方案’を主題にした研究用役を任せた. この研究用役の核心課題は ‘既存年寄り貧困率指標外に年寄りの所得及び財産保有現況など我が国の特殊性を反映して年寄り貧困実態を正確に把握することができる指標開発’だ. 現在年寄り貧困率統計(相手貧困率基準)は oecd 基準によることで, 65歳以上掻人家で中で所得が中尉所得の 50%に及ぶことができない家具の割合だ. 所得には国民年金・基礎年金など功績年金と個人が自発的に加入した史蹟年金, 仕事をして番(回)お金である勤労所得, 貯金商品の利子を含めた金融所得などが含まれる. オイシデ−資料を見れば, 韓国の年寄り貧困率は 49.6%で比較対象 34ヶ国(国家別で 2012年あるいは一番催根治基準) 中一番高い水準であり, オイシデ−平均(12.4%)の 4倍にのぼる. 政府は我が国の場合住宅を保有した年寄りが多いからオイシデ−のように現金所得のみを基準にすれば貧困率が実際よりもっと高く出ると思っている. したがって住宅など資産が家具所得に及ぶ影響を考慮した代案的指標開発に出るというのだ.

9年前
Lv 3 以前の投稿を見る

韓国は特別なので基準を変更します。よく聞く笑い話だが、それでどれだけ数値が改善するのか？現実は改善するのか？結局、死に物狂いで泣き叫んでいるのは誰か？

9年前
Lv 3 以前の投稿を見る

それなら、日本も特別なので、親の資産や社会保障や教育負担なども考慮に入れて、子どもの貧困率を算出しましょう。あまりに馬鹿馬鹿しくて、私はやる気が起きないが。

9年前
Lv 4 以前の投稿を見る

子供の貧困率は、その国の貧困線（等価可処分所得の中央値の50%）以下の所得で暮らす相対的貧困にある17歳以下の子どもの存在及び生活状況を言う。この貧困率は曲者でOECDの基準自体が、各国、それぞれ国が違ったり制度が違ったりする。奴隷の妄想は日本と韓国の基準、制度が全く同じである前提でないと成立しない。

9年前
Lv 4 以前の投稿を見る

あと、軍事板なのだから軍事ネタに絡める努力位はしよう。つーか、経済ネタなら時事か自由、生活板行けよ。

9年前

後進国日本,児童貧困率韓国の 2倍

후진국 일본,아동 빈곤율 한국의 2배

ミリタリー