メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

【韓国】KTX 徐行区間が急増

閲覧数 : 6,354
159014 JA 255 kore_a_4
“ KTX平均時速153.2km終わって”

軌道よじれるということ激しくて‘低速鉄道’昨年徐行区間何と109ヶ所

キム・セドン記者 sdgim@munhwa.com
京釜(キョンブ)高速鉄道(KTX)が軌道よじれる現象が激しくて維持補修費用が毎年80億〜90億ウォンずつ持って,運行速度も遅くなって高速鉄道として本来の機能¥をできないと指摘された。

鉄道公社の軌道コムツッキョルと保守対象ケ所と長さがますます増えて,これに伴い線路維持補修費用も持続的に増加して2007年以後約240億ウォンが入ったことが確認されたと国会国土海洋委員会ヒョン・ギファン(ハンナラ党)議員が7日明らかにした。

県議員がこの日鉄道公社を相手にした国政監査に先立ち公開した質問資料によれば,2007年2月から2009年6月まで高速線(船)クェドゴムツク結果保守対象開所は月平均488ヶ所にもなった。 2007年に3941ヶ所であった保守対象開所は2008年に6449ヶ所で,前年度より何と2508ヶ所(163%)が増えた。これに伴い線路維持補修費用も持続的に増加,2007〜2009年間線路維持補修費用にだけ239億7000万ウォンが入った。同じ期間中一般鉄道の線路維持補修費用は69億5000万ウォンなのと比較すると3.4倍以上多くの費用が支出された。

軌道よじれるということによる頻繁な徐行区間指定で高速鉄道が正しくなされた役割をできないのも問題と指摘された。高速鉄道開通以後徐行区間も持続的に増えて,2006年31ヶ所だった徐行区間が2007年64ヶ所に増加したし,2008年には何と109ヶ所や徐行区間と指定された。 これに伴い京釜(キョンブ)高速鉄道総延長472kmの標準速度は時速153.2kmに終わっている。期間別に見れば2007年の場合1ヶ所の最長徐行期間が112日間や徐行区間と指定されたことがあって,2008年にも55日間徐行区間と指定された所もある。 1ヶ所党最大徐行の種も2008年の場合3.1kmで多少減ることはあったが2006年の場合27.4kmであり2007年には32.6kmや徐行区間と指定されることもした。

県議員は“当初高速鉄道は時速300KM以上運行するように設計されたが5年が過ぎた今まで私の速度をまともに出せずにいる”として“今後時速400KM以上速度を出すことができるKTX-2が導入されるといっても無用の物ではないのか”と問い詰めた。
記事掲載日時2009-10-07
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2009100701070523062004

KTX-2ではなくて、KTX-3の事かな?


翻訳を見る

【한국】KTX 서행 구간이 급증

“ KTX 평균 시속 153.2 km 끝나”

궤도야 초조해지는 것 격렬해서‘저속 철도'작년 서행 구간 뭐라고 109개소

김·세돈 기자 sdgim@munhwa.com
경부(콜브) 고속 철도(KTX)가 궤도야 초조해지는 현상이 격렬해서 유지 보수 비용이 매년 80억~90억원씩 가지고, 운행 속도도 늦어져 고속 철도로서 본래의 기능을 할 수 없다고 지적되었다.

철도 공사의 궤도 콤특쿄르와 보수 대상 개소로 길이가 더욱 더 증가하고, 이것에 수반해 선로 유지 보수 비용도 지속적으로 증가해 2007년 이후 약 240억원이 들어왔던 것이 확인되었다고 국회 국토 해양 위원회 형·기판(한나라당) 의원이 7일 분명히 했다.

현의회원이 이 날철도 공사를 상대로 한 국정 감사에 앞서 공개한 질문 자료에 의하면, 2007년 2월부터 2009년 6월까지 고속선(배) 쿠드곰트크 결과 보수 대상 개소는 달평균 488개소나 되었다. 2007년에 3941개소에서 만난 보수 대상 개소는 2008년에 6449개소에서, 전년도보다 뭐라고 2508개소(163%)가 증가했다.이것에 수반해 선로 유지 보수 비용도 지속적으로 증가, 2007~2009년간 선로 유지 보수 비용에만 239억 7000만원이 들어왔다.같은 기간중 일반 철도의 선로 유지 보수 비용은 69억 5000만원인 것과 비교하면 3.4배이상 많은 비용이 지출되었다.

궤도야 초조해지는 것에 밤 빈번한 서행 구간 지정으로 고속 철도가 올바르게 된 역할을 할 수 없는 것도 문제라고 지적되었다.고속 철도 개통 이후 서행 구간도 지속적으로 증가하고, 2006년 31개소였던 서행 구간이 2007년 64개소에 증가했고, 2008년에는 뭐라고 109개소나 서행 구간과 지정되었다. 이것에 수반해 경부(콜브) 고속 철도총연장 472 km의 표준 속도는 시속 153.2 km에 끝나 있다.기간별로 보면 2007년의 경우 1개소의 최장 서행 기간이 112일간이나 서행 구간과 지정되었던 적이 있고, 2008년에도 55일간 서행 구간과 지정된 곳도 있다. 1개소당최대 서행의 종도 2008년의 경우 3.1 km로 다소 줄어 드는 것은 있었지만 2006년의 경우 27.4 km이며 2007년에는 32.6 km나 서행 구간과 지정되는 일도 했다.

현의회원은“당초 고속 철도는 시속 300 KM이상 운행하도록(듯이) 설계되었지만 5년이 지난 지금까지 나의 속도를 온전히 내지 못하고 있다”로서“향후 시속 400 KM이상 속도를 낼 수 있는 KTX-2가 도입된다고 해도 쓸데없는 물건은 아닌 것인가”라고 캐묻었다.
기사 게재 일시2009-10-07
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2009100701070523062004

KTX-2가 아니라, KTX-3의 일일까?


いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 78 )
  • 3 umiboze

    軌道がよじれる?凍上でもしてるんだろうか。

    17年前

  • 2 kore_a_4

    韓国もロングレールのはずなのに、よじれるらしいです^^

    17年前

  • 0 pokebe1

    バラスト軌道にトラブルがあるようですね. だからこれを受けて 2段階区間は全部スラブ軌道に.

    17年前

  • 3 umiboze

    ロングレールには、レール端部が痛まないというメリットはありますが、軌道狂いに対する効果は無いのでは?

    17年前

  • 4 sun3000

    それだけ機関車が重いってことでしょうか…。 しかし、平均時速153.2kmって東海道新幹線の開業当時より遅い予¥感…。^^;

    17年前

  • 0 pokebe1

    KTXはまだ全線新線ではないからですね.

    17年前

  • 4 sun3000

    pokebe<何時、全線新線として開業するのですか?

    17年前

  • 0 pokebe1

    来年です.

    17年前

  • 0 pokebe1

    しかし, 2段階開通を全線新線開業だと呼ぶことも少し無理があるようですね. ソウル駅‾光明役, 大田駅区間は既存線そのまま使います.

    17年前

  • 4 sun3000

    pokebe<全線新線として開業すれば、釜山までどれぐらい時間短縮が望めますか?

    17年前

  • 2 kmw1

    日本では、1964年開業の東海道新幹線は、在来線の延長でバラストを採用したけど、想定したより砕石が砕ける速度が速く、軌道維持に手間が掛かった。 そのため、1972年に開業した山陽新幹線からは、スラブ軌道を採用しました。

    17年前

  • 0 woolwich

    sun3000>> 釜山まで開通しても、のぞみの東京〜新大阪の平均速度より遅いということが判明しているので、答えられないんじゃないでしょうか。

    17年前

  • 3 umiboze

    >sun3000 10-08 00:09:40. リニアに昇格って、韓国でそんな話は、噂¥でもあるんでしょうか? 日本ではリアリティのある話ですが。 ( ´・ω・)?

    17年前

  • 3 umiboze

    ちなみに、朝鮮人ウリジナルな妄想だけは御免です。

    17年前

  • 0 pokebe1

    日本人は本当に対決が好きですね.

    17年前

  • 3 umiboze

    私はロングレールに関する真実を伝えているつもりですが、それに応える韓国側からの軌道狂いに関する真実が『全く」伝えれられませんねぇ。 ( `д´) ケッ!

    17年前

  • 1 nekonyan

    路盤も安定していないのに、開業当初からいきなり300km/hで営業運転したツケだね。枕木全不良の新線が営業を始めたら、どんな大惨事が起きるか。軌道幅の「よじれ」による脱線転覆かな。恐ろしいねぇ・・・

    17年前

  • 0 pokebe1

    nekonyan >> 問題が発生したことは 341個ですね. 残りは皆補強されて不良可能性はないですね.

    17年前

  • 4 peacebridge

    鉄道公社は軌道狂い問題を隠して運行しているの? 徐行運転をどう説明しているのでしょうか。

    17年前

  • 0 Member_65719

    フランスの技術ってこの程度なのか?

    17年前

  • 1 nekonyan

    クラックでボロボロの状態なのに、交換ではなく補修で済ませたことが問題なんだが。現時点の検査で341本にクラックが見つかっただけで、15万3千本すべてが不良品なのは事実だろ。営業が始まれば、車重負荷によるクラックの急増は避けられない。

    17年前

  • 0 woolwich

    単純に金が無いということだな。。 『補修』と『交換』なら、『交換』の方が圧倒的に安全なんだが。

    17年前

  • 4 caesa3

    軌道がよじれる・・・・・腹がよじれるほど笑いました

    17年前

  • 0 pokebe1

    亀裂可能¥性のある 1万 6千個の枕木に対する非破壊調査の結果, 総 341個所でクラックが発見されて, 割れ目部位をとり除いて特殊コンクリートで満たした後スチールボルトカバーを設置する方案が最適案として提示され, 試験評価の後, 補修工事が実施されました.

    17年前

  • 0 pokebe1

    以外, 民官合同調査団の調査結果によって, 割れ目の存在可否と関係なく, 敷設された 15万 3千個の枕木皆に対して埋立栓内浸透水の結氷圧が発生しないようにするために埋立栓の吸水性充電材を防水greaseで入れ替る工事が進行中です.

    17年前

  • 0 woolwich

    金が無いから『補修』しかできないんだろう。 安全面を考えれば、『交換』するのが正しい。

    17年前

  • 1 nekonyan

    電車のような重量物通過による振動を考慮しているのか?。グリスを注入するにはシールが必要なんだが。相当粘性が高いと思うが、夏場は大丈夫なのか?時間的にもあらゆる気象、振動での有効性を実地検証したとはとても思えない、その場しのぎも甚だしい。

    17年前

  • 1 nekonyan

    ちなみに費用は11億ウォン(8400万円)。まさにケンナチャヨ補修http://www.chosunonline.com/news/20090619000027

    17年前

  • 0 pokebe1

    しかし, 民官合同で構¥成された専門家集団の評価を否定することができる根拠が嫌韓の鉄道オタクには存在するのでしょうか. 「私は正しくて, お前は違う」と思うことは自由ですが, それを主張しようとすればやっぱり根拠があらなければならないことでは.

    17年前

  • 0 woolwich

    またいつもの言い分かw 『正論』や『当然の疑問』に対して『権威』を用いて反論とは… 薄々わかっているから『権威』に縋るしかないんだなww

    17年前

  • 1 nekonyan

    その「専門家集団」が造った枕木が全不良で、共食い整備で、施工不良なんだろ。コレイルやチョノンレールワンは素人集団か? それと「嫌韓の鉄道オタク」←お前は「反日の鉄道オタク」だろうが。「自分は日本語が読める親日です」とでも主張する気か(w 

    17年前

  • 0 pokebe1

    何がケンナチャヨ補修かはよく分からないですが, 11億ウォンは, 割れ目が発生した枕木 1個の補修費用が個当り 400,000ウォン位x341個=2億ウォン, グリス注入費用が個当り 6,000ウォンx16万個=9億ウォン, それぞれ 2億ウォン+9億ウォンを合わせた費用です.

    17年前

  • 0 pokebe1

    以上の費用は予¥想値であり, また, その費用は問題区間(軌道 4工区)の施工業社である SAMPYO E&C側で負担します.

    17年前

  • 1 nekonyan

    レスを消したようだが、「ケンナチャヨ補修」は、交換ではなく補修を選択したこと、十¥分な検証をせずにグリス注入という応急処置で済ませたを指摘している。woolwichさんの指摘通り、安全性を考慮すれば、全て交換が常識だ。費用をケチったとしか思えない。

    17年前

  • 0 woolwich

    『補修費は民間企業(施工企業)の全額負担』か。 『施工企業が全面交換だと負担に耐えられない』から『補修』になったんだろうなw

    17年前

  • 0 pokebe1

    交換する必要がないのに交換は要らないだろう. 「十¥分な検証をせずに」と言っているが, 試験評価は実施されているし, この試験評価が十¥分ではないと主張したいのなら, 前で話したとおり根拠がない.

    17年前

  • 0 pokebe1

    補修方案は調査団から提示されたことで, この決定過程は施工企業とは何らの関係もないです.

    17年前

  • 0 pokebe1

    woolwich 10-08 20:30:54 『補修費は民間企業(施工企業)の全額負担』か。 『施工企業が全面交換だと負担に耐えられない』から『補修』になったんだろうなw に対する返事です.

    17年前

  • 0 woolwich

    pokebe 20:23:50 交換する必要がないのに交換する必要はないだろう. 「十¥分な試験をせずに」と言っているが,試験評価は実施されているし,この試験評価が十¥分ではないと主張したいのなら,前で話したとおり根拠がない.

    17年前

  • 1 nekonyan

    だ〜か〜ら〜、そもそもスラブ軌道のノウハウがゼロで、吸水と撥水の違いにも気づかないレベルの「韓国の専門家」が、問題発覚から半年も経たずに試験を終えて「問題なし」なんて誰が信用できるんだ?そもそも試験してないから、15万本も不良品出してんだろ。

    17年前

  • 0 pokebe1

    上のスレッドで話したことだが, KTXの枕木の件と新幹線のコンクリート落下の決定的な差異もここにあります. もう何年前から対策が実施されているにもかかわらず事故は絶えないで続いて発生している.

    17年前

  • 0 woolwich

    話題を逸らすな。ただの『逃げ』じゃないか。

    17年前

  • 1 nekonyan

    新線はドイツ方式のスラブ軌道にフランス製信号制御方式と英国製締結装置(高速鉄での運用実績なし)のウリジナル軌道。ノウハウゼロなのに実績ゼロの組み合わせを選択した時点ですべてが間違っている。いい加減認めろよ。

    17年前

  • 0 pokebe1

    嫌韓に常に言っているのですが, 他国に目を向けて自国の危なげな現象に対してはそっぽを向くと言う姿勢は正しいのでしょうか. 真正な鉄道ファンなら, 韓国の専門家の信頼性を疑う時ではないと思いますが…

    17年前

  • 0 woolwich

    話題を逸らすな。 『韓国の枕木問題』の会話の最中に、新幹線を引き合いに出す必要がどこにあるんだ? しかし、この発言で『上のスレッドが報復目的』であることが判明したなwww

    17年前

  • 1 nekonyan

    新幹線関係ないし。40年以上も運用しているんだから、インフラの劣化はあたりまえ。コンクリート落下で新幹線が事故ったか?踏切にクルマが進入したり、停車中に正面衝突するどこぞの欠陥鉄と一緒にするなよ。比較対象にすらならないレベル

    17年前

  • 0 woolwich

    pokebe 20:50:53 上のスレッドで話したことだが,KTXの枕木の件と新幹線のコンクリート落下には決定的な差異もここにあります.

    17年前

  • 0 pokebe1

    「ドイツ方式のスラブ軌道」と言うのは RHEDA2000, イギリス制締結具と言うのは PANDROLのことですか. ところがフランス製の信号方式TVM430と枕木の間にはどんな関係が… ? 意味不明ですね.

    17年前

  • 0 pokebe1

    運が良くて 500kgで止めたが, 1tなら? 前頭部の衝突備え設計自体 TGV系列列車に比べて脆弱な新幹線電車なら敢えて脱線しないとしてもこれだけでも大惨事に進行される可能¥性が高いと思いますが, どうでしょう.

    17年前

  • 0 woolwich

    pokebe 20:55:09 嫌韓に常に言っているのですが,他国に目を向けて自国の危なげな現象に対してはそっぽを向くと言う姿勢は正しいのでしょうか. 真正な鉄道ファンなら,韓国の専門家の信頼性を疑う時ではないと思いますが…

    17年前

鉄道の話

全5,213件

4 / 261ページ

  1. 3062098 JA 255 oozinn
  2. 3057253 KO 255 domain
  3. 3044916 KO 255 domain
  4. 3031973 JA 255 げきちん
  5. 閲覧数 : 4,952
    3021594 KO 255 domain
  6. 3009815 KO 255 domain
  7. 3003309 JA 255 RapidMoonlight
  8. 2992494 JA 255 umiboze。
  9. 2990012 JA 255 RapidMoonlight
  10. 2989349 JA 255 masamasa123
  11. 2982473 JA 255 umiboze。
  12. 1 閲覧数 : 8,744
    2977679 JA 255 oozinn
  13. 2976103 JA 255 umiboze。
  14. 2972860 JA 255 japjapjapjaps
  15. 2972104 JA 255 masamasa123
  16. 2968547 JA 255 げきちん
  17. 2961806 JA 255 RapidMoonlight
  18. 2956262 JA 255 JAPAV57
  19. 2945045 KO 255 domain
  20. 2942095 JA 255 umiboze。