仁川空港、北東アジアのハブ空港の地位を維持するには、金浦空港国際線就航は駄目だ
金浦空港、国民の利便性や航空業界にとっては、長距離・短距離国際線の区分運営が必要
国会議員の間の意見もすれ違う中で、政治家出身バクワンス仁川公社社長就任
(ソウル=ニュース1)イグンホ記者 | 2014.10.17 09:39:29送稿

2014.10.14 /ニュース1cNews1
韓国の空港の二大軸を形成している韓国空港公社と仁川国際空港公社が、争いの消耗戦を繰り広げている。
東アジアのハブ空港の地位を守するために仁川国際空港公社は仁川国際空港を中心とした1ポート(One- Port)戦略下で、政府の集中的で政策的な支援が必要だと主張する一方、韓国空港公社は、国民の利便性を図るため航続距離を現行2000㎞から3000㎞に増やし、低コスト航空会社(LCC)の運航を増やす2ポート( Two-Port)の戦略が中心にならなければならないと主張する。
身内の争いを仲裁する国土交通省が手をこまねいている中で、セヌリ党の圧倒的支持を受けているバクワンス前昌原市長が仁川国際空港公社社長に就任し、政治的決定が差迫ったという予想も出ている。
◇仁川空港1ポートvs金浦空港2ポート、どちらが正しいの?
仁川国際空港公社が1ポート戦略を打ち出したのは、中国・日本に北東アジアのハブ空港の座が渡るという危機感からだ。
実際、毎年10%以上成長してきた仁川国際空港の乗り継ぎ客は、昨年9月から今年9月まで1年を通して下落が止まらなくなっているのに、最近13ヶ月の間、前年同期比6%(44万人)も減少した。これは、開港以来、乗り継ぎの増加(年間10%の増加)を考慮すると、16%以上減少したのだ。
仁川国際空港乗り継ぎ客の減少の原因は、日本の羽田空港の運航距離制限(1947㎞)を完全廃止し、欧州・中東・米州・アジア27都市、国際線の運航を全面許容したうえに、中国が3大国営航空会社の国際線の拡大を承認して、仁川国際空港を経由した輸送需要を直行輸送や中国の空港内の乗り継ぎに切り替えたためだ。
仁川空港乗り換え客は、2003年SARS(重症急性呼吸器症候群)の影響で5ヶ月間、2008年の世界金融危機の影響で、6ヶ月間など2回減少を記録したことはあるが、すぐ反騰した。1年以上の間マイナス成長をしたのは、今回が初めてだ。
これに伴い、仁川国際空港公社は、分配次元で行われる金浦空港の国際線拡大が仁川空港の乗り継ぎ需要を落とすとし、1ポートの戦略を打ち出しているのだ。
一方、韓国空港公社は仁川国際空港公社の主張通り1ポートの戦略が採用されて国内の空港産業が近いうちに飽和状態に達した場合、それ以上の成長動力を見つけることができないという危機感から2ポートの戦略を主張している。
韓国空港公社は国民の利便性、海外資本の国内投資活性化、観光活性化などのために航続距離を現行2000㎞から3000㎞に増やし、低コスト航空会社(LCC)の運航を増やすべきだと強調している。
ここに韓国空港公社は、商業施設で用いられている昔の国際線ビルの賃貸契約延長を断念し、事業費数十億ウォンをかけて改装を進めている。もし、仁川国際空港公社の主張通り1ポート戦略が採用される場合、正確な予測なしで予算を無駄にしたという批判を免れにくい状況になる。
問題は韓国空港公社と仁川国際空港公社が争いが激化しているにもかかわらず、これを仲裁する必要がある国土交通省は傍観しているという点である。パク・スヒョン新しい政治民主連合議員は、「航空業界を代表する2つの機関がお互いの意見を議論して調整したことが一度もなく、管理機関である国土交通省との議論さえなかった」と指摘した。
◇国会議員も1ポートvs2ポートの戦略交錯して
与野党議員たちも1ポートの戦略と2ポートの戦略において、意見が分かれている。
ギム・ヒグク セヌリ党議員は「金浦空港の国際線の拡大は、韓国で追加創出することができる乗り継ぎ需要を減少させ、その分、中国と日本などの空港に流出させて周辺競合空港のハブ化を強化させる結果を招く」と述べた。
彼は「仁川空港が第2ターミナルの建設に5兆ウォンを投資するなど、3段階の事業までに合計12兆5000億ウォンを投資する状況で国際線分散は仁川空港施設の遊休化の可能性を高めることになり、ややもすると、仁川空港と金浦空港を一緒に不良債権化する可能性がある」として1ポートの戦略が必要だと強調した。
一方、同じセヌリ党カン・ソクホ議員は2ポートの戦略を支持した。
カン議員は「単一ハブ(仁川)から首都圏デュアルハブ(仁川、金浦)に変更して仁川空港(長距離国際線)と金浦空港(短距離国際線)に、国際線の役割を分担しなければならない」とし、「仁川空港の集積の利益と金浦空港の市内中心部と地方アクセスの利益のシナジーを通じ、国家の経済利益の最大化を追求しなければならない」と主張した。
キム・サンヒ 新しい政治民主連合議員は、「仁川国際空港の競争力低下を金浦空港に戻す」と叱責した。
キム議員は「外国の空港によって競争力が低下していることを内部(金浦空港)のせいにするのは正しくない行為」とし「今、仁川空港に必要なのは、世界各国の新規需要を引き込む方法を政策的に模索することだろう」と言った。続いて「中国の場合、アメリカとヨーロッパなどの国際線の直行便を大幅に増大しており、羽田空港も国際線の機能を拡大している"としながら"金浦空港国際線の乗客を再度尋ねるという思いをするのではなく、外国の空港を対象に仁川空港の競争力を強化する方策を講じなければならない時だ」と付け加えた。
スヒョン議員は「未来の国の発展に中核となる重要な航空産業が重大な岐路に立っているが、これを仲裁して対策を立てなければなら国土交通省と政府が手をこまねいているのは無責任の典型だ」とし「これ以上国内航空産業の危機が深刻化しないように、政府の早急な対策が必要だ」と促した。
こうした中、仁川国際空港公社の新しい社長に政治家出身では初めてバク・ワンス前昌原市長が選任されて、今後の行方に注目が集まっている。
パク新社長は、今年の地方選挙で、親朴(朴槿恵)系の支援を受けて、セヌリ党慶尚南道知事選挙戦に出たがホン・ジュンピョ県知事に敗れ苦杯をなめて、今回の社長公募時は、セヌリ党の圧倒的支持を受けた。ここに1ポートか、2ポートかの戦略を決定する際に、政治的な意思決定が決定的に関与する公算が大きくなったものと見ざるを得ない。
ある航空業界の専門家は、「仁川国際空港の乗り継ぎ客の減少傾向に歯止めがかからないことを示し、早めに1ポートか2ポートかの戦略を決定する可能性がある」としながらも「結局、政府がこれを政治的に決定するには、議論はしばらく続くだろう」と述べた。 g
http://news1.kr/articles/?1908431
韓国に地方空港が1つ残るのか、2つ残るのかは、韓国次第だなw
まあ、言えることは、金浦空港に羽田空港のパクリは出来ないということだがw