よく読みました。

>fujio fujika Wrote... > ご質問に回答します。但しここは口論の場ではない事を承知していますし、私も何度も現れたくありませんが・・  口論は不可ですが、討論はＯＫだと思ってます。 > あの時の文章１０３３番は下記のものです。  （中略） > この文章が削除対象になるのは当たり前だと思う。  > この文章にはもう一行欠けています。  > 「一生懸命練習した事件と関係のない部員のくやしい気持ちがよく解ります」  > というのを最後につけるべきでしょう。  くやしい気持ちはわかりますが、団体責任の視点から考えた場合、 部員個人の気持ちまで配慮する必要は無いと思います。 団体責任の良し悪しはここでは論じませんが、団体責任を取った （処分を認めた）という事は、団体として不祥事の責任を認めたことと 考えて良いと思います。 もし、出場辞退が不服であれば、泣き寝入りをせずに、 何らかの行動を取るなりすれば良いと思います。 > そうでなければこの文章は何が言いたかったのでしょうか。  私も記載した方が何を言いたかったかわかりません。 が、自分が掲示板の管理人だった場合、特に削除はしないと思います。 > イラストのコップを持つ阜ｻは自由でしょう。  > 美術ですから・・・  これは何を言いたかったかといいますと、 自治体や元国営企業のパンフレットのイラストで、 コップを持っているイラスト等を書く場合、５本の指が見えていなければ いけないという暗黙の取り決めがあるそうです。 # 普通、コップを持っている絵を描いたら、５本指が見えるわけが無いです。 指の無い人間を差別しているってのが、理由だそうです。 今回の某高校の削除は当然ってのが、一般的に話題にあがっても不思議でない ことが、異常なまでに過剰反応したために削除するべきと考えられたのでは ナンセンスと思った訳で、５本指のイラストを出したわけです。 > 最後に、あなたが私より年輩かもしれないし、どんな方かわかりませんが、 > 私は質問に回答したまでです。何ら個人的には感情はありませんので理解 > してください。  私は自称普通（他称サル）ですが、fujio fujika さんの考えをお聞きできて 良かったと思います。 私としては、掲示板を利用して熱い討論等を行うことは非常に有意義なことと 考えています。せっかくの掲示板ですから、自分の考えを述べ、他の方の意見を 聞き、それに対する反対意見等をどんどんするべきだと思います。 # もちろん誹謗中傷はするべきで無いです。 # 白熱しすぎてしまった場合は、管理人さんがストップかければ済むと思います。 自分の考えに対して、ただ批判されるのではなく理由も含めた上での批判で あれば、考え方が広がり、非常に有意義なことだと思っています。