보수파 의원 「한국도 자위용의 핵을 보유하자」
한나라당의 권녕세(쿠·욘세) 의원은「전작권의 전환과 비핵화 공동선언의 재검토를 포함해 한반도 안보 상황에 대한 전면적인 재검토가 필요하다」라고 말했다.
보수 진영에서는 한층 더 강한 소리도 나와 있다.자유 선진당의 박선영(박·소욘) 의원은「신중하게 생각해야 할 일이지만, 한국도 자위용의 핵을 가지지 않으면 안 되는 것은 아닌지」라고 물었다.핵무장을 하자고 하는 것이다.
그러나 핵무장론에 대해서는「타국도 도미노식에 핵무장을 하게 되어, 결국은 지역의 안정을 해치게 된다」(한나라당, 황진하의원) 등 우려의 소리가 많다.
보수 진영에서는 한층 더 강한 소리도 나와 있다.자유 선진당의 박선영(박·소욘) 의원은「신중하게 생각해야 할 일이지만, 한국도 자위용의 핵을 가지지 않으면 안 되는 것은 아닌지」라고 물었다.핵무장을 하자고 하는 것이다.
그러나 핵무장론에 대해서는「타국도 도미노식에 핵무장을 하게 되어, 결국은 지역의 안정을 해치게 된다」(한나라당, 황진하의원) 등 우려의 소리가 많다.
【사견】
일본에서도, 핵무장을【논의】하는 정도는 필요하겠지.
비핵 삼원칙의 이념 자체는 훌륭하지만, 1968년(쇼와 43) 당시로는, 파키스탄이나 북한등과 같은,
핵병기 개발 자체를 할 수 있을 것 같지 않다고 생각되고 있던(말이 나쁘지만) 빈자의 나라마저도,
개발·보유를 하는 미래가 된다고는 상상할 수 없었던 것일까들 응.
정직, 개인으로서는, 일본의 자위용이라고도 말할 수 있어 들 핵병기는 가지기를 원하지는 않지만도,
가져 바구니가 고로 어딘가의 나라에 멸망시켜지는 가능성도 있으니까,
정말 말할 수 없어···정말.
【日本も韓国も】自衛用の核保有【議論だけは必要かも】保守派議員「韓国も自衛用の核を保有しよう」
保守派議員「韓国も自衛用の核を保有しよう」
ハンナラ党の権寧世（クォン・ヨンセ）議員は「戦作権の転換と非核化共同宣言の見直しを含め、韓半島安保状況に対する全面的な再検討が必要だ」と述べた。
保守陣営からはさらに強い声も出ている。自由先進党の朴宣映（パク・ソ¥ンヨン）議員は「慎重に考えるべきことだが、韓国も自衛用の核を持たなければならないのでは」と尋ねた。核武装をしようということだ。
しかし核武装論に対しては「他国もドミノ式に核武装をすることになり、結局は地域の安定を害することになる」（ハンナラ党、黄震夏議員）など憂慮の声が多い。
保守陣営からはさらに強い声も出ている。自由先進党の朴宣映（パク・ソ¥ンヨン）議員は「慎重に考えるべきことだが、韓国も自衛用の核を持たなければならないのでは」と尋ねた。核武装をしようということだ。
しかし核武装論に対しては「他国もドミノ式に核武装をすることになり、結局は地域の安定を害することになる」（ハンナラ党、黄震夏議員）など憂慮の声が多い。
【私見】
日本でも、核武装を【議論】するぐらいは必要だろうねえ。
非核三原則の理念自体は立派だけど、1968年（昭和43）当時では、パキスタンや北朝鮮等のような、
核兵器開発自体が出来そうにないと思われていた（言葉が悪いが）貧者の国さえも、
開発・保有をするような未来になるとは想像できなかっただろうからねえ。
正直、個人としては、日本国の自衛用とも言えども核兵器はもって欲しくはないのだけども、
持たざるが故に何処かの国に攻め滅ぼされる可能¥性もあるから、
なんとも言えないんだよねえ・・・ほんとに。