국채보상 운동에 대해 더 조사할 부분이 많다고 생각됩니다만

일단 여기서 끝낼까 합니다

1908년 9월 29일 마지막 4차 공판에서 양기탁은 무죄를 선고받았습니다  

1차공판에서 양기탁은

1908년 5월15일 대한매일신보 기사에서 1908년 4월 30일로 예금되었다는 의연금이 61.042원 33전

이라는 요지의 허위 광고를 하여 기부자들을 속이고 71.939원 988전을 착복하였다고 하였습니다

국채보상 지원금 총합소에 직접 접수된  10.560원을 제외해도 최소한 기부금은

132.982원 32전이 되어야 하지만 61.042원33전 이라고 광고하였으므로

71.939원 988전을 착복하였다는 것입니다

이것에 대해 4차 공판에서 증거 불충분으로 양기탁이 무죄가 선고된 것입니다

1907년 9월 마르탱에게 대여한 27.500원

1908년 1월 16일 금광회사 지분 대금으로  콜브란 보스트위크 은행부에 지불된 25.000원

1908년 2월초 콜브란 보스트위크 은행에서 인출되어  베델 명의로 상하이 은행 제물포 대리점에

예금되었다가 4월말 사이에 여러 차례에 걸쳐 인출된 30.000원

대한매일신보 1908년 5월15일 기사로 광고된  61.042원 33전이 모두 국채상환금 이라면

모두 합하여 최소한 132.982원 32전이 되어야 한다고 주장했지만

베델과 양기탁은 마르탱에게 대여해 준 돈은 신문으로 광고된 61.042원에

포함되고 있다고 증언하였습니다

어느 일본인은 3개월로 끝난 작은 운동으로 국채보상운동을 평가했지만

1907년 2월 부터 양기탁 체포까지 최소한 1년6개월 동안 전개된 운동이었고 재판까지

열었던 만큼  큰 운동이었다고 생각합니다

공판기록은 통감부 기관지 [The Seoul Press] 가 보도한 양기탁 공판 내용이다

[서울프레스]는 국채보상 운동을 처음 부터 비난했으며 양기탁과 베델의 대한매일신보를

공격했던 신문이다

공판 기사는 양기탁이 유죄라는 인상을 주기 위해 애쓴 흔적을 볼 수 있으며

베델에 대해서도 같은 입장을 보이고 있다

이 기록은 국채보상 운동을 탄압하는 일본의 시각이 반영된 것이기는 하지만 이것을 염두에 두고

본다면 국채보상 운동을 연구하는데 자료적 가치가 있으므로 전문을 번역 소개하는 것이다

The Seoul Press 보도 전문 번역