손슨쵸르 강원 대학 명예 교수의 발언에는 화가 났다.
한국의 학자의 평균적인 인식일지도 모르지만, 적당한 부분만큼을 집고, 비뚤어진 해석을 구축하고 있다.
「조선 통신사의 초청, 일본이 필요로 하고 있었다」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/12/08/2017120801722.html
(이)라고 (들)물으면, 마치 조선에 선진적인 문명이 있고, 일본이 그것을 바라고 있었는지와 같이 이해되지만, 사실은 역이다.
한국인은(일본인도 같지만) 혼자서 7회나 국서를 갖게해 일본에 사자를 배웅한 조선왕이 있던 것을, 과연 알고 있는 것일까?
한국인이라면 누구나가 알고 있는 유명한 왕이다.
제4대·조선 국왕·세종.
일본인이 세종의 문화를 요구한 것은 아니다.세종이 일본의 문화를 필요로 했던 것이다.
누구라도 좋지만 손슨쵸르 교수를 이 게시판의 앞에 데리고 와서 주지 않을까?
그의 앞에서, 숨겨져 온 통신사의 진실의 역사를 말해 보이자!
ソンスンチョル江原大学名誉教授の発言には腹が立った。
韓国の学者の平均的な認識かもしれないが、都合のいい部分だけをつまんで、歪んだ解釈を構築している。
「朝鮮通信使の招請、日本が必要としていた」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/12/08/2017120801722.html
と聞けば、あたかも朝鮮に先進的な文明があって、日本がそれを欲していたかのように理解されるが、事実は逆である。
韓国人は(日本人も同じだが）一人で7回も国書を持たせて日本に使者を送り出した朝鮮王がいたことを、はたして知っているのだろうか?
韓国人なら誰もが知っている有名な王だ。
第四代・朝鮮国王・世宗。
日本人が世宗の文化を求めたのではない。世宗が日本の文化を必要としたのだ。
誰でもいいのだが ソンスンチョル教授をこの掲示板の前に連れてきてくれないだろうか？
彼の前で、隠されてきた通信使の真実の歴史を語ってみせよう！