일본이 「F35」를 배치해도 공군력으로는 중국에 뒤떨어지는=중국 미디어

　미국 텍사스주 포트워스의 록히드·마틴사의 공장에서 8월, 항공 자위대에 배치되는 최신예스텔스기 F35의 1호기가 처음공개 되었다.이것에 대해, 중국 미디어의 오늘두조는 이번에, 일본에의 F35의 배치는 표면적으로는 공군력에 대해 중국을 리드하는 것 같이 보이지만, 실제는 여전히 중국이 위이다고 주장하고 있다.

　기사는 2000년 이전의 일본의 공군의 실력은 중국·러시아·한국보다 위였다고 설명.그러나 2000년 이후, 중국 공군은 섬 10이나 섬 11을 대량으로 배치해, F15J를 주력 전투기로 하는 일본 공군의 실력을 웃돌았다고 주장했다.

　한편,「F35의 성능은 공중전으로도 지상에의 공격에서도 향하는 곳(중) 적 없이 있다」라고 인정하면서, 일본은 동아시아에서 제5세대 전투기를 장비한 「최초의 국가가 된다」라고 지적.그런데도 일본에 배치될 예정의 F35의 수는 적은 것으로부터, 중국과 일본의 공군력을 역전시키는 것으로는 되지 않는다고 하는 견해를 나타냈다.

　2015년 8월의 시점에 있고, 중국은 제4세대 전투기를 합계 731기 배치하고 있는 한편으로, 자위대가 배치하고 있는 제4세대 전투기는 합계 293기에 지나지 않았다.재일미 공군과 미 해군 제 7 함대에게 소속하는 제4세대 전투기를 더해도 합계 480기에 지나지 않지만, 기사가 자위대에 배치되는 F35의 수가 적기 위해(때문에) 일중 공군의 실력은 역전하지 않는다고 주장하고 있는 것은 이러한 점이 관계하고 있을 것이다.

　한편으로기사는 「인정하고 싶지 않지만, 기술의 점에서는 미국은 확실히 중국을 리드하고 있다」라고 설명하고 있어, F35의 성능의 높이를 인정하고 있다.양은 부족한 질을 보충한다고 하는 말투가 되기도 하면, 질은 부족한 양을 보충한다고 하는 생각이 이용되는 일도 있다.질·양의 단순 비교로 공군력을 우열을 판별하는 것은 어려울 것이다.

http://news.searchina.net/id/1620341?page=1

수로 웃돌기 때문에 중국이 위.

억지와 같은, 논리적이게는 치졸한 기사이지만,

F-35의 성능의 높이와

그 성능에 이길 수 있는 전투기가 중국에 없는 것을 인정하고 있는 점에서는,

평가 할 수 있는 기사이다.

일본은, 일본의 방공을 담당할 수 있는 전력이 있으면 좋은 것이고,

현재의 중국에는, 일본의 영공을 침범하고,

일본으로부터, 그 일부에서도 제공권을 빼앗을 수 있는 실력은 없다.

전력의 비교는, 목적인 전략·전술에 대해서,

그 달성의 유무를 근거로 비교해야 한다.

뭐, 당연한 이야기이지만···