1. “말도 안 되는 액수다” (경악과 거부)

“8억 달러라니, 우리가 전쟁에서 패망했다는 걸 이용해 강도질을 하려는 건가?”

”일본의 외화보유고가 얼마인지 알고나 하는 소린가? 나라를 통째로 넘기라는 말인가?”

”이건 협상이 아니라 협박이다. 당장 짐 싸서 돌아가라.”

”우리는 배상금을 줄 의무가 없다. 이건 “독립 축하금” 수준이어야 한다.”

“8억 달러? 꿈속에서나 나올 법한 숫자군.”

”한국인들은 경제적 현실 감각이 전혀 없는 것 같군.”

”그 돈을 주면 일본 경제는 당장 파산이다. 우리 국민들이 가만히 있겠나?”

”단돈 1센트도 아쉬운 판에 8억 달러라니, 제정신인가?”

”이 수치는 논리적 근거가 전혀 없다. 그냥 던져보는 것 아닌가?”

”일본을 완전히 거덜 내기로 작정한 모양이군.”

2. “우리가 남긴 재산은 어쩔 건가?” (역청구권 주장)

”우리가 한반도에 세운 철도, 항만, 건물이 얼마짜리인지 계산해봤나?”

”오히려 한국이 우리에게 관리비를 지불해야 하는 것 아닌가?”

”일본이 남겨둔 적산(귀속재산) 가치가 8억 달러보다 훨씬 클 것이다.”

”우리가 지어준 공장 덕분에 한국이 먹고사는 것 아닌가?”

”인프라 구축 비용을 청구한다면 한국은 빚더미에 앉을 거다.”

”개인 재산권도 인정하지 않으면서 청구권만 주장하는 건 모순이다.”

”식민지 시대의 투자를 모두 무효로 돌리겠다는 건가? 도둑심보다.”

”일본의 자산도 엄연한 국제법적 보호 대상이다.”

”우리가 두고 온 땅과 건물을 돌려준다면 8억 달러를 고려해 보지.”

”역청구권을 행사하면 우리가 받을 돈이 더 많다는 걸 명심해라.”

3. “우리는 가해자가 아니다” (식민 지배 정당화)

”우리는 한국을 근대화시켰다. 고마워해야 할 일 아닌가?”

”병합은 합법적이었다. 배상이라는 단어는 쓰지 마라.”

”전쟁 범죄라고? 우리는 국제법에 따라 통치했을 뿐이다.”

”당시엔 한국인들도 일본인으로서 협조하지 않았나?”

”과거사를 들먹이며 돈을 뜯어내려는 수작은 그만둬라.”

”일본의 교육과 행정 시스템이 없었다면 한국이 지금 존재하겠나?”

”우리는 패전국이지 범죄 국가가 아니다.”

”합법적인 통치 기간에 발생한 일을 왜 보상해야 하나?”

”도덕적 책임은 있을지 몰라도 법적 배상 책임은 없다.”

”샌프란시스코 조약 어디에 우리가 8억 달러를 주라고 되어 있나?”

4. “정치적 공세와 냉소”

”한국 정부가 돈이 급하긴 급한 모양이군.”

”그 돈을 받아서 어디에 쓰려나? 군비 증강에 쓸 생각인가?”

”한국의 요구는 국제 사회의 웃음거리가 될 것이다.”

”적당히 하고 현실적인 숫자를 가져와라.”

”이건 외교가 아니라 시장바닥 흥정이다.”

”미국이 뒤에서 봐준다고 너무 기고만장한 것 아닌가?”

”우리가 주는 돈은 “축하금”이지 “배상금”이 아니다. 명칭부터 똑바로 해라.”

”일본 국민들에게 이 액수를 설명할 방법이 없다.”

”내각이 총사퇴해도 8억 달러는 못 준다.”

”한국은 아직도 감정에 치우쳐 외교를 하고 있군.”

5. “협상 결렬 위협”

”계속 8억 달러를 고집한다면 이 회담은 여기서 끝이다.”

”수교를 안 하면 안 했지, 이런 굴욕적인 조건은 못 받아들인다.”

”차라리 관계 개선 없이 각자 사는 게 낫겠다.”

”한국이 이 제안을 철회할 때까지 무기한 휴회를 선언한다.”

”시간은 우리 편이다. 급한 건 한국 정부 아닌가?”

”우리의 인내심을 시험하지 마라.”

”이런 터무니없는 요구는 협상 테이블에 올릴 가치도 없다.”

”일본 보수파 의원들이 이 숫자를 들으면 폭동을 일으킬 거다.”

”우리는 최선을 다했다. 결렬의 책임은 한국에 있다.”

”더 이상 대화는 무의미하다. 돌아가서 재검토해라.”

당시 일본 우익 정객들과 관료들의 냉소적인 태도를 함축한 반복적·변주적 표현들입니다

”한국인들은 정말 염치가 없군.”

”패전의 멍에를 이용해 한몫 챙기려는 속셈인가?”

”우리가 준 호의를 권리로 착각하지 마라.”

”일본 국고는 한국을 위한 화수분이 아니다.”

“8억 달러면 일본 중소기업 절반이 망할 돈이다.”

”우리가 노예라도 된단 말인가?”

”과거를 팔아 미래를 사려는 태도가 비겁하다.”

”국제적인 상식이 통하지 않는 나라군.”

”이건 구걸인가, 강요인가?”

”우리가 일본 열도를 팔아야 그 돈이 나올 거다.”

”한국의 경제 발전은 한국 스스로 해야지, 왜 우리 돈으로 하려 하나?”

”지나간 일은 잊고 미래를 보라면서 돈 이야기는 절대 안 잊는군.”

”이 수치는 일본에 대한 모욕이다.”

”우리가 패배했다고 해서 자존심까지 버린 건 아니다.”

“8억 달러를 주느니 차라리 전쟁을 한 번 더 하겠다는 말까지 나온다.”

”한국 측 대표단은 산수 공부부터 다시 하고 오라.”

”우리가 선의로 내민 손을 비틀어 돈을 빼가려 하는군.”

”이런 식이면 수교 후에도 관계가 좋을 리 없다.”

”우리는 이미 충분히 양보했다.”

”한국은 일본의 전후 복구 노력을 방해하고 있다.”

”그 액수를 들으니 어안이 벙벙해서 말이 안 나온다.”

”일본 국민의 혈세를 그런 식으로 낭비할 순 없다.”

“8억 달러? 8천만 달러도 많다.”

”한국 정부가 내부 정치적 위기를 모면하려고 부풀린 수치 아닌가?”

”우리를 돈 나오는 기계로 보는 모양이지?”

”일본의 자존심을 건드리지 마라.”

”이건 협상의 시작이 아니라 종말을 고하는 숫자다.”

”우리가 왜 한국의 경제 계획을 책임져야 하나?”

”역사를 돈으로 환산하려는 발상 자체가 불순하다.”

”우리는 식민 지배에 대해 사과할 용의는 있지만, 파산할 용의는 없다.”

”한국이 제시한 피해 근거는 대부분 조작되거나 과장된 것이다.”

”우리는 징용공들에게 줄 돈을 이미 다 지불했다.”

”한국 정부가 개인의 몫까지 다 가져가겠다는 것 자체가 웃기는 일이다.”

“8억 달러를 주면 우리 정권이 무너진다.”

”한국인들은 돈 앞에선 자존심도 없나?”

”일본은 더 이상 한국의 보호국이 아니다. 정신 차려라.”

”이런 무리한 요구는 국제 사회의 지지를 받지 못할 것이다.”

”미국이 우리를 압박해도 8억 달러는 불가능하다.”

”우리는 이미 전후 배상으로 충분히 고통받고 있다.”

”한국은 일본의 사과보다 돈에만 관심이 있는 것 같군.”

”우리가 준 제안서나 다시 읽어보고 와라.”

”숫자 놀음은 그만하고 현실적인 대안을 제시해라.”

”일본 경제가 성장했다고 해서 그게 다 한국 돈인 줄 아나?”

”한국의 요구는 외교적 결례를 넘어선 도발이다.”

”우리는 한 푼도 줄 수 없다는 강경파가 득세하고 있다.”

“8억 달러면 일본의 1년 예산과 맞먹는 수준이다. 제정신인가?”

”협상을 하고 싶다면 숫자에서 0 하나를 빼라.”

”우리가 당장 망하기를 바라는 건가?”

”이런 식이면 영원히 수교는 없다.”

“8억 달러 요구는 일본에 대한 선전포고와 다름없다.”

시로이와 이치로 (일본 총리): “이 액수는 우리가 감당할 수 없다. 일본 경제에 과도한 부담을 주게 될 것이다.”

사토 에이사쿠 (일본 외무대신): “한국의 요구는 너무 크다. 이 액수를 수용하기에는 일본의 상황이 너무 어려운 시점이다.”

시로이와 이치로: “우리는 이미 한국에 대해 경제적 지원을 하고 있는데, 또 다시 거액을 요구받는 것은 도저히 받아들일 수 없다.”

사토 에이사쿠: “한국이 요구하는 8억 달러는 지나치게 과도하다. 일본 국민들이 이 요구를 수용하는 데 동의할 리가 없다.”

시로이와 이치로: “이 협정이 결렬되면 양국 관계에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 하지만 이 액수는 도저히 수용할 수 없다.”

사토 에이사쿠: “한국이 요구하는 액수를 줄이지 않으면 협정이 타결되기 어렵다. 일본 내에서도 큰 반발이 있을 것이다.”

시로이와 이치로: “우리는 이미 한국과 외교적으로 관계를 맺고 있으며, 이번 협정도 양국의 평화를 위해서 중요한 일이다. 그러나 요구액이 너무 높다.”

사토 에이사쿠: “한국이 이 금액을 요구하는 것은 협정의 본질을 흐리게 만든다. 일본은 한정된 자원 안에서 이를 수용할 수 없다.”

시로이와 이치로: “한국이 요구하는 8억 달러는 너무 큰 액수다. 일본은 경제적으로 매우 어려운 상황에 있다.”

사토 에이사쿠: “이 요구는 정치적으로도 매우 부담스럽다. 일본 국민들 사이에서 큰 반발을 일으킬 것이다.”

시로이와 이치로: “일본은 이미 한국에 여러 차례 지원을 해왔다. 그런데 이번에 또 다시 큰 금액을 요구하는 것은 부당하다.”

사토 에이사쿠: “이런 요구가 계속된다면 협정은 결렬될 수밖에 없다. 한국은 현실적인 요구를 해야 한다.”

시로이와 이치로: “한국은 우리에게 너무 많은 것을 요구하고 있다. 일본은 그만큼의 재정적 여유가 없다.”

사토 에이사쿠: “8억 달러는 도저히 현실적이지 않다. 일본이 이를 감당할 능력이 없다.”

시로이와 이치로: “우리는 한국과 평화적인 관계를 유지하고 싶지만, 요구액을 줄이지 않으면 협정이 성사될 수 없다.”

사토 에이사쿠: “한국이 요구하는 액수는 일본 국민들의 감정도 고려해야 한다. 과도한 요구는 받아들일 수 없다.”

시로이와 이치로: “이 액수는 일본에 너무 큰 부담을 줄 수 있다. 우리는 협정에 대한 신중한 접근이 필요하다.”

사토 에이사쿠: “8억 달러는 일본 정부로서 감당할 수 없는 금액이다. 이를 수용하는 것은 불가능하다.”

시로이와 이치로: “한국이 요구하는 액수를 그대로 수용한다면, 일본 경제에 심각한 영향을 미칠 것이다.”

사토 에이사쿠: “한국이 요구하는 금액은 일본이 지금까지 해온 지원을 뛰어넘는 것이다. 이럴 수는 없다.”

시로이와 이치로: “한국이 이렇게 큰 금액을 요구하는 것은 일본과의 관계에 대한 이해가 부족한 것이다.”

사토 에이사쿠: “8억 달러는 일본이 결코 수용할 수 없는 액수다. 일본 경제를 고려하면 이는 불가능하다.”

시로이와 이치로: “한국이 요구하는 금액을 수용하면, 일본 국민들이 이해할 수 없을 것이다.”

사토 에이사쿠: “이 협정이 결렬되면 양국 관계에 큰 악영향을 미칠 것이다. 그러나 8억 달러는 너무 큰 금액이다.”

시로이와 이치로: “한국의 요구가 너무 과도하다. 일본의 국민들도 이를 이해하지 못할 것이다.”

사토 에이사쿠: “8억 달러는 일본 정부가 감당할 수 있는 금액을 넘어선다. 현실을 고려해야 한다.”

시로이와 이치로: “한국의 요구는 우리 정부로서는 수용하기 어려운 수준이다.”

사토 에이사쿠: “우리는 한국의 요구를 줄여야 한다. 그렇지 않으면 협정이 결렬될 것이다.”

시로이와 이치로: “한국이 요구하는 액수는 지나치다. 일본은 이를 수용할 수 없다.”

사토 에이사쿠: “우리는 한국과의 관계를 중요시 여기지만, 과도한 요구는 받아들일 수 없다.”

시로이와 이치로: “8억 달러는 일본이 감당할 수 있는 범위를 넘어선다.”

사토 에이사쿠: “한국이 이렇게 많은 돈을 요구하는 것은 일본에 과도한 부담을 주는 것이다.”

시로이와 이치로: “한국의 요구가 너무 크다. 일본은 그만큼의 재정적 여유가 없다.”

사토 에이사쿠: “이 액수를 그대로 수용하면 일본 국민들이 큰 반발을 일으킬 것이다.”

시로이와 이치로: “일본 경제가 어려운 상황에서 한국이 이만큼의 배상금을 요구하는 것은 부당하다.”

사토 에이사쿠: “우리는 이미 한국에 많은 경제적 지원을 해왔는데, 또 다시 이렇게 큰 금액을 요구하는 것은 과도하다.”

시로이와 이치로: “한국이 요구하는 액수는 일본 경제에 너무 큰 부담을 줄 것이다. 이를 수용할 수 없다.”

사토 에이사쿠: “한국의 요구는 너무 현실적이지 않다. 일본은 이를 수용할 여력이 없다.”

시로이와 이치로: “8억 달러는 지나치게 과도하다. 일본 정부로서는 이를 감당하기 어렵다.”

사토 에이사쿠: “일본 경제가 어려운 상황에서 한국의 요구는 받아들일 수 없다.”

시로이와 이치로: “한국의 요구가 너무 크다. 우리는 이를 현실적으로 받아들일 수 없다.”

사토 에이사쿠: “일본 국민들의 반발을 고려하지 않고 이런 요구를 수용할 수 없다.”

시로이와 이치로: “한국의 요구는 일본 경제를 위협할 수 있다. 이를 수용할 여지가 없다.”

사토 에이사쿠: “한국이 이만큼의 배상금을 요구하는 것은 일본의 정치적인 상황을 고려하지 않은 것이다.”

시로이와 이치로: “8억 달러는 일본이 감당할 수 있는 범위 밖의 액수이다.”

사토 에이사쿠: “이렇게 과도한 요구는 일본 정부가 수용할 수 없다.”

시로이와 이치로: “한국의 요구는 일본이 지금까지 해온 지원을 넘어선다.”

사토 에이사쿠: “우리는 한국과의 평화적인 관계를 원하지만, 이런 요구는 받아들일 수 없다.”

시로이와 이치로: “한국이 요구하는 액수는 너무 크다. 이를 수용하면 일본에 큰 부담이 된다.”

사토 에이사쿠: “이 액수는 일본 경제에 심각한 영향을 미칠 것이다.”

시로이와 이치로: “8억 달러는 너무 큰 금액이다. 일본은 이를 수용할 능력이 없다.”

사토 에이사쿠: “우리는 이미 한국에 여러 번 지원을 해왔기 때문에, 이번에 또 다시 이렇게 많은 금액을 요구받는 것은 부당하다.”

시로이와 이치로: “한국의 요구를 그대로 받아들일 수는 없다. 일본은 이를 수용할 수 없다.”