일본도 예외는 아니다.상대적 빈곤율은 G7에서도 최악이다.
일하고 있는데 빈곤 생활로부터 빠질 수 없다고 하는
워킹프아의 문제를 해결해야 한다.
영국은 더욱 나쁘다.절대적 빈곤율이 높다.
미국이나 캐나다는 노숙자가 흘러넘치고 있다.
수입이 높아도 그 이상으로 생활비가 상승하고 집에 살 수 없는 것이다.
상대적 빈곤은 나라에 의해서 다르지만, 절대적 빈곤은 어느 나라도 같다.
그 나라의 소득 중앙치의 반에 못 미친 비율을 상대적 빈곤율이라고 하지만
절대적 빈곤율은 내일의 식사에도 어려움을 느끼는 진짜 빈곤자의 비율을 말한다.
유복한 나라에서는 집이나 차를 가지고 있어도 소득이 평균의 반이하라면 빈곤자이지만
궁핍한 나라에서는 상대적 빈곤은 그대로 절대적 빈곤자가 되어 버린다.
일본은 모자 가정이나 단신 고령자의 빈곤율이 높다.
전체적으로는 한국에서(보다)는 훨씬 좋지만, 그런데도 문제는 크다.
日本も例外ではない。相対的貧困率はG7でも最低だ。
働いているのに貧困生活から抜けられないという
ワーキングプアの問題を解決しなければならない。
イギリスは更に悪い。絶対的貧困率が高い。
アメリカやカナダはホームレスが溢れている。
収入が高くてもそれ以上に生活費が高騰して家に住めないのだ。
相対的貧困は国によって異なるが、絶対的貧困はどの国も同じだ。
その国の所得中央値の半分に満たない割合を相対的貧困率というが
絶対的貧困率は明日の食事にも事欠くような本当の貧困者の割合をいう。
裕福な国では家や車を持っていても所得が平均の半分以下なら貧困者だが
貧しい国では相対的貧困はそのまま絶対的貧困者となってしまう。
日本は母子家庭や単身高齢者の貧困率が高い。
全体的には韓国よりはずっと良いが、それでも問題は大きい。