한국 국회, 윤 전대통령이 석방되지 않게 「대통령 은사」를 제한하는 법률을 입법에 헌법위반을 아랑곳하지 않는다
내란 수모로 기소된 윤 주석기쁨(윤·손뇨르) 전대통령이 이번 달 19일에 서울 중앙 지방 법원에서 무기 징역의 판결을 받았다.이것에 대해서, 한국 여당· 모두 민주당의 정청 와(정·톨레) 대표는 20일, 「분별이 없는 판결이다」라고 재판소를 비판했다.정청 와 대표는 같은 날, 국회에서 개최된 당최고 위원회의에서, 「결과(양형)도 내용(판결 이유)도 모두 불충분하다」 「전두환(정·두판= 전 대통령)도 1심에서 사형 판결을 받았는데, 윤 주석기쁨에 무기 징역이 선고받은 것은 사법 정의의 역사적 후퇴다」라고 말했다. (중략)
모두 민주당은 판결 직후, 내란죄·외환죄사범의 사면·감형·복권을 제한하는 사면법의 개정에도 박차를 가하고 있다.정청 와 대표가 같은 날, 사면법을 개정할 생각을 분명히 한 후, 국회법제 사법 위원회의 법안 심사 제 1 소위원회는 모두 민주당 주도로 사면 법개정안을 처리했다.법제 사법 위원회의 것 모두 민주당 간사를 맡는 금용민(김·욘민) 의원은 「(내란 관여자에게는) 어떤 사정이 있어도 면죄부가 주어져서는 안 된다」라고 말했다.이것에 대해서 최대 야당·국민 힘의 라경원(나·골워) 의원은 「사면권은 대통령 고유의 권한이며, 사면법이 규정하는 것은 사면의 종류와 수속 뿐이다.사면법으로 사면의 대상을 제한할 수 없다」라고 반론했다.
(인용 여기까지)
「한국은 삼권 분립이 기능하고 있어 부럽다」라고말하는 바
고산 식물이 만발한 곳에 사는 사람의 포스트가 있었으므로 note로 검증 기사등을 올려 보았습니다.
괜찮으시면 읽어 주세요.유료 기사.300엔.
멤버쉽 가입이나 매거진 구독에서도 읽을 수 있습니다.어느쪽이나 500엔.
빈틈이나 고평값으로 「중의원 선거의 평가 기사가 무거워서 울 것 같다」는 되어 있는 락한씨를 격려하자.
그리고, 다시 또 한국의 국회가든지 빌려주고 있어.
이번은 「대통령의 사면권을 제한하는 법률」입니다.
내란·외환죄의 수형자에 대해서, 대통령 은사를 불가능으로 하는 개정안. 일단, 「국회의 것3/5이 찬성했을 경우는 은사를 인정한다」라고의 예외 조치는 있다의입니다만.
요전날, 무기 징역 판결이 나온 윤·손뇨르의 특사를 금지하는 법안 그 자체입니다.
이·제몰 정권의 사이는 차치하고, 정권 교대가 있으면 특사가 나올 가능성은 클 것입니다.
이·몰바크도 박·쿠네도 특사 된 것이고.
한층 더 이·제몰은양파남 일조·그크의 특사를 꽤 무리하게 하고 있습니다 죽어라.
대통령에 의한 사면권은 헌법으로 인정된 것으로 되어 있습니다.
헌법에는 「자세한 것은 법률로」라고 쓰여져 있습니다만, 이것은 대통령에 의한 사면에 대한 수속 상세등에 대해서.
대통령의 사면권을 제한하는 것은 기본적으로 할 수 없습니다.
그 할 수 없는 것을, 「나등은 거대 여당이다?」(은)는 해 버린 것이 이번 입법.
이것도 헌법재에 내면 위헌 판결 나와 마지막이군요.
단지, 그러한 경우에는 헌법재가 국회로부터 하등의 보복을 먹을 가능성이 있어요가.
한국의 삼권 분립이 기능하고 있어 부럽다.독재 일보직전에 지나지 않는데.
韓国国会、ユン前大統領が釈放されないように「大統領恩赦」を制限する法律を立法へ……憲法違反をものともしないなぁ
内乱首謀で起訴された尹錫悦(ユン・ソンニョル)前大統領が今月19日にソウル中央地裁で無期懲役の判決を受けた。これに対して、韓国与党・共に民主党の鄭清来(チョン・チョンレ)代表は20日、「分別のない判決だ」と裁判所を批判した。鄭清来代表は同日、国会で開催された党最高委員会議で、「結果(量刑)も内容(判決理由)もすべて不十分だ」「全斗煥(チョン・ドゥファン=元大統領)も一審で死刑判決を受けたのに、尹錫悦に無期懲役が言い渡されたのは司法正義の歴史的後退だ」と述べた。 (中略)
共に民主党は判決直後、内乱罪・外患罪事犯の赦免・減刑・復権を制限する赦免法の改正にも拍車をかけている。鄭清来代表が同日、赦免法を改正する考えを明らかにした後、国会法制司法委員会の法案審査第1小委員会は共に民主党主導で赦免法改正案を処理した。法制司法委員会の共に民主党幹事を務める金容民(キム・ヨンミン)議員は「(内乱関与者には)どんな事情があっても免罪符が与えられてはならない」と述べた。これに対して最大野党・国民の力の羅卿ウォン(ナ・ギョンウォン)議員は「赦免権は大統領固有の権限であり、赦免法が規定するのは赦免の種類と手続きだけだ。赦免法で赦免の対象を制限することはできない」と反論した。
(引用ここまで)
「韓国は三権分立が機能していてうらやましい」とかいうバ……お花畑に住む人のポストがあったのでnoteで検証記事などを上げてみました。
よろしければお読みください。有料記事。300円。
メンバーシップ加入かマガジン購読でも読めます。どちらも500円。
スキや高評価で「衆院選の評価記事が重くて泣きそう」ってなっている楽韓さんをはげまそう。
んで、またも韓国の国会がやらかしてまして。
今度は「大統領の赦免権を制限する法律」です。
内乱・外患罪の受刑者に対して、大統領恩赦を不可能とする改正案。 一応、「国会の3/5が賛成した場合は恩赦を認める」との例外措置はあるのですが。
先日、無期懲役判決が出たユン・ソンニョルの特赦を禁止する法案そのものです。
イ・ジェミョン政権の間はともかく、政権交代があったら特赦が出される可能性は大きいでしょう。
イ・ミョンバクもパク・クネも特赦されたわけですし。
さらにイ・ジェミョンはタマネギ男ことチョ・グクの特赦をけっこう無理矢理やってますしね。
大統領による赦免権は憲法で認められたものとされています。
憲法には「詳細は法律でね」って書かれているのですが、これは大統領による赦免についての手続き詳細などについて。
大統領の赦免権を制限することは基本的にできません。
そのできないものを、「オレらは巨大与党だぞ?」ってやってしまったのが今回の立法。
これも憲法裁に出したら違憲判決出て終わりでしょうね。
ただ、そうした場合には憲法裁が国会からなんらかの報復を食らう可能性がありますが。
……韓国の三権分立が機能しててうらやましいねぇ。独裁一歩手前でしかないけど。

