일본의 고대사에는 일본서기의 허구의 인물이 아닌 중국 남북조시대 역사서에 등장하는 5명의 실존 倭王이 존재한다.

倭王은 중국 남조의 宋에게 조공을 바치고 책봉을 받으며 한반도 남부 국가들의 군사권을 포함한 책봉을 요청하는데, 

그 요청을 근거로 야마토가 한반도 남부를 실제로 통치했다고 하는 부끄러운 주장은 일본의 정식 역사 학계에서는 전개되지 않으나,

일본에선 거짓말로 역사를 날조하는 사람이 상당히 많아, 역사를 잘 모르는 일본인에게 거짓말을 유포하는 경우가 다수 있기 때문에 가르친다.

倭王이 처음으로 宋에 책봉을 요청한 것은 438년 倭王珍에 의해서이다.

倭王珍은 「倭, 百濟, 新羅, 任那, 秦韓, 慕韓 六國諸軍事」「安東大將軍」倭國王을 요청하지만,

6國에 관한 것은 기각되고 「安東大將軍」보다 낮은 「安東將軍」 倭國王에 책봉된다.

宋은 야마토가 한반도 남부에 대한 권력이 없다는 것을 이미 처음부터 대략적인 파악을 하고 있었기 때문에 倭王珍의 요청을 기각했던 것으로 보인다.

443년 倭王珍의 후임인 倭王濟에도 6國에 관한 것이 기각되지만,

451년에는 倭王濟의 재요청을 받아드려 「倭, 新羅, 任那, 加羅, 秦韓, 慕韓 六國諸軍事」「安東將軍」倭國王으로 책봉된다.

5國은 宋에게 조공하지 않는 관계 없는 나라이고 일본은 조공하는 나라이기 때문에 거짓말이라도 일본을 우대하여 요청을 받아드린 것으로 보인다.

하지만 백제와는 사신이 통교하기 때문에 야마토의 거짓말이 통하지 않고 기각되었으며, 鎭東大將軍 百濟王으로 여전히 왜왕보다 높은 관작으로 우대된다.

그 이후 倭王武까지도 왜왕의 관작 요청은 계속되고, 「安東大將軍」으로 승격도 되지만,

마지막까지 백제에 관한 일본의 요청은 승인되지 않았고, 백제왕보다는 낮은 관작으로 대우된다.

왜왕이 요청한 관직에는 자신이 실제로 지배하는 열도의 여러 나라에 대한 이름은 전혀 등장하지 않아, 실재하는 지배력은 없고 소망하는 일을 담아둔 것일 뿐이라는 등의 다른 설명이 더 있지만 생략한다.

백제가 일본의 속국이라는 거짓말의 역사를 설파하는 일본인의 주장이 사실이라면, 왜왕이 100년간 이런 외교적 굴욕을 당하는 것은 당연히 있을 수 없는 일이지만,

백제가 일본에 통제되는 속국이라는 것은 단순한 거짓말이었기 때문에 宋에서 왜왕의 요청은 번번이 기각되고 백제왕보다 낮은 대우를 받았던 것이다.

그 다음, 신라는 당시 어떤 상황이었을까?

신라는 광개토대왕 이래로 400년부터 463년까지 고구려의 군대가 주둔하여 지배받는 상황이었다.

그것이 사실이라면 왜왕이 한반도의 남부가 자신의 통제와는 관계없는 것을 잘 알고 있으면서도 고의로 거짓말했던 것이 증명된다.

고구려의 신라 지배는 문헌 연구뿐만 아니라 고고학으로도 증명된다.

한반도 남부에는 그 당시에 세워진 고구려 비석 두개가 현존한다.

한개는 신라 북부이자 고구려 남부인 충청도 충주지역, 다른 한개는 신라의 수도 궁성 유적 내부에서 발견된 것이다.

비석에는 신라왕이 고구려 태왕과 태자에게 복속하며 신라의 영토내에 고구려 군대가 주둔한다. 라는 등의 내용이 쓰여있다.

일본인의 주장은 일본인의 거짓말 선언으로 이루어져 있는 가짜이지만 고구려의 지배력은 실재하는 역사를 기록한 진짜의 역사인 것이다.

그렇다면 倭王이 중국에 한반도 남부의 군사권 관직을 요구한 것은 무엇이었던 것일까?

백제와의 외교 관계에서 우위를 점하기 위해서, 혹은 열도 내부 선전용 등 설명에는 여러가지가 있지만

확실한 것은,

에도시대에도 네덜란드에는 조선이 일본의 속국이라고 거짓말하고

조선에는 네덜란드가 일본의 속국이라고 거짓말하던 일본이

고대에도 부끄러운 거짓말을 하고 있었다는 것이다.