야마토혼죠 1709년 가이바라익헌·저
http://www.lib.nakamura-u.ac.jp/kaibara/yama/pdf/y08.pdf
권 7금여주
먹어서 손상되고 싶네요.
차. 채소 재배법(1893년)
.jpg)
(2).jpg)
카고시마는 커녕 도쿄에서도 군데군데 생산하고 있던 것 같네요.
아, 조리법도 쓰네요.
지역에 의해서 다양하지만 고기나 두부라든지와 삶거나 하면 맛있다, 라고.
찾으면 여러가지 나오는군요.


fmdoll89
KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
야마토혼죠 1709년 가이바라익헌·저
http://www.lib.nakamura-u.ac.jp/kaibara/yama/pdf/y08.pdf
권 7금여주
먹어서 손상되고 싶네요.
차. 채소 재배법(1893년)
.jpg)
(2).jpg)
카고시마는 커녕 도쿄에서도 군데군데 생산하고 있던 것 같네요.
아, 조리법도 쓰네요.
지역에 의해서 다양하지만 고기나 두부라든지와 삶거나 하면 맛있다, 라고.
찾으면 여러가지 나오는군요.


fmdoll89
묈쁝{몢@1709봏@둒뙱뎧뙩갋뮊
http://www.lib.nakamura-u.ac.jp/kaibara/yama/pdf/y08.pdf
뒱괯@뗋氏}
륣귊궲궋궫귒궫궋궳궥궺갃
렅갃@碍띣띗|@걁1893봏걂
.jpg)
(2).jpg)
렚럺뱡궵궞귣궔뱦떈궳귖룋갲맯럀궢궲궋궫귝궎궳궥궺갃
궇궇갂뮧뿚@귖룕궋궲귏궥궺갃
뭤덃궸귝궯궲륡갲궬궚궵볱귘뱾븙궴궔궴롉뜛귪궬귟궥귡궴궓궋궢궋갂궴갃
뭈궥궴륡갲뢯궲궖귏궥궺갃


fmdoll89
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 92 )Lv 2 이전 글보기
dengorou> 그러니까 내가 "go-ya가 전통 요리에 사용된 적이 없을 것이다? 있다면 증거를 가져와라"고 말하면, 일본인이 증거라고 무엇인가 가져온다. 그런데, 전통 요리에 사용된 증거는 아닌wwww
17년 전
Lv 2 이전 글보기
이 경우, 전혀 상관없는 짓을 한 쪽은 어느 쪽,이라고 생각하는지?www 너의 발언은 초라하고 궁색한 변명에 불과한wwwwwwww (비웃음wwwwwwwwwwwwwww)
17년 전
Lv 6 이전 글보기
kiwi, 네가 말하는 「전통 요리의 정의」를 부탁한다.(웃음)
17년 전
Lv 2 이전 글보기
dengorou> 궁색한 변명은 멈추고 우선 증거부터 가져와라wwwwwwwwww
17년 전
Lv 3 이전 글보기
kiwisake>질문 반환 키타━━━━(˚∀˚)━━━━!! 조선 논법으로 반격의 작정?www
17년 전
Lv 2 이전 글보기
evedata01 ← 증거를 낼 수 없는데, 어쩐지 발작 뿐인 왜구 한마리 추가 발견www
17년 전
Lv 4 이전 글보기
소용으로부터 돌아오면 백작이 스레 세우고 있고, 굉장한 것에···w 미야자키에도 카고시마에도 여러가지 고야를 사용한 향토 요리가 있는데···. 그리고, 옛부터 먹을 수 있어 왔지만, 그것을 읽을 수 없는 바보도 있는 것이군···w
17년 전
Lv 4 이전 글보기
게다가, 백작이 친절하게도 된장 볶아의 URL를 소개하고 있는데, 그것을 읽지 않기 때문에···.
17년 전
Lv 0 이전 글보기
된장 볶아무슨문헌을 갖고 싶은거 아니야
17년 전
Lv 2 이전 글보기
뭐, 본초강목에는 「(고야의) 청피와 고기를 염장으로 익히고 채소로 한다」라고 써 있는 것 같기 때문에 소도 아오모노 이외의 의미가 있는지도 모르겠네요.절대적인 자신은 없지만.
17년 전
Lv 4 이전 글보기
fmdoll 08-09 17:06:38>소와는 고기나 물고기, 곡물이 아닌, 별로 중요하지 않은 식품, 경제적인 가치의 낮은 식품의 의미로, 「야채·푸성귀」의 의미라고 해요.하천, 도로와 같이, 같은 의미의 말을 거듭한 성구인것 같습니다.
17년 전
Lv 2 이전 글보기
hawk-king : 도망자 복귀wwww "일본인 여러분의 주장대로 고야가 일본의 전통 요리에 흔히 사용된 식재료 였다면, 분명히 관련 기록 문헌도 있겠지요w 증거를 가져오세요." ← 요리에 사용되었다는 증거 문헌은?
17년 전
Lv 0 이전 글보기
실제로 현재, 오키나와 이외로 먹고 있는데, 문헌 문헌은 바보같지 않아인가.그러면, 냉면이나 캄쟈탄의 제법을 기록한 문헌 내 봐라나.나오지 않았으면, 그것은 조선의 요리는 아니라고 하는 결론으로 좋은데.
17년 전
Lv 2 이전 글보기
―, 그러니까 일본인은 소용없는 부추겨 멈추었으면 좋겠습니다.대체로 냉면 정도라면 곧 문헌 낼 수 있고….거기에 오키나와 이외로 먹고 있었는지도, 이제(벌써) 흑백 붙어 있습니다.
17년 전
Lv 2 이전 글보기
고야는 오키나와 이외에도 먹고 있었다.(…어떻게 먹고 있었는가는 모릅니다만)(으)로, 이마무라라고 하는 사람이 카고시마의 향토 요리로서 꽤 옛부터 고야의 요리를 소개하고 있던 것은 알아.
17년 전
Lv 2 이전 글보기
일본인: go-ya는 류큐 외에도 옛날부터 요리에 사용되었다고 주장 → 키위: 증거를 가져 오세요 → 일본인: 엉뚱한 증거를 가져오다w → 키위: 요리에 사용된 증거는? → 일본인: 쓸데없이 부추기지 않았으면 좋았다 → 폭소!wwwww
17년 전
Lv 2 이전 글보기
kiwisake 08-09 20:02:52>터무니 없는 증거 응? (이)라고 할까, 이 책만으로 고야를 류큐에서 일본이 훔쳤다고 하는 당신의 주장이 완전하게 뒤집어지는 것입니다만 무엇인가?
17년 전
Lv 0 이전 글보기
1709해에는 이미 고야를 먹고 있었습니까!몰랐습니다♪몹시 공부가 되었던♪
17년 전
Lv 2 이전 글보기
일본인은 언제나 논파되면 화제를 바꾸는군요. 언제나 one pattern인 민족입니다wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
17년 전
Lv 2 이전 글보기
fmdoll 08-09 20:13:43 go-ya를 일본요리에 사용한 기록이 전혀 없는데 "옛날부터 일본요리에 사용하고 있었다"고 말한 왜구 여러분의 거짓말이 이것으로 발각되었군요wwwwww
17년 전
Lv 2 이전 글보기
kiwisake 08-07 14:05:31 류큐의 식재료를 일본인이 싣는 이유를 모른다. 오늘 점심은 고야치풀로 할까 w>류큐만의 식재료는 아닌 것 같네요.유감이었습니다.
17년 전
Lv 2 이전 글보기
kiwisake 08-08 11:03:31 일본인은 류큐의 요리를 정말로 좋아한다 w 일본이란 아무런 관련도 없는데 w>일본과 관계 있는 것 같네요.유감이었습니다.
17년 전
Lv 3 이전 글보기
kiwisake>타인의 이야기를 듣지 않고, 의미 없음의 자기 이론 전개다∼ 이야기가 통하는 것 않는다.전형적 반도인이다 w 스렛드의 최초부터 다시 읽어라.
17년 전
Lv 2 이전 글보기
kiwisake 08-09 21:50:11 go-ya를 일본 요리에 사용한 기록이 전혀 없는데 "옛부터 일본 요리에 사용하고 있었다"라고 한 왜구 여러분의 거짓말이 이것으로 발각되었군요 wwwwww>과거 로그 보면, kiwisake의 착각같네요.유감이었습니다.
17년 전
Lv 2 이전 글보기
"일본인 여러분의 주장대로 고야가 일본의 전통 요리에 흔히 사용된 식재료 였다면, 분명히 관련 기록 문헌도 있겠지요w 증거를 가져오세요." ← 나는 처음부터 질문하고 있을 것이다? 요리에 사용되었다는 증거 문헌은? 없었던 것이 판명되었습니다wwww
17년 전
Lv 4 이전 글보기
kiwisake 08-09 23:08:37>바보는 너야.고야는 어디까지나 오키나와에서의 통칭.큐슈에서는 니가고이, 니가고리, 잡다한 이름이 사용되어 일반적으로는 니가우리로 불리고 있었어.고야라고 하는 이름이 유명하게 된 것은 10, 20년 정도 전부터.
17년 전
Lv 4 이전 글보기
지금도 니가우리라고 하는 이름으로 팔고 있는 곳(중)도 있다.고야체프르가 유명하게 되기 전부터 니가우리가 팔리고 있었어.
17년 전
Lv 4 이전 글보기
원하신다면 카고시마의 향토 요리의 「니가고이의 된장 볶아」를 나타낸다.그 밖에도 많이 있어. http://www.bitby-bit.com/~gohyah/jiten/jiten1-05.html
17년 전
Lv 2 이전 글보기
무엇? 이것? 고야가 왜국 전통 요리의 식재료라는 증거는 어디에?wwww
17년 전
Lv 2 이전 글보기
kiwisake 08-09 11:24:16>읽을 수 없으면 읽을 수 없다고 하면 좋은데.
17년 전
Lv 4 이전 글보기
kiwisake←한자를 읽을 수 없겠지 ww 비참한 조선인 w미개 토인 ww 일본의 300년전의 문헌에, 벌써 고야의 조리법이나 특성이 쓰여져 있다. 바보 토인, 알았어?
17년 전
Lv 2 이전 글보기
fmdoll,gussanp ← 완전 바보 두마리군요www go-ya의 사용법이 藥用 중심이 아니고, 류큐 요리처럼 왜국 요리에 사용되었던 식재료라는 증거를 가져오라고 말했을 것이다?wwwwwwwwww
17년 전
Lv 4 이전 글보기
kiwisake, 300년 이상전의 조선의 문헌도 있을 것이다. 조선은, 「문화 선진국」일 것이다. 위에 올린 「문헌」보다 낡은, 조선의 문헌을 올리고 나서 불평해라. 미개 토인 w
17년 전
Lv 2 이전 글보기
kiwisake 08-09 11:29:18>이니까, 읽을 수 있지 않습니다(쓴웃음) 근대 이전에 먹고 있을까 먹지 않은가의 문제라면 「먹고 있다」라고 하는 대답.
17년 전
Lv 2 이전 글보기
fmdoll> 너는 질문을 이해하고 있는지?www 왜구들의 주장은 "go-ya"가 옛날부터 전통 왜국 요리에 널리 사용되었다"는 것. 藥用을 위해 먹고 있는 것이 아니고 요리에 사용되었다는 증거를 가져오라고 했지요?
17년 전
Lv 2 이전 글보기
저 문헌의 어디에 요리에 사용되었다는 내용이 있어? wwwwwwwww (조소)
17년 전
Lv 4 이전 글보기
300년전은, 조선인이 동굴에서 수렵 생활하고 있었을 것이다? 조선 미개 토인의 문헌같은 건 없는 것이다. 바보 토인, 비참 w
17년 전
Lv 2 이전 글보기
gussanp ← 증거를 가져 올 수 없는 왜구의 울부짖음이군요wwwwww 정말 한심한 민족입니다wwwwwwwwwwwww
17년 전
Lv 2 이전 글보기
kiwisake>그런데.문제가 되고 있는 hawk-king씨의 발언입니다만, 잘 읽고 물건을 말합니까?
17년 전
Lv 4 이전 글보기
조선 거지는 상대에게 요구만 하지만, 스스로는 아무것도 행동하지 않는 게으름뱅이다. 조선 미개인이 「불」을 사용하게 되었던 것도, 일본 제국이 통치하고 나서일 것이다. 거짓말쟁이 거지의 바보 토인이 큰 소리로 떠들어도, 일본인에게는 영원히 이길 수 없는 것이야
17년 전
Lv 2 이전 글보기
hawk-king 08-08 18:05:56 이만큼 통칭이 다양이라고 하는 것은 고야가 오키나와만의 것이 아닌 것은 분명할 것이다.큐슈에서는 나물이나 무침 요리로 잘 먹을 수 있고 있고, 된장 볶아도 있다.고야체프르가 유명하게 되었을 뿐.
17년 전
Lv 4 이전 글보기
kiwisake 08-09 23:40:31>모처럼 준 카고시마의 향토 요리를 읽을 수 없는 것인지? 역시 바보같다 w 왜, 니가고이라고 하는 이름을 사용하고 있는지를 생각해라.
17년 전
Lv 2 이전 글보기
gussanp 08-09 11:42:07>…조금 조용히 해 주시겠습니까?이 스레로 원호는 불필요하므로.
17년 전
Lv 2 이전 글보기
fmdoll> 九州ではおひたしや和え物でよく食べられているし、味噌炒めもある ← 증거 문헌은?wwwwwwwwwwwww
17년 전
Lv 4 이전 글보기
fmdoll 08-09 11:43:48 미안 w
17년 전
Lv 2 이전 글보기
자, 다시 가서 찾아 오세요wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
17년 전
Lv 2 이전 글보기
kiwisake >hawk-king씨는08-08 18:05:56의 발언으로 오키나와 이외에도 먹을 수 있고 있던 것을 말해, 당신은 오키나와 이외에서는 근대 이후에 만들어진 요리라고 말했습니다.
17년 전
Lv 2 이전 글보기
gussanp 08-09 11:44:53 일본어로보기 fmdoll 08-09 11:43:48 미안 w ← wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
17년 전
Lv 2 이전 글보기
fmdoll 08-09 11:45:39> 무엇? 편리하게 발언을 왜곡하고 있지만? 오키나와 이외에도 먹을 수 있던 (X) 九州ではおひたしや和え物でよく食べられているし、味噌炒めもある (O) ← 증거 문헌은?
17년 전
Lv 6 이전 글보기
「나카코노미 좋다 소아식스」···읽을 수 있는 일까?
17년 전
904 / 965페이지